Раз вопрос встал, значит для части населения Латвии (неграждан) идеология укрепления латышского национального государства не годится. Примазаться к ней, или найти в ней свою нишу, не получилось. Да и как нелатышу (основная часть неграждан) примазаться к латышской национальной идеологии, когда они уже между собой сортность ввели?.. Теперь уж точно придется вечно «знать свое место» (с) Ю.Добелис.

Компромисса неграждане и их представлявшие искали, но не нашли. Странно звучит, но вроде, только сейчас поняли: получить равные права – это то же самое, что получить долю от власти. И все слюнявые варианты вокруг этого — типа, о равных правах говорим, а о власти нет – высохли. Окончательно.

И заглянули неграждане в суть: идеология теснейшим образом связана с распределением материальных благ. Отодвинутые от приватизации, стабильного заработка в гос. учреждениях и предприятиях, менее социально защищены, живут беднее, и даже объективно вымирают (естественная убыль значительно выше, чем у латышей). На социально-культурные нужды тратится не пропорционально меньше средств, снижается уровень образованности и конкурентоспособности на рынке труда.

Еще подоспела одна свеже-бородатая мысль: союзники, понимающие суть дискриминации неграждан в среде латышей «не нарисовались». Не то, чтоб вообще от них никто не высказывался критически в отношении существования частично пораженных в правах жителей Латвии. Но совестливость и объективность – лишние черты для привилегированных, и тем более для сидящих около кормушки.

Последний желудь с зеленого дуба упал на голову неграждан в прошлом году, когда абсолютно легитимно подготовленный референдум о статусе неграждан просто, по-ульмановски, запретили. Это было смело. Идеология узконационального государства решила не обращать внимания на демократию. Удержать власть и экономические рычаги, продолжать экономически эксплуатировать часть политически бесправного населения страны для титульной верхушки важнее демократии и прав человека.

Не удержусь с цитатой : «…Так вот я и говорю, почтеннейший Сократ: во всех государствах справедливостью считается одно и то же, а именно то, что пригодно существующей власти…». И у Аристотеля: «…Ведь с течением времени из ложно понятого блага неизбежно последует истинное зло, и государственный строй губит скорее алчность богатых, нежели простого народа»…

Что дальше? Чисто согласительский курс потерпел фиаско. Именно поэтому и встал вопрос выработки идеологии неграждан. Фактически, мы имеем уникальную ситуацию с существованием в стране не двух, а трех общин. Вопрос интеграции этой третьей общины (в нормальном понимании этого слова – как внутреннего сплочения) и затребовал выработку ее идеологии.

Понимаю, что идеология должна быть расписана в повествовательном тоне. Но наброски вполне можно представить и в виде исполнительных постулатов. Как-то:

Постулат 1: Ликвидация института неграждан как такового одномоментным актом, с предоставлением всем негражданам Латвии права выбора гражданства любой страны.

Постулат 2: Отказ от ориентации на национальные особенности Латвии в пользу общеевропейских и общечеловеческих прав и свобод. Настаивание на полном выполнении всех решений Европы в отношении нацменьшинств и апатридов.

Постулат 3: Реализуя принцип Конституции Латвии: «власть принадлежит народу», добиться пропорционального представительства национальных меньшинств (практически все среди неграждан) в гос. структурах и на предприятиях с гос. капиталом.

Постулат 4: Добиться пропорциональных затрат, при формировании госбюджета, на социально- культурные программы нацменьшинств.

Постулат 5: Сознавая необходимость сохранения исчезающего латышского языка, поддерживать его статус как госязыка. Русскому языку присвоить статус языка нацменьшинств.

Постулат 6: Учесть опыт предыдущих лет «интеграции» и методов национальных властей при последовательном оказании давления на неграждан (как экономическая, так и национальная составляющая), добиться международного осуждения применяемых более 20 лет методов сегрегации и унижения человеческого достоинства.

Постулат 7: Создать международную комиссию под патронажем Совета Европы по оценке правомочности урезания у значительной части населения Латвии политических и экономических прав.

Произвести подсчет потерь за все годы без гражданства. Добиться выплаты в виде снижения налогов на определенный период, исходя их вычисленных потерь негражданами. Реализовать принцип : «Налоги идут за правами».

Постулат 8: ….n. Для дополнений.