РОССИЯ VS США. Украинский конфликт
04.10.2022
Дмитрий Змиёв
Консультант по бизнес-процессам
Заранее готов к наплыву хейта с Востока
Референдумы и демократия
-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
Анатолий Бодров,
Владимир Бычковский,
Johans Ko,
arvid miezis,
Vladimir Kirsh,
Юрий Васильевич Мартинович,
Марина Зимина,
Mumins Mumins Mumins,
Элла Журавлёва,
Рейн Урвас,
Kęstutis Čeponis,
Филипп Филиппович Преображенский,
Митро Митро,
Георгий Чернышов,
Roman Romanovs,
Роланд Руматов,
Михаил Борисовский
Итак, прошли референдумы в четырех украинских областях. Очевидно, что ни о каком международном признании тут даже и речи идти не может. Но для РФ это в общем-то и не важно, их цель была в формальном спектакле, который позволит принять эти области в состав РФ и иметь большие полномочия для оперирования внутри государства.
Рейтинги в 98% ЗА, конечно веселят, но, думаю не нарисованные. Очевидно, что те, кто ПРОТИВ, просто не приходили в избирательные участки. Да и референдум, на территориях, где одна из сторон имеет неограниченную власть, не имеет вообще ничего общего с демократией.
Какой нормальный человек будет рисковать своей жизнью и здоровьем, ради того, чтобы сказать НЕТ, которое и не будет принято во внимание.
Но, разве не ровно такая же ситуация по другую сторону фронта? Вот представьте себе, референдум в Одесской или Николаевской областях. Как вы думаете, много ли людей отважится выразить поддержку РФ? Я уверен, что мало кому захочется общаться с СБУ или повторить судьбу жертв в доме профсоюзов.
Но я пойду еще дальше. А разве в демократических странах не используется государственный аппарат для подавления свободного выбора граждан? Да, в гораздо меньшей степени, но тем не менее. Вспомните, что стало с референдумом в Каталонии? А сколько сил и ресурсов Лондон приложил во время референдума в Шотландии? А что у нас с Палестиной происходит?
Да даже выборы в парламент, и те не всегда пылают демократическим пламенем. Сколько политических партий и деятелей подвергается если не гонениям, то безумному давлению со стороны госструктур. Далеко ходить не надо, тот же РСЛ. Прибалтика в этом плане даже покруче среднеазиатских республик будет. Одни слова Левитса о "демократии не для всех" чего стоят.
В современном мире, мы уже сталкиваемся с кризисом не только экономическим, но и кризисом демократии. И мне кажется, что экономический кризис, как раз является следствием политического, когда страны стали не для народа, а для элитарной прослойки.
Выходов, к сожалению, два: либо скатиться в тоталитаризм, либо все же выруливать на демократическое поле, где у каждого есть право голоса, не боясь за последствия от высказанного мнения и позиции.
Рейтинги в 98% ЗА, конечно веселят, но, думаю не нарисованные. Очевидно, что те, кто ПРОТИВ, просто не приходили в избирательные участки. Да и референдум, на территориях, где одна из сторон имеет неограниченную власть, не имеет вообще ничего общего с демократией.
Какой нормальный человек будет рисковать своей жизнью и здоровьем, ради того, чтобы сказать НЕТ, которое и не будет принято во внимание.
Но, разве не ровно такая же ситуация по другую сторону фронта? Вот представьте себе, референдум в Одесской или Николаевской областях. Как вы думаете, много ли людей отважится выразить поддержку РФ? Я уверен, что мало кому захочется общаться с СБУ или повторить судьбу жертв в доме профсоюзов.
Но я пойду еще дальше. А разве в демократических странах не используется государственный аппарат для подавления свободного выбора граждан? Да, в гораздо меньшей степени, но тем не менее. Вспомните, что стало с референдумом в Каталонии? А сколько сил и ресурсов Лондон приложил во время референдума в Шотландии? А что у нас с Палестиной происходит?
Да даже выборы в парламент, и те не всегда пылают демократическим пламенем. Сколько политических партий и деятелей подвергается если не гонениям, то безумному давлению со стороны госструктур. Далеко ходить не надо, тот же РСЛ. Прибалтика в этом плане даже покруче среднеазиатских республик будет. Одни слова Левитса о "демократии не для всех" чего стоят.
В современном мире, мы уже сталкиваемся с кризисом не только экономическим, но и кризисом демократии. И мне кажется, что экономический кризис, как раз является следствием политического, когда страны стали не для народа, а для элитарной прослойки.
Выходов, к сожалению, два: либо скатиться в тоталитаризм, либо все же выруливать на демократическое поле, где у каждого есть право голоса, не боясь за последствия от высказанного мнения и позиции.
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Виктория Матуль
блогер
Лицемерие и двойные стандарты
В прочем, ничего нового...
Вадим Авва
Публицист
Международный западный трибунал над Россией
Прибалты поверили в себя
Альгирдас Палецкий
Писатель, журналист
Вести из литовской тюрьмы
Альгирдас продолжает говорить
Андрей Мамыкин
Журналист и политик.
ПРИБАЛТИКА БУДЕТ СЛЕДУЮЩЕЙ?
Беседа с Николаем Стариковым
СЕРЕБРЯНАЯ ЭКОНОМИКА
Смысл жизни в познании происходящих физических явлений.....Это научный подход.....))))
ПРОЧЬ ДЕШЕВЫЙ ТРУБОПРОВОД
ВЫПУСК ПЕРВЫЙ
Куда именно можно стрелять HIMARS"ами из Эстонии и ТайваняТайна сия велика есть?
НИ РУССКОГО, НИ ОЛИМПИАД!
Это не нацизм, Йохан?! Нацизм, нацизм, чистейший нацизм. Абсолютно ничем не замутненный.