Присоединяйтесь к IMHOclub в Telegram!

ЭКОНОМИКА

10.07.2020

Сергей Леонидов
Латвия

Сергей Леонидов

Моряк и краевед

Занимательные пропорции труда и капитала

Занимательные пропорции труда и капитала
  • Участники дискуссии:

    9
    30
  • Последняя реплика:

    больше месяца назад


Объективный взгляд на ту пропорцию, в которой делится всё создаваемое общественное богатство, и на тенденции изменения этой пропорции может объяснить многие явления современности. А лучше всего анализировать эту пропорцию на примере самой развитой, самой передовой экономики, служащей ориентиром для остального мира. Тем более, что национальное богатство США создаётся не только за счёт труда собственных рабочих, но и в результате перераспределения в системе мирового разделения труда, выкачивания ресурсов практически из всего остального мира тем или иным способом.

Правящий класс этой страны не должен жаловаться на отсутствие средств для того, чтобы поддерживать на высоком уровне стандарты жизни своих рабочих, создающих жизненные блага. Посмотрим, как это выражается в экономических показателях, собранных в статье отнюдь не левого журнала Bloomberg Businessweek.


С 50-х годов прошлого века производительность труда в США выросла более чем на 250%. До 1970-х годов средняя почасовая оплата труда росла синхронно с этим показателем, что было естественно и справедливо. А вот потом мы видим резкий отворот этого графика «вправо» и почти горизонтальную линию. С ростом производительности труда рабочий стал получать всё меньшую долю от созданной им стоимости. Отставание это за послевоенные годы выросло уже до 137% и разрыв продолжает увеличиваться.

На языке политэкономии это означает, что необходимый продукт, достающийся рабочему, становится всё меньше по сравнению с прибавочным продуктом, присваиваемым капиталистом, а это значит, что степень эксплуатации трудящихся растёт.

Но всё же с ходом технического прогресса у нас появилось столько новых, невиданных ранее вещей. Можем ли мы позволить себе гораздо больше, чем раньше? Насколько выросло реальное содержание заработной платы работников? Ведь с ростом производительности труда в богатой стране качество жизни работников должно расти. Увы, и с этим показателем дело обстоит не совсем радужно.



В самых быстроразвивающихся отраслях экономики: жилищном хозяйстве, пищевой промышленности, транспорте, снабжении, здравоохранении и социальном обеспечении, а также в розничной торговле зарплаты с учётом инфляции за последние 20 лет не росли совсем или выросли незначительно, не более чем на 20%.



А средняя зарплата 90% американских рабочих, получающих менее 120 тыс. долларов в год, выросла за это время лишь примерно на 10%. Минимальная же зарплата с учётом инфляции даже снизилась.

Но тогда, наверное, экономический прогресс выразился в снижении цен на товары и услуги, повышая, таким образом, уровень жизни? Ничуть.



Цена самых необходимых жизненных средств: жилья, здравоохранения, образования стремится ввысь и с этой выси презрительно взирает на стагнирующую зарплату абсолютного большинства рабочих.



При этом социальные выплаты, уплачиваемые работодателями, которые в какой-то мере гарантировали работникам медицинское и пенсионное обслуживание, а также защиту их трудовых прав, непрерывно снижаются.

В стране, считающейся чуть ли не эталоном демократии, всё громче раздаются протесты против злоупотреблений, которые совершают хозяева предприятий по отношению к наёмным работникам. На страже капитала стоит как закон, так и множество организаций: от консультационных антипрофсоюзных до полукриминальных коллекторских.



Минимальная почасовая заработная плата в США установлена в последнее десятилетие на уровне 7.25 долларов. Если бы она оставалась на том же уровне по отношению к производительности труда, на котором была в 1968 г., она составляла бы сегодня с учётом инфляции 10.15 долларов. А при росте, соответствующем росту производительности труда за эти годы — 20.34 долларов.

Вот какова текущая реальность оплаты рабочей силы. А всё то, что не доплачивают за труд, присваивает себе капитал. Причём, капитал всё более паразитический — не производственный, а банковский, биржевой, спекулятивный, делающий деньги не обеспеченные никакими реальными товарами. Фиктивный капитал высасывает соки из реальной экономики и из производителей. Даже нынешний кризис, который ударил буквально по всем отраслям, спекулянтам нипочём.
 
Только за два месяца пандемии число безработных в США выросло с 4 до 14%. И за то же время состояние американских миллиардеров выросло на 15%.
Сегодня 1% самых богатых людей в США официально владеет 31.2% богатства страны, а на долю богатейших 10% приходится 68.7% богатств. Беднейшая же половина населения владеет лишь незначительной частью национального богатства в размере 1.4%. И эта вопиюще несправедливая пропорция со временем продолжает ухудшаться.

Можно сколько угодно произносить заклинания о том, что «мы никогда не жили так хорошо». Можно с умным видом заявлять, что Маркс устарел, а его прогнозы не сбылись. Но непредвзятый взгляд на реальные данные говорит о том, что тенденции развития капитализма, открытые Марксом, продолжают своё действие так же верно и неумолимо, как действует гравитация на воздушный шар капитализма, снижающийся с остыванием наполняющего воздуха, несмотря на попытки сброса социального балласта и подпрыгивания находящейся в его корзине буржуазии. Законы общественного развития столь же неизбежны, как и законы физики.
 
Наверх
В начало дискуссии

Еще по теме

Любовь Безродная
Россия

Любовь Безродная

Журналист Baltnews

​ГЕРМАНИЯ НА ПУТИ К ИСЧЕЗНОВЕНИЮ

Как погибает экономика ФРГ

Светлана Журавлёва
Латвия

Светлана Журавлёва

Автор Baltnews

ТЯЖЕЛОЕ БРЕМЯ ДОЛГОВ

Возложили Литовские короли на плечи следующих правителей и поколений

Товарищ Кац
Израиль

Товарищ Кац

ЗАПАДНАЯ ЭКОНОМИКА СУЖАЕТСЯ

Количество банкротств растет в ЕС и США

Товарищ Кац
Израиль

Товарищ Кац

В США ЗАКОНЧИЛСЯ ГАЗ

Потоки сырья на экспортные заводы СПГ достигли годового минимума

ВЫПУСК ПЕРВЫЙ

Куда именно можно стрелять HIMARS"ами из Эстонии и ТайваняТайна сия велика есть?

НИ РУССКОГО, НИ ОЛИМПИАД!

Это не нацизм, Йохан?! Нацизм, нацизм, чистейший нацизм. Абсолютно ничем не замутненный.

ЛАТВИЙСКИЙ СЕРИАЛ ПРО ДЕЛО 14 ЖУРНАЛИСТОВ

— у каждого дело расписано почти на 1000 страниц! Небось под копирку расписывали-то. А, Йохан?! Это не нацизм, Йохан?!

США СЛЕДУЕТ ПОЧИТАТЬ

Янис, Ян - это и есть Иван, то есть Ваня. Жил он в России, так что ничего странного или национально озабоченного я в такой вольности не вижу. Наверняка он и так представлялся в общ

​ВОЗВРАЩЕНИЕ ЖИВЫХ МЕРТВЕЦОВ

Враньё. Ничего нацистского в этом нет. А вот насильственное уничтожение существующего качественного образования всех уровней есть нацизм. Замазывание названий улиц на одном из язык

ГЕРМАНИЯ СТАНОВИТСЯ ЦЕНТРОМ ВОЕННЫХ УСИЛИЙ

Владимир, пересмотрел кучу каналов...Сане во Флориде - оно конечно виднее, но не нашел никаких подтверждений этому...Кроме того, слишком ВСЕ ЗЕЛЕНОЕ - для 11 ноября, - даже вна Укр

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.