Бывает, с утра послушаю и радио «Балтком» тоже. Как-то там в гостях побывал Интс Далдерис. В качестве депутата Саэйма, хотя, как мы знаем, он музыкант, а еще побывал и в министрах.

Меня просто повергла в ступор его безграмотность в обществоведении и государственном устройстве. Ну, музыкант, что там возьмешь — почти по Высоцкому. И хотя человек-то он, видать, неплохой, но в теме государственности — «аналфабет» полный.

А ведь Депутат ну просто обязан знать азы госстроительства и общественного устройства. Так и хотелось спросить его, а представляет ли он точные содержание терминов «народ», «общество», «государство»?

Да мне кажется, бОльшая часть этих самых слуг народа и не знают этих азов, да они им и не нужны, потому что... все они занимаются ОТСЕБЯТИНОЙ. То бишь вершат депутатские дела не от народа, а от себя, ну, на уровне своих знаний там, какие уж они есть, либо на уровне своего интеллекта, если этот имеется, конечно.

А обсуждали тогда на «Балткоме» с Далдерисом пресловутый Закон о лояльности учителей к Государству и Конституции. Закон приняли эти самые депутаты. И установили его как правило поведения для Народа (а что, разве учителя не есть Народ?).

То есть Народ как бы должен быть лоялен Государству. Все перевернуто с ног на голову. Чистая отсебятина! Вот и получается, что по факту, вопреки Конституции, Власть принадлежит не Народу, а Государству. А Народ, выходит, понятие вторичное и должен быть лоялен Государству (?!). Какой абсурд! Вот такая каша выходит там у них, в депутатских головах.

Я получил второе (после Рижского политеха) образование в Академии общественных наук при ЦК КПСС (самое что ни на есть верхнее партийно-политическое учебно-научное заведение в бывшем СССР) — и как раз по специальности «государственное строительство и общественные отношения». Так вот: и Далдерису, и иже с ним депутатам Саэйма не мешало бы пройти курс ликбеза в этой части.

Чтобы расставить все по своим местам, пробегусь по усвоенному мною там: Народ — высшая ипостась по отношению к Государству. Народ проявляет свою деятельность в общественных отношениях со своими «сонародниками», и эта деятельная ипостась именуется Обществом.

Чтобы Общество жило и действовало по каким-то приемлемым для него (или для «большинства» его — это базисный постулат Демократии, кстати, очень вредный своим диктатом по отношении к меньшинству) Правилам.
Для этого, а также для защиты Общества и территории его размещения от опасностей, и создает Народ Государство — как некий ограничивающий деятельность Общества панцирь.

Поэтому, во-первых, ничего хорошего в этом Государстве нет по определению, чтобы его любить. Это инструмент ограничений и репрессий.

Во-вторых, именно Народ и определяет Государству его предназначение — и первым в этом предназначении является ЛОЯЛЬНОСТЬ, даже строже: прямая подчиненность Государства Народу. Так и записано в Сатверсме!

Лояльность же Народа по отношению к Государству выражается только в одном: соблюдении Правил (Законов), которые от имени Народа Государство и принимает. И никаких других «гвоздей», господа Депутаты Саэйма!

А почему все-таки создалась у нас такая ситуация, что избранные от Народа его слуги занимаются ОТСЕБЯТИНОЙ, а не служат интересам Народа и не проявляют постоянно ту самую ЛОЯЛЬНОСТЬ по отношению к народу?
Да потому, что между высшим Законом Народа, коим является Сатверсме, и Законотворчеством Саэйма (понимай: ОТСЕБЯТИНОЙ ) есть правовая ЯМА. Ибо не Народ определяет, как Парламенту вести свои дела, а сам Саэйм вводит свои самостийные Правила.

А чтобы Парламент (почитай, высший этаж Государства) оставался лоялен Народу — нужен Народом принятый Закон об этой лояльности, то бишь «Закон о НАРОДОВЛАСТИИ». И контуры такого Закона я приведу здесь под условным названием «Меморандум Народовластия».

Только закопав такой «лопатой» эту правовую яму, мы сможем заставить Депутатов прекратить заниматься идиотской ОТСЕБЯТИНОЙ, а заботиться о собственной ЛОЯЛЬНОСТИ Народу и лояльности самого Государства перед Народом прежде всего. Нам нужно ЗАКОПАТЬ эту ЯМУ, НУЖНО!!!

А почему криком к этому призываю? Не только чтобы по грамоте было все и в жизни (как учили меня, например), но и собственный опыт — и житейский и чиновьичий (как-никак в совпартноменклатуре десяток годков побывал — хлебнул тех благ, да и лиха тоже) подсказывает, что именно так только и быть должно!

В ЖЖ я отписал несколько «картинок» из прошлого, или, как я там обозначил: «политэссе о власти зачерствевшими от времени «кусками» сути, перемешанных с мемуарным фаршем, но вполне съедобной, если не надоест прожевывать и не захочется выплюнуть» (ежели будет время и интерес — это здесь). Ну а далее — сам текст Меморандума народовластия.


 


1. Власть народа передается им (народом) добровольно, в форме свободного выбора полномочным на то общественным представителям, избираемым в Парламент государства.

2. Общественных представителей для выдвижения в Парламент подбирают политические партии, которые репрезентативно представляют различные слои общества. Партия численно не может быть меньше 5000 (3000, 2000) человек.

3. Списки выбранных партиями представителей передаются народу на избрание в Парламент. Парламент назначает от имени народа исполнительную власть. Власть остается подотчетной народу.

4. Партии должны честно относиться к избирателю и ответственно предлагать народу своих представителей во власть. Не допускается во имя повышения своей популярности в обществе введение избирателей в заблуждение. Партиям не следует манипулировать будущими лидерами власти, которых прямо во власть они выдвинуть не в состоянии. Это, в частности, касается некорректного заблаговременного «выдвижения» кандидатов в Президенты министров (имя Премьера назвает Президент государства).

5. Избранные в Парламент депутаты — представители данной партии не могут менять свое партийное представительство и в случае выхода из партийных рядов этого политического объединения автоматически исключаются из списков избранных в Парламент от этой партии и лишаются мандата как выбывшие из партийного списка.

6. Выбранные народом в Парламент представители не могут выдвигаться в иные органы исполнительной власти. В случае назначения депутата в исполнительную власть он утрачивает право возврата в Парламент текущего созыва. Утративший свой статус народный представитель может претендовать на повторное выдвижение в списки будущих выборов, если партия его рекомендует вновь.

7. Партии ответственны за добропорядочность и преданность в служении народу выбранных для выдвижения во власть представителей. Представители партий, не оправдавшие доверие народа в процессе исполнения ими властных функций, отзываются из власти немедленно. Партия объясняется перед народом публично за каждый такой случай.

8. Парламентарии и исполнительная власть остаются подотчетными народу за свои действия. Они обязаны незамедлительно объясниться перед народом, если тот выражает такое требование. Требованием народа являются разрешенные пикеты, митинги, демонстрации и другие допустимые формы народного волеизъявления. Неисполнение обязанности отчета перед народом является основанием для отзыва из Парламента или власти. Исполнение отзыва осуществляется партией, выдвинувшей такого непорядочного представителя. При этом партия обязана публично объясниться перед народом за каждое подобное игнорирование его воли.

9. Исполнительная власть нанимает для осуществления своих функций аппарат чиновников. Чиновники нанимаются на работу для обслуживания нужд народа. Их главная социально-политическая функция — работать на народ. Каждый чиновник должен каждодневно осознавать свое служение народу, проявляя его в почтительном отношении к каждому обратившемуся к нему человеку, к каждой нужде или боли человека. Исполнительная власть отвечает перед народом за действия чиновничества и обязана давать публичные пояснения по фактам непозволительных действий чиновников по отношению к Человеку.

10. ...продолжение следует от вас самих.