КРИК ДУШИ
23.10.2013
Янис Вилнитис
Журналист, редактор Jūrmalas Vārds
В латвийском правительстве не все GEI
Еврокукуруза über alles!
-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
Надежда Котикова,
Сергей Васильев,
Дарья Юрьевна,
Борис Марцинкевич,
Александр Гильман,
Phil .,
доктор хаус,
Heinrich Smirnow,
Mister Zzz,
Сергей Рудченко,
Сергей Прищепов,
Андрей (хуторянин),
Роман Ефанов,
Lora Abarin,
Владимир Бычковский,
Константин Чекушин,
Александр Кузьмин,
Евгений Лурье,
Борис Бахов,
Сергей Т. Козлов,
Игорь Буш,
Алексей Мина,
Timber ***,
Janis Veldre,
N-тропик .,
Марк Козыренко,
Johans Ko,
Виктор Матюшенок,
Vladimir Timofejev,
Снежинка Αυτονομία,
Ludmila Gulbe,
red pepper,
Игорь Рудзитис,
Олег Синяев,
Екатерина Иванова,
Антон Бутницкий,
Товарищ Петерс,
Александр Харьковский,
Гарри Гайлит,
Борис Ярнов,
Андрей Жингель,
Александр  Сергеевич,
Aisek Brombergs
Люди в социальных сетях и просто разговорах в последние месяцы время от времени с разной степенью горячности обсуждают так называемое «честное введение евро».
То какой-то магазин поднял цены на детские кашки, то на колбасу или какие-то другие товары. В результате человеку приходится раскошеливаться на большую сумму, чем он предполагал.
Понятно, что ругают продавцов или тех, кто оказывает услуги — они и кажутся крайними. А если задуматься, все не совсем так, все сложнее. Если проанализировать проблему в более широком плане, приходишь к выводу, что наше латвийское правительство и коалиция Сейма («Единство», Партия реформ и Национальное объединение) с введением евро поступает ровно так, как в былые времена поступала КПСС с Политбюро во главе. Только теперь функции Политбюро выполняет коалиция, хотя никто ей таких полномочий не делегировал.
Итак. Какое-то время назад мужи и жены от власти сообщали, что к введению евро надо подходить честно — и ввели термин „Godīgs eiro ieviesējs” (в латышской аббревиатуре — GEI).
То есть начали кампанию за честное введение евро. Размахивая этим лозунгом как знаменем, правительственные мужи поспешили сообщить, что если какой-то предприниматель вздумает поднять цены до введения евро, то он обманщик, мошенник и плут.
Людям, которым некогда анализировать ситуацию, подхватили этот лозунг и требуют, чтобы цены в магазинах не повышались. Предприниматель и рад бы присоединиться к GEI-ям, если бы не одна большая печаль — все это введение евро и переходный период требуют солидных затрат.
Лирическое отступление. Часто приходится слышать про зловредных предпринимателей, которые платят маленькие зарплаты, экономят на налогах и так далее. Но к коммерсантам деньги с неба не падают — их нужно заработать. И работодатели, и наемные работники страдают, если правительство принимает непродуманные, экономически необоснованные, а то и просто дурацкие решения. Мы все за это расплачиваемся — и в прямом, и в переносном смысле.
И вот вопрос. Кто будет покрывать расходы на введение евро? Правительство или совет коалиции? Да нет, они платить не собираются, им свои проблемы надо решать. Тогда кто? Брюссель хоть и нахваливает наше правительство за послушание, тоже как-то не торопится покрывать прдпринимателям расходы. В результате хочешь-не хочешь, а придется продавцам повышать цены и перекладывать расходы на кошельки покупателей. Ну или есть еще решение — снизить зарплаты работникам.
В результате эти предприниматели хоть не станут GEI-ями, но и банкротами не будут. Так сказать, лучше быть здоровым и сытым, чем поменять ориентацию (в данном случае речь идет исключительно об ориентации предпринимателей на прибыль).
Для тех, кто не задумывается об этих дополнительных расходах, поясню на примерах. Как известно, с 1 октября цены нужно указывать как в латах, так и в евро. Это значит, что кассовые аппараты надо перепрограммировать. Программу придется менять и 1 января следующего года, когда цену надо будет указывать только в евро. Звучит просто: что такого — сменить программу? Но это достаточно дорого. К расходам надо отнести и бухгалтерские программы, и всякие мелочи (смена ценников и так далее).
Если на крупных предприятиях на фоне общих расходов и доходов цифры сравнительно невелики, то на малых и средних предприятиях каждый израсходованный лат — как зубная боль. И даже не потому, что жаль недополученной прибыли (хотя и это вполне логичный аргумент, иначе зачем заниматься этой «пахотой»), но и потому, что любой расход надо покрывать из доходов. А обеспечивает это покупатель товара или услуги, который в «истории успеха» нашей страны оказался не настолько удачливым, чтобы со светлой улыбкой легко расставаться с сантимами.
Результат известен заранее. Если поднимут цены — общий оборот, может, и не изменится, но уж точно не вырастет. Люди этого лата или евро в своих кошельках недосчитаются. Вертись как хочешь, хоть пальцы кусай. За какой ни схватишься — все больно. И одно ясно, что все глубже проваливаешься в яму. Только «членам Политбюро» весело. Тем самым, кто просит сообщать про нечестных GEI-ев.
Хотя анализируя ситуацию, приходишь к выводу, что и сами-то облеченные властью народные избранники не такие уж порядочные GEI. Разве они поинтересовались мнением народа (тех же предпринимателей) о введении евро? НЕТ! Сами решили нашу судьбу. Планы партии — народу на плечо! Хорошо, если они вводят евро с благими намерениями, во имя народа, то стоило бы сделать и следующий шаг — покрыть расходы по введению евро. Закупить на деньги от наших налогов программы, перепрограммировать кассовые аппараты. ВОТ ТОГДА ПОЛИТБЮРО МОГЛО БЫ ТРЕБОВАТЬ ВСЕОБЩЕГО GEI-ства ОТ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ.
Вот тогда тех, кто, используя бесплатные государственные услуги, все равно повышали цены, можно бы было и как-то наказывать — хотя бы обязать возмещать в двойном размере государственные расходы.
Но ничего этого нет. Есть только ценные указание компартии про всеобщий переход на выращивание кукурузы (евро), а мясо и молоко (цены) стране надо выдавать на гора в том же объеме и за ту же цену, что и прежде. Никого не интересует, возможно ли это в принципе — кто не сделает, вызовут на товарищеский суд и прилюдно сообщат, что вот этот коммерсант — не GEI, ему должно быть стыдно. Хорошо бы еще ввести армию хунвейбинов и суд Линча. Тогда Домбровскис с Аболтиней точно впали бы в экстаз.
А что народ? Пусть народ копошится, продолжает работать за зарплаты ниже прожиточного уровня и затягивает потуже пояса, пытаясь выжить и при евро, в какой-то момент вспоминая надпись над воротами бывшего концлагеря — Arbeit macht frei...
То какой-то магазин поднял цены на детские кашки, то на колбасу или какие-то другие товары. В результате человеку приходится раскошеливаться на большую сумму, чем он предполагал.
Понятно, что ругают продавцов или тех, кто оказывает услуги — они и кажутся крайними. А если задуматься, все не совсем так, все сложнее. Если проанализировать проблему в более широком плане, приходишь к выводу, что наше латвийское правительство и коалиция Сейма («Единство», Партия реформ и Национальное объединение) с введением евро поступает ровно так, как в былые времена поступала КПСС с Политбюро во главе. Только теперь функции Политбюро выполняет коалиция, хотя никто ей таких полномочий не делегировал.
Итак. Какое-то время назад мужи и жены от власти сообщали, что к введению евро надо подходить честно — и ввели термин „Godīgs eiro ieviesējs” (в латышской аббревиатуре — GEI).
То есть начали кампанию за честное введение евро. Размахивая этим лозунгом как знаменем, правительственные мужи поспешили сообщить, что если какой-то предприниматель вздумает поднять цены до введения евро, то он обманщик, мошенник и плут.
Людям, которым некогда анализировать ситуацию, подхватили этот лозунг и требуют, чтобы цены в магазинах не повышались. Предприниматель и рад бы присоединиться к GEI-ям, если бы не одна большая печаль — все это введение евро и переходный период требуют солидных затрат.
Лирическое отступление. Часто приходится слышать про зловредных предпринимателей, которые платят маленькие зарплаты, экономят на налогах и так далее. Но к коммерсантам деньги с неба не падают — их нужно заработать. И работодатели, и наемные работники страдают, если правительство принимает непродуманные, экономически необоснованные, а то и просто дурацкие решения. Мы все за это расплачиваемся — и в прямом, и в переносном смысле.
И вот вопрос. Кто будет покрывать расходы на введение евро? Правительство или совет коалиции? Да нет, они платить не собираются, им свои проблемы надо решать. Тогда кто? Брюссель хоть и нахваливает наше правительство за послушание, тоже как-то не торопится покрывать прдпринимателям расходы. В результате хочешь-не хочешь, а придется продавцам повышать цены и перекладывать расходы на кошельки покупателей. Ну или есть еще решение — снизить зарплаты работникам.
В результате эти предприниматели хоть не станут GEI-ями, но и банкротами не будут. Так сказать, лучше быть здоровым и сытым, чем поменять ориентацию (в данном случае речь идет исключительно об ориентации предпринимателей на прибыль).
Для тех, кто не задумывается об этих дополнительных расходах, поясню на примерах. Как известно, с 1 октября цены нужно указывать как в латах, так и в евро. Это значит, что кассовые аппараты надо перепрограммировать. Программу придется менять и 1 января следующего года, когда цену надо будет указывать только в евро. Звучит просто: что такого — сменить программу? Но это достаточно дорого. К расходам надо отнести и бухгалтерские программы, и всякие мелочи (смена ценников и так далее).
Если на крупных предприятиях на фоне общих расходов и доходов цифры сравнительно невелики, то на малых и средних предприятиях каждый израсходованный лат — как зубная боль. И даже не потому, что жаль недополученной прибыли (хотя и это вполне логичный аргумент, иначе зачем заниматься этой «пахотой»), но и потому, что любой расход надо покрывать из доходов. А обеспечивает это покупатель товара или услуги, который в «истории успеха» нашей страны оказался не настолько удачливым, чтобы со светлой улыбкой легко расставаться с сантимами.
Результат известен заранее. Если поднимут цены — общий оборот, может, и не изменится, но уж точно не вырастет. Люди этого лата или евро в своих кошельках недосчитаются. Вертись как хочешь, хоть пальцы кусай. За какой ни схватишься — все больно. И одно ясно, что все глубже проваливаешься в яму. Только «членам Политбюро» весело. Тем самым, кто просит сообщать про нечестных GEI-ев.
Хотя анализируя ситуацию, приходишь к выводу, что и сами-то облеченные властью народные избранники не такие уж порядочные GEI. Разве они поинтересовались мнением народа (тех же предпринимателей) о введении евро? НЕТ! Сами решили нашу судьбу. Планы партии — народу на плечо! Хорошо, если они вводят евро с благими намерениями, во имя народа, то стоило бы сделать и следующий шаг — покрыть расходы по введению евро. Закупить на деньги от наших налогов программы, перепрограммировать кассовые аппараты. ВОТ ТОГДА ПОЛИТБЮРО МОГЛО БЫ ТРЕБОВАТЬ ВСЕОБЩЕГО GEI-ства ОТ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ.
Вот тогда тех, кто, используя бесплатные государственные услуги, все равно повышали цены, можно бы было и как-то наказывать — хотя бы обязать возмещать в двойном размере государственные расходы.
Но ничего этого нет. Есть только ценные указание компартии про всеобщий переход на выращивание кукурузы (евро), а мясо и молоко (цены) стране надо выдавать на гора в том же объеме и за ту же цену, что и прежде. Никого не интересует, возможно ли это в принципе — кто не сделает, вызовут на товарищеский суд и прилюдно сообщат, что вот этот коммерсант — не GEI, ему должно быть стыдно. Хорошо бы еще ввести армию хунвейбинов и суд Линча. Тогда Домбровскис с Аболтиней точно впали бы в экстаз.
А что народ? Пусть народ копошится, продолжает работать за зарплаты ниже прожиточного уровня и затягивает потуже пояса, пытаясь выжить и при евро, в какой-то момент вспоминая надпись над воротами бывшего концлагеря — Arbeit macht frei...
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Рус Иван
Русский Человек. Ветеран. Участник прошлых, нынешних и будущих.
ВЫБОРЫ ПАРЛАМЕНТА ГРУЗИИ: ОППОЗИЦИЯ НЕ ПРИЗНАЕТ ПОРАЖЕНИЕ
Четыре сценария развития
Николай Кабанов
Политик, публицист
НУЖНО БЫТЬ ОСОБО БДИТЕЛЬНЫМИ
В Латвии оценили санкции против России и Беларуси
Абик Элкин
НЕПРИКАСАЕМЫЕ ПОД УДАРОМ
Правда ли, что VIP-персон Латвии защищает иммунитет?
Antons Klindzans
МАНИАКАЛЬНОЕ ВООРУЖЕНИЕ
Синдром Брюсселя
США СЛЕДУЕТ ПОЧИТАТЬ
В виде исключения:<И всё хорошее в себеДоистребили.> Как в воду смотрел Семеныч!
УКРАИНА НАМ ВРЕДИЛА, А НЕ РОССИЯ
ДЫМОВАЯ ЗАВЕСА
БЛЕСК И НИЩЕТА БУРЖУАЗНОЙ ЛИТВЫ
МИЛИТАРИЗАЦИЯ ЕВРОПЫ
МАМА, МНЕ ТРИДЦАТЬ ЛЕТ!
ЦЕРКОВЬ ДЕТСТВА
Надо подписаться на Христофера (странное имя для язычника) в телеге.