ТЕПЛО ЛИ ТЕБЕ ДЕВИЦА? :: IMHOclub - Территория особых мнений

ИМЕЮ МНЕНИЕ - IMHO

20.02.2024

Дмитрий Змиёв

Консультант по бизнес-процессам

ТЕПЛО ЛИ ТЕБЕ ДЕВИЦА?

или «спасибо дорогой партии за наше счастье»

Участники дискуссии:

3

12
Последняя реплика:

больше месяца назад

arvid miezis, Леонид Радченко, Ярослав Александрович Русаков

Всегда выбешивал этот момент в известном фильме "Морозко".
Но, что взять со старика-маразматика, единственной радостью которого было изгаляться над молоденькими девушками. А если окунуться в фольклор, то Дед-Мороз, совсем не положительный персонаж, а лютая сила природы, которой боялись, и не без оснований.

Знаете, чем отличается научный подход к соц.опросам от пропаганды? Цели у них разные. В первом случае, люди пытаются выяснить истину, а во втором, подтвердить нужный нарратив. Ну и соответственно методы "исследования" от этого абсолютно разные.

Чтобы узнать истинное мнение какого-то человека, первая и главная задача интервьюера, это обеспечить полную БЕЗОПАСНОСТЬ интервьюируемого. Вне зависимости от того, какой бы ответ ни дал человек, в его жизни не должно поменяться ровным счетом ни-че-го. Ни сейчас, ни в будущем, ни с ним, ни с его окружением, ни в личной или рабочей сфере, ни в материальном или моральном плане, НИГДЕ не должно быть опасности от его высказываний.

Другое дело пропаганда. Ей не важно реальное мнение людей, ей нужен заведомо предопределенный ответ, получив который, можно радостно рапортовать:

Все хорошо, прекрасная маркиза (с)

Поэтому, мы и живем в "Театре лицемерия и абсурда". Где низы не имеют возможности сказать правду, а верхи, слышат только льстивые речи, и удивленно разводят руками, когда сверху спрашивают:

Вы в конец ох**ли?!?!

Самое противное, что среди народа, находятся достойные "особисты", которые готовы шельмовать и записывать во "враги народа" любого, кто на камеру сказал то, что хочется власти, а не "особисту". Да и сам "народ" очень любит закидывать камнями тех, кто попал в телевизор. Даже не задумываясь о том, как сам бы поступил в подобной ситуации. "Кто не без греха ..." как говорится.

Нельзя осуждать ЖЕРТВУ насилия в том, что она пытается угодить насильнику. Если насильник, держа нож у горла, спрашивает:

Нравится ли тебе?

нельзя ответ "Угу" считать согласием. А сторонний наблюдатель не должен оправдывать:

Она сама согласилась, и ей даже нравилось.

А пропаганде именно этого и нужно, отвлечь внимание от самого насильника, и заставить толпу обсуждать какой длины и цвета было платье на девушке, и как она чулками призывала к сексу.

Нет сейчас свободы слова, ни в Латвии, ни в России, ни в/на Украине. Какие-то остатки его можно заметить в Германии и США, но и это не надолго. Поэтому не стоит верить опросам.
И уж точно нельзя осуждать тех, кто вынужден говорить: