ЕВРОСОЮЗ НЕРУШИМЫЙ
14.07.2015
Юрий Петропавловский
Почетный негражданин Латвии, политтехнолог
Союз или ломбард
Что получили греки за 5 лет внешнего евроруководства
-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
Борис Марцинкевич,
Евгений Иванов,
Lora Abarin,
Евгений Лурье,
Борис Бахов,
Александр Литевский,
Владимир Соколов,
Юрий Деточкин,
Vladimir Kirsh,
Игорь Чернявский,
Инна Нестеренко
Греческий референдум 5 июля вернул элиты и страны Европы к политической проблематике, которая всегда и была сущностью и целью проекта Евросоюза.
Основоположники проекта — президент Франции де Голль и канцлер Германии Конрад Аденауэр — ставили целью взаимное связывание недавних непримиримых врагов в Первой и Второй мировых войнах — для начала через Европейское объединение угля и стали, созданное в 1951 году.
Экономика и финансы были средством этой политики, а не целью.
С 1957 года, с создания Европейского экономического сообщества как системы взаимного связывания в первую очередь Германии и Франции через экономическую интеграцию, проект ЕС приблизился к порогу перехода от союза стран к федеративному государству.
И именно греческий кризис может определить, преодолеет ли Евросоюз барьер системы отношений, основанных на стремлении и способности Германии и госпожи Меркель к применению методов бухгалтерского учета как орудия политической диктатуры над странами Юга Европы.
Это подчинение Юга, и не только Юга, Европы германскому подавляющему влиянию как минимум в последние пять лет настолько очевидно, что европейские политики, эксперты и пресса уже практически не спорят о том, так это или не так, это общеизвестный факт.
Спорят о том, полезно ли это доминирование или опасно, или не играет особой роли для остальных стран и народов Европы и для проекта Евросоюза в целом. Особенность этого строительства нового Рейха, или очередного воплощения Священной Римской империи германской нации в том, что подчинение соседей и вроде бы союзников происходило и происходит через механизмы якобы политически нейтральных и безличных, чисто технических финансовых, экономических и налоговых процедур.
Как бы просто бухгалтерия и никакой политики.
Германия всего лишь как крупнейшая экономика и крупнейший донор бюджетов и Евросоюза в целом, и финансовых организаций Евросоюза — Евроцентробанка или Европейского механизма стабильности настойчиво проводит на всех уровнях политику применения одинаковых экономических требований и условий в отношении очень разных стран Евросоюза в обмен на кредиты Евросоюза.
Германия имеет такое право и такую возможность — кто платит, тот и заказывает музыку. И пишет ноты музыкальной партитуры, а это главное.
Дирижируют исполнением симфонии германской экспансии уже другие — руководство Евроцентробанка и Еврокомиссии, и в особенно острых случаях — знаменитая «Тройка».
Этим русским словом с его малоприятными ассоциациями с трибуналом ВЧК и революционного террора именуется троица в составе Еврокомиссии, Евроцентробанка и Международного валютного фонда — МВФ, которая берет под прямое управление страны, оказавшиеся в положении должников по процедурам «оказания финансовой помощи».
Утверждается, что такое внешнее управление, под которым побывали Ирландия, Португалия, Кипр и до референдума — Греция, благотворно и спасительно для стран, которые попали в финансовый кризис, поскольку сами эти страны показали свою неспособность справляться с учетом и контролем налогов, зарплат, пенсий и бюджетов.
А еще Владимир Ильич Ленин учил многократно, что учет и контроль — это ключ к власти. И европейская бюрократия идеально выучила это ленинское наставление — к полному и непрерывно возрастающему удовлетворению самой бюрократии, крупных банков и финансовых компаний, транснациональных корпораций и биржевых деятелей — от маклеров и брокеров до почтенных валютных спекулянтов.
Весь набор мудрых мер учета, контроля и внешнего управления Тройки и был применен к Греции с 2010 года. Тогда мировой финансовый кризис, рожденный в США в 2007 году по десяткам причин, и в частности — вследствие краха гонки кредитов и дутых цен на недвижимость, докатился до Эллады.
Кстати, в США тогда многочисленные мудрые и респектабельные профессионалы сначала сделали все, чтобы крах состоялся, а затем с размахом нажились на этом крахе за счет вкладчиков и налогоплательщиков. Например, президент полностью разорившегося банка Lehman Brothers Ричард Фалд за год до краха получил 500 миллионов долларов дохода от должности, из них 22 миллиона — зарплата за умелое руководство.
Экономика Греции, которая присоединилась к еврозоне за 5 лет до начала кризиса, 1 января 2002 года, была переполнена иностранными деньгами, вложенными в соответствии с логикой финансового рынка в секторы с коротким циклом оборота капитала и быстрой окупаемостью — в туризм, и, естественно, в бум недвижимости — частично в новое строительство, но больше — в короткие спекуляции с перепродажей.
Столь же естественно деньги пошли в биржевые и банковские операции с ценными бумагами греческого государства, банков и предприятий — туда, где скорость оборота миллиардных капиталов теперь измеряется минутами.
И все это покатилось вниз так же быстро, как и росло. Как везде — в Латвии, потерявшей самую большую долю ВВП в мире — 22% за 2008 и 2009 годы; в Ирландии, в Испании, в Португалии, в Италии, в первоисточнике кризиса — США, в России.
То есть утверждения, что греки исключительно сами виноваты — слишком хорошо жили пенсионеры, слишком много получали работающие — не соответствуют действительности.
Вина правительств Греции того времени несомненна, и эта вина вряд ли заключается в какой-то исключительной олигархической вороватости. Это вина неисполнения функций организатора стабильности экономики государства с учетом возможных внешних рисков. То есть неисполнения обязанностей правительства, ради которых его и содержат жители страны.
И это было отнюдь не правительство радикалов, мечтателей и демонстрантов Ципраса и Яниса Варуфакиса, как сейчас подразумевают бодрые писатели во славу Меркель и Еврокомиссии.
Партия СИРИЗА и ее лидеры тогда были далеки от власти, как от Луны.
К фактическому банкротству и внешнему управлению греков привело правительство респектабельного социалиста Георгиоса Папандреу младшего, коллеги по убеждениям президента Франции Олланда и президента Европарламета Мартина Шульца и множества других респектабельных и компетентных людей.
И Греции не помогло то, что премьер Папандреу родился в США в знаменитой семье от мамы-американки и получил образование в Стокгольмском и в Гарвардском университетах и в Лондонской школе экономики и политичеких наук, а это — место учебы четверти мировой элиты.
Знакомства с однокурсниками по этой школе часто весят много больше, чем десять университетских дипломов.
Но и это не помогло — когда премьер Папандреу младший ознакомился с условиями предоставления «финансовой помощи», он объявил о проведении референдума по вопросу, согласны ли граждане Греции на ТАКИЕ условия.
Или лучше дефолт и возвращение к драхме. Референдум был назначен на 4 декабря 2011 года. И статья в русской версии делового журнала «Форбс» о возможных последствиях отказа греков от любезной помощи МВФ и Евросоюза «Греция и референдум: что будет, если греки откажутся затянуть пояса» отличается от статей позапрошлой субботы на любом ресурсе мира только датой — это 3 ноября 2011 года.
А 11 ноября премьер Папандреу ушел в отставку. И новое правительство отменило уже назначенный референдум.
Тогда еврократия победила безусловно.
Что же получили греки за эти 5 лет мудрого и заботливого внешнего руководства Тройки?
Официальнейшие данные о результатах любой владеющий английским и основами экономической терминологии может найти на сайте статистической службы Евросоюза «Евростат». Раздел «Gross domestic product at market prices» — валовой внутренний продукт в рыночных ценах:
http://ec.europa.eu/eurostat/tgm/table.do?tab=table&plugin=1&language=en&pcode=tec00001
В перечне стран находим Грецию. С 2010, за пять лет поступления помощи Евросоюза и МВФ, страна потеряла 21% ВВП — ежегодное падение с 226,2 миллиардов евро в 2010 году до 179 миллиардов в 2014, минус 47 миллиардов евро только за последний год.
Там же, раздел «Euro per capita» — ВВП на душу населения, ежегодное падение с 20300 евро на человека в 2010 году до 16300 евро в 2014, минус 4000 евро на каждого жителя только за последний год. Естественно, сокращение оборота привело к падению налоговой базы и доходов бюджета на 17%, хотя расходы государства урезаны на 28%.
Урезание привело к нарастающему снижению оборота и падению поступлений — классика экономики.
Безработица выросла в четыре раза, до 24,8%, никакого предсказанного «экспертами» МВФ роста занятости вследствие снижения затрат на зарплаты не произошло.
А недавно опубликованный доклад МВФ по Греции признает, что условия, выдвинутые для Греции по возврату долгов, не могла выполнить ни одна страна в Европе, даже процветающая Германия.
При этом если бы греки приняли условия Тройки на референдуме, то 7,2 миллиарда евро следующего транша кредитов не хватило бы даже до конца сентября.
Поскольку к этому времени Греция должна выплатить только Евроцентробанку 10 миллиардов.
Кстати, долг Греции за эти годы помощи вырос на десятки миллиардов евро, а не снизился.
Однако Греция должна существенно меньше, чем обсуждается — там же, на сайте «Евростат», есть раздел «Net external debt — annual data, % of GDP» — чистый (нетто) долг в процентах от ВВП, с учетом того, что должна Греция и что должны ей другие. осударственный нетто-долг страны — 131,8% ВВП, а не 177% ВВП, как утверждается всюду:
http://ec.europa.eu/eurostat/tgm/table.do?tab=table&init=1&language=en&pcode=tipsii20&plugin=1
Поэтому понятно, за что борются сейчас Тройка и Меркель — за превращение Греции в вечного должника под вечным внешним управлением. И за спасение 87 миллиардов евро, вложенных Германией в греческие кредиты.
По оценке Бундесбанка и Министерства финансов Германии эти миллиарды «сгорят» в случае банкротства Греции и ее выхода из еврозоны, И даже для Германии это чувствительно — вместо планируемого роста ВВП в этом году немцы встретят Новый год с падением на 1—1,5%.
Именно поэтому выход Греции из еврозоны или ее изгнание вряд произойдут. Слишком дорого для репутации Ангелы Меркель. Но эти средства — расходы на политическое влияние, а не стандартные финансовые инструменты.
А политика стоит денег, и больших денег.
Именно поэтому кредиторы — победители во Второй мировой войне в 1953 году по Лондонскому соглашению о германском внешнем долге списали более половины долгов Федеративной Республики Германия — 18 миллиардов марок. И ограничили выплаты уровнем в 3% экспортных доходов ФРГ.
Последний платеж по этим долгам — еще с 1919 года — Германия произвела 3 октября 2010 года. Кредиторы поставили Германию на ноги и держали 57 лет. Это политика.
А если отношения в Евросоюзе строятся на принципах средневекового ростовщичества, то пора кончать с рассказами о союзе, плавно и торжественно перерастающем в конфедерацию с прицелом на федерацию стран и народов.
Тогда это не союз — это ломбард.
Восстание Греции 5 июля создало возможность выбора другого будущего для Европы — настоящего союза, а не ломбарда.
Основоположники проекта — президент Франции де Голль и канцлер Германии Конрад Аденауэр — ставили целью взаимное связывание недавних непримиримых врагов в Первой и Второй мировых войнах — для начала через Европейское объединение угля и стали, созданное в 1951 году.
Экономика и финансы были средством этой политики, а не целью.
С 1957 года, с создания Европейского экономического сообщества как системы взаимного связывания в первую очередь Германии и Франции через экономическую интеграцию, проект ЕС приблизился к порогу перехода от союза стран к федеративному государству.
И именно греческий кризис может определить, преодолеет ли Евросоюз барьер системы отношений, основанных на стремлении и способности Германии и госпожи Меркель к применению методов бухгалтерского учета как орудия политической диктатуры над странами Юга Европы.
Это подчинение Юга, и не только Юга, Европы германскому подавляющему влиянию как минимум в последние пять лет настолько очевидно, что европейские политики, эксперты и пресса уже практически не спорят о том, так это или не так, это общеизвестный факт.
Спорят о том, полезно ли это доминирование или опасно, или не играет особой роли для остальных стран и народов Европы и для проекта Евросоюза в целом. Особенность этого строительства нового Рейха, или очередного воплощения Священной Римской империи германской нации в том, что подчинение соседей и вроде бы союзников происходило и происходит через механизмы якобы политически нейтральных и безличных, чисто технических финансовых, экономических и налоговых процедур.
Как бы просто бухгалтерия и никакой политики.
Германия всего лишь как крупнейшая экономика и крупнейший донор бюджетов и Евросоюза в целом, и финансовых организаций Евросоюза — Евроцентробанка или Европейского механизма стабильности настойчиво проводит на всех уровнях политику применения одинаковых экономических требований и условий в отношении очень разных стран Евросоюза в обмен на кредиты Евросоюза.
Германия имеет такое право и такую возможность — кто платит, тот и заказывает музыку. И пишет ноты музыкальной партитуры, а это главное.
Дирижируют исполнением симфонии германской экспансии уже другие — руководство Евроцентробанка и Еврокомиссии, и в особенно острых случаях — знаменитая «Тройка».
Этим русским словом с его малоприятными ассоциациями с трибуналом ВЧК и революционного террора именуется троица в составе Еврокомиссии, Евроцентробанка и Международного валютного фонда — МВФ, которая берет под прямое управление страны, оказавшиеся в положении должников по процедурам «оказания финансовой помощи».
Утверждается, что такое внешнее управление, под которым побывали Ирландия, Португалия, Кипр и до референдума — Греция, благотворно и спасительно для стран, которые попали в финансовый кризис, поскольку сами эти страны показали свою неспособность справляться с учетом и контролем налогов, зарплат, пенсий и бюджетов.
А еще Владимир Ильич Ленин учил многократно, что учет и контроль — это ключ к власти. И европейская бюрократия идеально выучила это ленинское наставление — к полному и непрерывно возрастающему удовлетворению самой бюрократии, крупных банков и финансовых компаний, транснациональных корпораций и биржевых деятелей — от маклеров и брокеров до почтенных валютных спекулянтов.
Весь набор мудрых мер учета, контроля и внешнего управления Тройки и был применен к Греции с 2010 года. Тогда мировой финансовый кризис, рожденный в США в 2007 году по десяткам причин, и в частности — вследствие краха гонки кредитов и дутых цен на недвижимость, докатился до Эллады.
Кстати, в США тогда многочисленные мудрые и респектабельные профессионалы сначала сделали все, чтобы крах состоялся, а затем с размахом нажились на этом крахе за счет вкладчиков и налогоплательщиков. Например, президент полностью разорившегося банка Lehman Brothers Ричард Фалд за год до краха получил 500 миллионов долларов дохода от должности, из них 22 миллиона — зарплата за умелое руководство.
Экономика Греции, которая присоединилась к еврозоне за 5 лет до начала кризиса, 1 января 2002 года, была переполнена иностранными деньгами, вложенными в соответствии с логикой финансового рынка в секторы с коротким циклом оборота капитала и быстрой окупаемостью — в туризм, и, естественно, в бум недвижимости — частично в новое строительство, но больше — в короткие спекуляции с перепродажей.
Столь же естественно деньги пошли в биржевые и банковские операции с ценными бумагами греческого государства, банков и предприятий — туда, где скорость оборота миллиардных капиталов теперь измеряется минутами.
И все это покатилось вниз так же быстро, как и росло. Как везде — в Латвии, потерявшей самую большую долю ВВП в мире — 22% за 2008 и 2009 годы; в Ирландии, в Испании, в Португалии, в Италии, в первоисточнике кризиса — США, в России.
То есть утверждения, что греки исключительно сами виноваты — слишком хорошо жили пенсионеры, слишком много получали работающие — не соответствуют действительности.
Вина правительств Греции того времени несомненна, и эта вина вряд ли заключается в какой-то исключительной олигархической вороватости. Это вина неисполнения функций организатора стабильности экономики государства с учетом возможных внешних рисков. То есть неисполнения обязанностей правительства, ради которых его и содержат жители страны.
И это было отнюдь не правительство радикалов, мечтателей и демонстрантов Ципраса и Яниса Варуфакиса, как сейчас подразумевают бодрые писатели во славу Меркель и Еврокомиссии.
Партия СИРИЗА и ее лидеры тогда были далеки от власти, как от Луны.
К фактическому банкротству и внешнему управлению греков привело правительство респектабельного социалиста Георгиоса Папандреу младшего, коллеги по убеждениям президента Франции Олланда и президента Европарламета Мартина Шульца и множества других респектабельных и компетентных людей.
И Греции не помогло то, что премьер Папандреу родился в США в знаменитой семье от мамы-американки и получил образование в Стокгольмском и в Гарвардском университетах и в Лондонской школе экономики и политичеких наук, а это — место учебы четверти мировой элиты.
Знакомства с однокурсниками по этой школе часто весят много больше, чем десять университетских дипломов.
Но и это не помогло — когда премьер Папандреу младший ознакомился с условиями предоставления «финансовой помощи», он объявил о проведении референдума по вопросу, согласны ли граждане Греции на ТАКИЕ условия.
Или лучше дефолт и возвращение к драхме. Референдум был назначен на 4 декабря 2011 года. И статья в русской версии делового журнала «Форбс» о возможных последствиях отказа греков от любезной помощи МВФ и Евросоюза «Греция и референдум: что будет, если греки откажутся затянуть пояса» отличается от статей позапрошлой субботы на любом ресурсе мира только датой — это 3 ноября 2011 года.
А 11 ноября премьер Папандреу ушел в отставку. И новое правительство отменило уже назначенный референдум.
Тогда еврократия победила безусловно.
Что же получили греки за эти 5 лет мудрого и заботливого внешнего руководства Тройки?
Официальнейшие данные о результатах любой владеющий английским и основами экономической терминологии может найти на сайте статистической службы Евросоюза «Евростат». Раздел «Gross domestic product at market prices» — валовой внутренний продукт в рыночных ценах:
http://ec.europa.eu/eurostat/tgm/table.do?tab=table&plugin=1&language=en&pcode=tec00001
В перечне стран находим Грецию. С 2010, за пять лет поступления помощи Евросоюза и МВФ, страна потеряла 21% ВВП — ежегодное падение с 226,2 миллиардов евро в 2010 году до 179 миллиардов в 2014, минус 47 миллиардов евро только за последний год.
Там же, раздел «Euro per capita» — ВВП на душу населения, ежегодное падение с 20300 евро на человека в 2010 году до 16300 евро в 2014, минус 4000 евро на каждого жителя только за последний год. Естественно, сокращение оборота привело к падению налоговой базы и доходов бюджета на 17%, хотя расходы государства урезаны на 28%.
Урезание привело к нарастающему снижению оборота и падению поступлений — классика экономики.
Безработица выросла в четыре раза, до 24,8%, никакого предсказанного «экспертами» МВФ роста занятости вследствие снижения затрат на зарплаты не произошло.
А недавно опубликованный доклад МВФ по Греции признает, что условия, выдвинутые для Греции по возврату долгов, не могла выполнить ни одна страна в Европе, даже процветающая Германия.
При этом если бы греки приняли условия Тройки на референдуме, то 7,2 миллиарда евро следующего транша кредитов не хватило бы даже до конца сентября.
Поскольку к этому времени Греция должна выплатить только Евроцентробанку 10 миллиардов.
Кстати, долг Греции за эти годы помощи вырос на десятки миллиардов евро, а не снизился.
Однако Греция должна существенно меньше, чем обсуждается — там же, на сайте «Евростат», есть раздел «Net external debt — annual data, % of GDP» — чистый (нетто) долг в процентах от ВВП, с учетом того, что должна Греция и что должны ей другие. осударственный нетто-долг страны — 131,8% ВВП, а не 177% ВВП, как утверждается всюду:
http://ec.europa.eu/eurostat/tgm/table.do?tab=table&init=1&language=en&pcode=tipsii20&plugin=1
Поэтому понятно, за что борются сейчас Тройка и Меркель — за превращение Греции в вечного должника под вечным внешним управлением. И за спасение 87 миллиардов евро, вложенных Германией в греческие кредиты.
По оценке Бундесбанка и Министерства финансов Германии эти миллиарды «сгорят» в случае банкротства Греции и ее выхода из еврозоны, И даже для Германии это чувствительно — вместо планируемого роста ВВП в этом году немцы встретят Новый год с падением на 1—1,5%.
Именно поэтому выход Греции из еврозоны или ее изгнание вряд произойдут. Слишком дорого для репутации Ангелы Меркель. Но эти средства — расходы на политическое влияние, а не стандартные финансовые инструменты.
А политика стоит денег, и больших денег.
Именно поэтому кредиторы — победители во Второй мировой войне в 1953 году по Лондонскому соглашению о германском внешнем долге списали более половины долгов Федеративной Республики Германия — 18 миллиардов марок. И ограничили выплаты уровнем в 3% экспортных доходов ФРГ.
Последний платеж по этим долгам — еще с 1919 года — Германия произвела 3 октября 2010 года. Кредиторы поставили Германию на ноги и держали 57 лет. Это политика.
А если отношения в Евросоюзе строятся на принципах средневекового ростовщичества, то пора кончать с рассказами о союзе, плавно и торжественно перерастающем в конфедерацию с прицелом на федерацию стран и народов.
Тогда это не союз — это ломбард.
Восстание Греции 5 июля создало возможность выбора другого будущего для Европы — настоящего союза, а не ломбарда.
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Antons Klindzans
Про “примеры демократии.”
с кого берем?
Antons Klindzans
Как Германия “спасла” Грецию
о банковском кризисе 2008 года
Эдуард Говорушко
Журналист
НЕ ВИНИ КОНЯ, ХВАЛИ ДОРОГУ
Этюды из моей американской жизни
Александр Филей
Латвийский русский филолог
СТОИЛО ЛИ МЕНЯТЬ АФИНЫ НА ВАРШАВУ?
ВЫПУСК ПЕРВЫЙ
Куда именно можно стрелять HIMARS"ами из Эстонии и ТайваняТайна сия велика есть?
НИ РУССКОГО, НИ ОЛИМПИАД!
Это не нацизм, Йохан?! Нацизм, нацизм, чистейший нацизм. Абсолютно ничем не замутненный.