Социальные элиты в России :: IMHOclub - Территория особых мнений

РОССИЯ. ОБЩЕСТВО

14.02.2023

Александр Гапоненко

Доктор экономических наук

Социальные элиты в России

и немного об Андрее Макаревиче. Ч. II.

Участники дискуссии:

5

11
Последняя реплика:

больше месяца назад

Владимир Бычковский, Александр Кузьмин, Леонид Радченко, Юрий Васильевич Мартинович, Roman Romanovs

Российские власти приняли решение наказать Макаревича и ему подобных эмигрантов из числа деятелей культуры за откровенную русофобскую пропаганду.

В конце 2022 г. в Госдуму был подан законопроект о лишении российского гражданства тех, кто ведет диверсионную(подрывную) деятельность. Понятие диверсионная деятельность сформулировано в законопроекте не очень четко и под нее пока можно подвести и русофобскую пропаганду.

В середине января 2023 г. спикер Госдумы Вячеслав Володин выступил с идеей конфискации имущества у тех бывших лидеров российского общественного мнения, которые эмигрировали за границу и занимаются там русофобской пропагандой. Он предложил внести в УК РФ поправки, предусматривающие конфискации имущества "за поддержку терроризма, реабилитацию нацизма и дискредитацию вооруженных сил".

Санкции против "негодяев", как были охарактеризованы спикером эмигранты ставшие на службу Западу, несомненно важны, но они должны укладываться в общую правовую систему России. В казалось бы простой законодательной инициативе спикера есть множество деталей, в которых, как говорится, кроется дьявол.

Во-первых, поправки к закону будут действовать только в отношении тех антирусских заявлений, которые будут сделаны после их вступления в силу. Обратного действия закон не должен иметь. Тем не менее, поток русофобских заявлений в будущем удастся сильно снизить.

Во-вторых, конфискация денежных средств и имущества возможна только по решению суда. Следовательно, предстоит огромное количество уголовных процессов по поводу каждого русофобского высказывания. Судам предстоит оценивать эти высказывания и определять за них наказание. Наказания должны быть явно дифференцированными. Явно, что А.Макаревич нанес больший ущерб русской нации, чем студент, который поставил лайк его чернушной песне. Конфискация имущества явно неадекватное наказание для студента.

В-третьих, пока в российском уголовном праве наличествует только специфическая конфискация – изъятие в пользу государства денег и имущества, которые использовались для совершения преступного деяния или были получены в результате его совершения. Спикер же высказался за общую конфискацию, то есть конфискацию всего имущества "негодяев". Общая конфискация затрагивает материальные интересы членов семьи, которые пострадают, хотя они и не совершали преступные деяния. Признать, что А.Макаревич заработал ранее свои гонорары за выступления вместе с группой "Машина времени" преступным путем достаточно сложно, равно, как и то, что его квартира или дом использовались для совершения преступной пропагандистской деятельности.

В четвертых, перебравшиеся за границу певцы, музыканты, артисты, телеведущие, в своем большинстве, уже приняли иностранное гражданство. Максимальным наказанием иностранцев за враждебные высказывания может быть временное или постоянное лишение их права на въезд в Россию.

В пятых, тех лидеров общественного мнения, которые живут за границей и ведут русофобскую пропаганду пока нельзя лишить гражданства принятием простого закона. Для этого надо изменить п. 3 ст. 6 Конституции РФ, гласящий, что российское гражданство нельзя отобрать, независимо от способа его получения. Отказ от этой важной конституционной нормы существенно ослабит российское гражданство.

Так, что пока вырисовывается только наложение судом штрафа на лиц имеющих российское гражданство и ведущих антирусскую пропаганду, да временный или постоянный запрет совершающим такие деяния иностранцам на въезд в Россию. Не очень то много за действия, которые направлены на разрушение духовных основ русской нации и ее государственности.

Но надо ли ужесточать наказание за враждебную пропагандистскую деятельность? Обратимся к опыту борьбы с данными преступлениями в Российской империи и в СССР.

Опыт борьбы с антисамодержавной политической пропагандой в РИ

Уголовное уложением Российской Империи(РИ) 1903 года, в ст. 128 предусматривало "за оказание дерзостного неуважения Верховной Власти или в порицании установленных Законами Основами образа правления ... произнесением или чтением, публично, речи или сочинения ... назначается наказание в виде ссылки на поселение".

Обычно это была ссылка в отдаленные губернии, а совсем уж отвязанных революционеров отправляли в Сибирь.

В соответствии же со ст. 129 Уложения "неуважение к власти и образу правления, которые ведут к неповиновению или противодействию закону... наказываются помещением в исправительный дом на срок до трех лет. Если же виновный возбуждал действовать способами, опасными для жизни многих лиц, то он подлежал наказанию каторгой на срок не выше восьми лет. Покушение на действие также наказуемо."

Каторга — это подневольный труд, отбываемый в пользу государства самыми опасными, с точки зрения государства, преступниками. Обычно это были строительные работы или работы на рудниках. Каторга делилась на бессрочную и срочную (максимум 20 лет).

Входит, что в Российской империи Андрей Макаревич получил бы за сочинение и публичное распространение песни "Я расскажу вам про страну", как минимум, восемь лет каторги. Этот срок предполагал ношение ножных кандалов и обривание половины головы.

Опыт борьбы с антисоветской политической пропагандой в СССР

В УК РСФСР в редакции 1927 г.(кодексы были адаптированы к условиям республик) наказание за политическую пропаганду(и агитацию) определялось п. 10 ст. 58. Этот пункт звучал следующим образом: "Пропаганда или агитация, содержащие призыв к свержению, подрыву или ослаблению Советской власти или к совершению отдельных контрреволюционных преступлений, а равно распространение или изготовление или хранение литературы того же содержания влекут за собой — лишение свободы на срок не ниже шести месяцев.

Те же действия при массовых волнениях или с использованием религиозных или национальных предрассудков масс, или в военной обстановке, или в местностях, объявленных на военном положении влекут за собой наказание: расстрел или объявление врагом трудящихся с конфискацией имущества и с лишением гражданства ... Союза ССР и изгнание из пределов СССР навсегда, с допущением при смягчающих обстоятельствах понижения до лишения свободы на срок не ниже трёх лет, с конфискацией всего или части имущества".

Председатель Спецколлегии Верховного Суда РСФСР Я.Кронберг в 1935 году выделял 9 форм контрреволюционной агитации. Среди них было "исполнение и распространение контрреволюционных рассказов, песен, стихов, частушек, анекдотов и т.п".

Таким образом в СССР Андрей Макаревич, скорее всего, получил бы за свою песню статус врага трудящихся с конфискацией имущества, лишением гражданства и изгнанием из пределов страны навсегда.

Что было не так в борьбе с враждебной пропагандой в РИ и СССР?

Строгие наказания в отношении тех, кто вел враждебную существующему строю пропаганду и в Российской империи и в СССР не дали результатов.

В РИ большевики смогли разрушить идеологию, на которой держалось самодержавие, а заодно и русская нация и сплотить массы вокруг коммунистических ценностей. В СССР компрадоры смогли разрушить коммунистическую идеологию и повернуть массы к англосаксонским ценностям.

Оказалось, что запреты не способны победить в идеологической борьбе. Победу одерживала идеология, которая рисовала для масс более привлекательное будущее и применяла более эффективные методы пропаганды. В эпоху книгоиздания, прессы, кинематографа, радио, телевидения идеи легко находили дорогу к массам и заставляли их менять модели поведения, даже если эти идеи коренным образом противоречили интересам масс.

Ответственность за антирусскую политическую пропаганду в России

Ныне действующий УК РФ, в статья 280.3 гласит, что за публичные действия направленные на дискредитацию армии или органов управления в ходе ведения ими действий по защите интересов РФ или ее граждан налагается административное наказание. Если же действия по дискредитации повторяются в течении года, то виновный подлежит наказанию штрафом, лили принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет, а при отягчающих обстоятельствах до пяти лет.

Статья 284 п.2 предусматривает практически такое же наказание за призывы к осуществлению экономических или политических санкций против РФ.

Обе статьи на деле устанавливают наказание за антирусскую политическую пропаганду, но в очень узкой нише общественных отношений, связанных с ведением военных действий. Иная политическая пропаганда направленная на разрушение русской нации и ее государственности под действие текущего уголовного кодекса не попадает.

Таким образом Андрей Макаревича и ему подобные деятели культуры могут и дальше свободно писать песни, снимать фильмы, рисовать плакаты, издавать книги антирусского содержания. Причем, они могут это свободно делать не только за границей, но и в России.

Возьмем для примера художественный фильм "Сволочи", снятый в 2006 г. режиссером Александром Атанесяном. Фильм рассказывает о том, как офицеры НКВД во время войны насильно посылают подростков на выполнение диверсионного задания в немецком тылу. Подростки, в основном воры и убийцы, обречены на смерть, но они выполняют боевое задание. Такого рода трактовка есть прямая идеологическая диверсия, поскольку трактует, что победа в Великой Отечественной войне была одержана в основном усилиями штрафников и уголовников. Фильм был снят на государственные деньги и получил большое число премий, его раскручивали в компрадорских СМИ.

Так вот создателей русофобского фильма "Сволочи" никак нельзя привлечь к ответственности за русофобскую пропаганду, фильм можно сколь угодно долго показывать в кинотеатрах и на экранах телевидения. Андрей Макаревич это моська против слона Александра Атанесяна, если оценивать размер нанесенного русской нации ущерба первым и вторым.

Проблема замены российских социальных элит на русские

Представляется, что правящая элита должна идти не по пути ужесточения уголовных наказаний за антироссийскую пропаганду. Это только создаст ореол мученика Андрею Макаревичу, Александру Атанесяну и им подобным. Ей следует заняться заменой нынешних, прозападных социальных элит на элиты, которые внутренне убеждены в необходимости строительства русской нации и знают как это делать.

Во главе ведущих социальных институтов должны быть поставлены руководители, которые будут проводить русскую линию. А они уже подберут себе соответствующих исполнителей: кинорежиссеры – артистов, ректоры – преподавателей, редактора теле- и радиостанций – дикторов и комментаторов, редакторы периодических изданий — журналистов.

Под деятельность русских элит придется выделять средства и из государственного бюджета, и из частных благотворительных фондов. С русской элитой придется делиться доходами, предоставлять им соответствующий социальный статус. А взамен они создадут и доведут до масс русские идеи и образы, убедят их в том, что за ними будущее.

В таком случае макаревичи и атанесяны не будут иметь заметного влияния на сознание масс населения России. Пусть себе пишут малозначимые тексты и снимают самопальные фильмы на собственные деньги. Как говорит русская народная пословица: "На чужой роток не накинешь платок".