Окончание. Начало — здесь
Документальные источники и интернет-ссылки — здесь


Лидеры движения Майдана, однако, отрицают, что в гостинице находились стрелки, и заявляют, что несколько обысков, проведенных бойцами «Самообороны Майдану» и «Правого сектора», вооруженными автоматами АК, АКМ и винтовками, в гостинице «Украина», в Октябрьском дворце и в Консерватории, не дали результатов — ни один «стрелок» не был обнаружен [100].

Например, Мустафа Найем в прямом эфире Громадьске ТВ в 15:00 заявил, что в результате обыска, проведенного силами «Правого сектора» и «Самообороны Майдану», не был обнаружен ни один из снайперов, замеченных ранее на последних этажах гостиницы. Уже после этого заявления стрельба из гостиницы, а точнее — с ее верхних этажей, продолжилась [101].

Некоторые лидеры оппозиционных партий («Свобода» [102], «Радикальная партия» [103], «Батькивщина» [104]) также со сцены на Майдане обвиняли правительство Януковича и его снайперов вскоре после того, как по площади стреляли из прилегающих зданий. Например, синхронизация прямой видеотрансляции [105] и короткого радиосообщения [106] переговоров между настоящими стрелками показывает, что они быстро выстрелили в общей сложности 10 патронов в промежутке от 11:33 до 11:34. Громкие звуки стрельбы на записи прямой трансляции из гостиницы «Казацкая» на Майдане (1 ч 08-09 мин на записи) указывают на то, что эти выстрелы скорее всего исходили из близлежащих строений, возможно, из здания Дома профсоюзов [107].

Минутой позже Александр Турчинов, бывший глава СБУ, впоследствии — председатель Верховной Рады и исполняющий обязанности президента после свержения правительства Януковича, начал свою речь словами «Слава Украине!», которое в прошлом использовалось Организацией украинских националистов (ОУН) и Украинской повстанческой армией (УПА), а позже было подхвачено оппозицией с Майдана [108]. На видео его выступления на заднем плане слышны выстрелы и вой сирен «скорой помощи». Как можно понять из единственной имеющейся в открытом доступе радиозаписи, способ сообщения настоящих стрелков значительно отличался от способа сообщения снайперов СБУ, «Омеги» и других правительственных служб, о чем можно судить, сравнив его с более чем 30 гигабайтами их перехваченных радиопереговоров в день событий.. Лидеры Майдана в официальных сообщениях допускали возможность, что у них имелись радиоперехваты переговоров бойцов правительственных служб.

Этот факт вместе с показаниями командира батальона «Альфа» свидетельствует, что стрелки и их наблюдатели располагали этими радиоперехватами и могли избегать обнаружения снайперами СБУ или перемещаться на другие позиции [109].

В 11:43 перед гостиницей «Казацкая» на Майдане женщина-медик была ранена [110], а манифестант, стоявший перед ней, погиб [111]. Это произошло во время речи Олега Ляшко, лидера Радикальной партии, которая после свержения правительства Януковича открыто сотрудничала с нео-нацистской «Социал-Национальной Ассамблеей», которая, в свою очередь, послужила основой для создания «Правого сектора». В 13:18 на записи прямой трансляции, начавшейся в 10:23, слышен более отдаленный звук выстрела [112]. Свидетельства очевидцев и местоположение входного отверствия пули свидетельствуют, что выстрел был сделан из здания Главпочтамта [113], которое на тот момент занимал «Правый сектор» [114].

Дело о стрельбе на Майдане привлекло внимание украинских и западных СМИ [115], но, как в и в других случаях, в убийствах были обвинены снайперы под контролем правительства, а настоящего расследования так и не состоялось.

 
Показания очевидцев с Майдана [116] и журналиста телекомпании TVP [117], а также траектории движения пуль — все указывает на то, что снайперы приблизительно в одно и то же время находились в здании Дома Профсоюзов, гостиницы «Казацкая», Консерватории и в некоторых других зданиях на Майдане. В 11.43 неизвестный подключился к каналу связи внутренних войск, которые в это время отступали от Майдана, и сообщил, что с 6 этажа Дома профсоюзов в гостиницу «Украина» целятся из реактивного гранатомета [118]. Cнайперы СБУ заметили людей на крыше этого здания в 10.53 и 10.59 утра [119].

В 10.58 корреспондент компании RT сообщил, что пуля автомата Калашникова калибра 7.62 мм разбила окно в его номере в гостинице «Украина» и едва не задела его самого [120]. Судя по траектории движения пули, она вылетела Консерватории. Корреспондент Associated Press также доложил о факте обстрела его гостиничного номера, окна которого выходят на Майдан, утром 20 февраля [121]. Он также обнаружил на балконе номера пулю. Комнаты журналистов австралийской компании АВС [122] и британской ВВС также находились под огнем со стороны Майдана в это же время [123].

Как можно судить по данным различных источников, снайперы стреляли в журналистов, бойцов «Беркута» и отрядов внутренних войск ночью или рано утром 20 февраля, находясь в вышеперечисленных зданиях. Украинский журналист, работающий на немецкое телевидение, опубликовал на своей странице в Facebook следющую информацию: две комнаты гостиницы «Украина», занимаемые немецкими журналистами, были обстреляны со стороны Главного Почтамта либо со стороны Консерватории, расположенной через дорогу от нового штаба «Самообороны Майдану» и «Правого сектора» [124].

Основываясь на данных службы «скорой помощи», парламентская комиссия заявила, что обстрел сил «Беркута» и отрядов внутренних войск со стороны Майдана и прилегающих улиц начался 20 февраля в 06:10 утра.

Депутат Верховной Рады из числа сторонников Майдана рассказал, что получил телефонный звонок от командира Беркута немного позже 07.00 [125]. Командир рассказал, 11 членов полицейского отряда были ранены снайперами, стрелявшими Консерватории. Депутат сообщил об этом Парубию и другим оппозиционным лидерам, но организованный затем силами «Самообороны Майдану» поиск снайперов не дал результатов. Позже командир Беркута снова доложил, что за 30 минут были ранены еще 10 человек, и трое убиты.

Схожим образом доклады Министерства внутренних дел утром 20 февраля, заявления бывшего главы СБУ, ныне министра внутренних дел, радиоперехваты переговоров отрядов внутренних войск [126], видеозаписи [127], а также рассказы очевидцев, включая шведского волонтера-неонациста [128], независимо друг от друга подтверждают, что силы правопорядка были обстреляны со стороны Консерватории и Дома Профсоюзов в промежуток времени до 09:00 [129]. В результате этого они поспешно отступили; многие пострадали. Так, в 08.08 утра отряд Внутренних войск, расположившийся на Майдане, неподалеку от Дома профсоюзов, срочно вызвал по рации машину «скорой помощи», в 08.21 утра — машину реанимации, в 8.29 — еще одну машину «скорой помощи», в 8.39 — еще две, в 08.46 — еще пять. В конечном итоге в 8.49 и 8.50 утра командиры отдали приказы об отступлении [130].

 
Офицер командного состава из внутренних войск сообщил [131], что они получили информацию о том, что после того, как манифестанты подожгли здание Дома профсоюзов во время попытки захвата здания отрядом «Альфа» после 11 часов вечера 18 февраля, туда из здания Консерватории переместились пятеро «снайперов» [132]. Он также подтвердил, что стрелявшие из здания Дома Профсоюзов и лагеря Майдана убили и ранили многих полицейских. По словам офицера, это произошло еще до поджога Дома Профсоюзов, а именно во время, пока он был оккупирован и использовался в качестве штаба «Защиты Майдану» и «Правого сектора».

По меньшей мере 17 сотрудников правопорядка были убиты и 196 получили ранения в период с 18 по 20 февраля, включая 3 убитых и более чем 20 раненых 20 февраля [133].

Радиоперехваты переговоров отрядов внутренних войск [134], командиров отряда «Альфа» [135] и снайперов подтверждают, что их попытки захватить Майдан и здание Дома Профсоюзов 18 февраля были остановлены путем поджога здания и обстрелом со стороны бойцов «Защиты Майдану» и «Правового сектора». Эти попытки вооруженного захвата Майдана и его штаба были утверждены Правительством Януковича как часть операций «Бумеранг» и «Минута» [136]. Эти операции были приведены в действие после попытки штурма здания Верховной Рады и поджога «Защитой Майдану» и «Правым сектором» штаба Партии регионов утром того же дня, что привело к гибели одного из работников штаба.

Офицер отряда «Альфа», который возглавлял одну из групп СБУ во время штурма Дома профсоюзов, сообщил, что их задачей было захватить 5-й этаж, на котором находился большой запас оружия [137]. Правый Сектор оккупировал целый этаж, который служил одновременно их штабом и базой Правового сектора и Защиты Майдану. Радио-перехват переговоров коммандиров спецотряда «Альфа» содержит сообщение о дислокации снайперов СБУ. После того, как два снайпера или наблюдателя со стороны Майдана были замечены на здании под контролем Майдана, началась подготовка к штурму здания и был получен приказ главы отряда «Альфа» совместно с отрядами внутренних войск начать атаку.

Нынешнее правительство и парламентская комиссия бездоказательно заявили, что здание Дома профсоюзов подожгли бойцы «Альфы», а штаб Партии регионов — агенты СБУ в штатском. После этих атак «Беркут», внутренние войска и «титушки», собранные правительством Януковича начали наступление [138]. По меньшей мере 5 демонстрантов Майдана погибли от полученных ударов или от использования свето-шумовых гранат. 18 и 19 февраля по меньшей мере 6 демонстрантов погибли от огнестрельных ранений, в основном из охотничьих ружей и дробью, как это было в конце января 2014, когда были убиты трое протестующих. Оппозиция Майдана и нынешнее правительство без каких-либо доказательств заключили, что эти демонстранты были обстреляны «Беркутом» и снайперами, хотя «резня» на Майдане так и не была расследована.

Здание Главпочтамта в то же время 20 февраля был оккупирован «Правым сектором», объединением радикальных националистов, неонацистов и футбольных фанатов, которые принимали активное участие в нападении на президентскую администрацию 1 декабря 2013 года и на Верховную Раду в конце января и 18 февраля 2014 года. Командир расположенной на Майдане роты подтвердил, что в это время его боевой отряд, включавший в себя вооруженных демонстрантов с опытом ведения боевых действий, обосновался в здании Консерватории [139]. Он сообщил, что формирование его отряда было согласовано с «Правым сектором».

В новом американском документальном фильме, где расследуются обстоятельства расстрела манифестантов на Майдане, члены «Беркута» рассказывают, что видели вооруженных бойцов «Правого сектора» в здании Консерватории 19 февраля, что они окопались там и стреляли по бойцам «Беркута», многие из которых в результате были убиты или ранены [140]. По свидетельствам очевидцев, находившихся в тот день на Майдане, ночью 19 февраля организованные группы из Львова и Ивано-Франковска прибыли на Майдан и направились в здание Консерватории; некоторые из них были вооружены винтовками [141].

 
Очевидное отсутствие бойцов «Правого сектора» на месте происшествия во время убийства манифестантов также имеет смысл считать доводом в пользу их причастности.

На следующий день, сразу после полуночи, лидер «Правого сектора» объявил, что его организация не согласна заключать перемирие с правительством Януковича и будет активно противодействовать силам официальных властей [142]. В докладе главы парламентской комиссии говорится, что в сотрудников сил правопорядка могли стрелять участники «неизвестных общественных организаций» [143]. Однако данные убийства не были расследованы новыми властями, в частности — министерством внутренних дел. Так же, как «Правый сектор» и «Социал-Национальная Ассамблея», министерство сформировало особые батальоны милиции, которые участвовали в боях за Донбасс. Национальная гвардия также была сформирована на основе внутренних войск и «Самообороны Майдану».

21 февраля тот же самый командир отряда особого назначения призвал нарушить соглашение о перемирии, заключенное с правительством при участии представителей Франции, Германии, Польши и России, и выдвинуть открытый ультиматум президенту Януковичу с тем, чтобы до 10 часов утра следующего дня он сложил с себя полномочия [144]. Он обвинил Януковича в расстреле манифестантов и тем объяснил решение о выдвижении ультиматума. Затем он заявил, что его боевой отряд, расположившийся в здании Консерватории, сыграл ключевую роль в развитии событий «Евромайдана», и пригрозил Януковичу военной расправой, если тот не сложит полномочия. В тот же день, когда этот ультиматум был выдвинут, Янукович бежал из Киева [145].

Виды оружия и боеприпасов, использованных снайперами, а также направления и типы пулевых ран как у манифестантов, так и у работников правопорядка также свидетельствуют о том, что стрелки пришли со стороны Майдана. В докладе парламентской комиссии говорится, что 17 манифестантов были убиты дробью, еще нескольких застрелили из автоматов АКМ (калибр 7,62х39 мм), и одного — из пистолета Макарова, — в то время как в большинстве случаев ранения жертв были сквозными [146]. 2 апреля в Генпрокуратуре заявили, что для стрельбы по манифестантам из здания гостиницы «Украина» использовался «снайперский» самозарядный карабин Симонова (СКС) того же калибра, что и АКМ, хотя это оружие устарело и на Украине главным образом используется как охотничье [147]. Позже, однако, в прокуратуре стали утверждать, что до сих пор устанавливают факт нахождения снайперов в гостинице.

По словам главы медицинской службы «Евромайдана» [148] и других медиков [149], в протестующих и милиционеров стреляли одними и теми же боеприпасами, а именно, пулями калибра 7,62 мм и дробью, и у них были схожие типы ранений. Данную информацию в перехваченном телефонном разговоре министр внутренних дел Эстонии сообщил верховному представителю ЕС по иностранным делам [150]. Показания многих медиков, а также видео, фото и материалы СМИ подтверждают, что десяткам жертв выстрелили точно в шею, голову, бедро или сердце — самые уязвимые места, при этом многие входные отверстия ран находились сверху, с боков и со спины. Это подтверждает предположение о том, что стрелки находились на крышах вышеозначенных строений.

Точность и смертельность выстрелов, а также тот факт, что были применены автоматы Калашникова типа АКМ и охотничьи винтовки, указывает на то, что стрелки находились не более чем в нескольких десятках метров от тех мест, где были ранены или убиты манифестанты и милиционеры.

Фотографии [151], видео [152], свидетельства очевидцев [153] и другие источники говорят о том, что во время массовой перестрелки протестных сил и милиции манифестанты стреляли или открыто несли с собой охотничьи и спортивные винтовки, автоматы Калашникова и их охотничьи разновидности, а также пистолеты Макарова и другие пистолеты. Согласно заключению парламентской комиссии, весьма вероятен тот факт, что в сотрудников правоохранительных органов на Майдане стреляли из того оружия и теми боеприпасами, которые протестные силы захватили 18 и 19 февраля в отделениях милиции, частях внутренних войск и СБУ, а также в военных арсеналах Западной Украины. Захваченное оружие включало в себя 1008 пистолетов Макарова, 59 автоматов АКМ (автоматы Калашникова калибра 7,62 со складным прикладом), две снайперские винтовки Драгунова (СВД), а также другие винтовки и дробовики [154]. В настоящее время местонахождение этого оружия неизвестно.

Правительственным силам не удалось ни определить местонахождение, ни установить личность снайперов, расстрелявших манифестантов, ни расследовать факт открытия огня по сотрудникам правопорядка. В то же время, «Самооборона Майдану» не остановила стрельбу и не задержала снайперов, хотя местоположение последних было точно известно, а протестующие наряду с государственными чиновниками просили их урегулировать проблему со снайперами. Оба этих факта тоже свидетельствуют в пользу того, что стрелки принадлежали к силам Майдана. Информация в СМИ [155], свидетельства очевидцев [156], радиоперехваты переговоров стрелков, а также заявления бывшего главы СБУ [157] и министра внутренних дел [158] указывают на то, что снайперами были вооруженные сторонники сил Майдана, а также должным образом подготовленные наемники из Украины и из-за рубежа.

Однако личности стрелков, равно как и политиков, их заказчиков, остаются неизвестными. За последнее время прозвучало немало публичных обвинений, касающихся причастности той или иной политической фигуры или партии к расстрелу манифестантов, но ни одно из этих обвинений не повлекло за собой расследования, так как предполагаемые виновники или их партии в настоящий момент занимают важные позиции в новом правительстве.

Маловероятен тот факт, что заказчики или исполнители «резни» будут найдены при нынешней власти, хотя в закрытом правительственном доступе находится гораздо больше улик, чем было представлено здесь.

Эти улики включают в себя видеозаписи, на которых видны стрелки из Музейного переулка и зданий Дома профсоюзов, радиоперехваты переговоров «Беркута», а также результаты баллистической и судебно-медицинской экспертизы.

Фото и видео [159] вооруженных бойцов «Беркута», стреляющих по манифестантам во время их контратаки, а затем из-за баррикад, приводились как наглядные улики высшими чиновниками нового правительства и главой специальной парламентской комиссии, а также цитировались средствами массовой информации как неоспоримое доказательство того, что именно сотрудники сил правопорядка расправились с оппозиционерами [160]. По данным агентства «Рейтер», в уголовном деле против трех бойцов «Беркута» обвинение строится именно на подобных фото- и видеоматериалах, при этом некоторые ключевые детали этих улик игнорируются или представляются в ложном свете [161]. Несмотря на это, имеющиеся в открытом доступе данные не позволяют с точностью установить, виновны ли бойцы «Беркута» или «Омеги» в гибели кого-то из манифестантов в день трагедии.

Глава специальной парламентской комиссии заявил, что, вопреки более ранним заявлениям министра внутренних дел, экспертиза найденных пуль не позволила доказать причастность кого-либо из них к смерти оппозиционеров, а также что многие принадлежавшие им автоматы Калашникова, равно как и документация об их использовании и база данных пуль исчезли уже при новом правительстве [162].

Новые украинские власти и глава парламентской комиссии открыто заявляют [163], что президент Янукович лично отдал приказ о расстреле безоружных манифестантов, а весь его госаппарат, правоохранительные органы и командиры «Беркута», внутренних войск и СБУ «Альфа» причастны к этому «преступному сговору» тем, что подчинились приказу и отдавали схожие распоряжения для его исполнения. Однако никаких доказательств этого представлено не было. Командиры «Альфы» и ее группы снайперов, внутренних войск и «Омеги» отрицают, что получали подобные приказы, что подтверждается перехватами их радиопереговоров.

«Дело снайперов» является лишь одним случаем из серии, когда массовые убийства и другие факты насилия представляются в ложном свете в политических целях одними и теми же политическими силами и средствами массовой информации.

В частности, подобные же методы были использованы после массовых убийств в Одессе 2 мая 2014 года, убийств гражданских лиц в Донбассе, а также после избиения Татьяны Черноволь [164] в прошлом декабре и похищения Дмитрия Булатова — после этих широко освещавшихся в прессе событий оба активиста Майдана стали министрами в новом правительстве. В новом расследовании в качестве подозреваемых проходят те же лица, которые были арестованы в декабре по делу о похищении Черновол; также следователи рассматривают возможность того, что похищение Булатова было инсценировано. Вопреки доступной информации, власти заявляют, что более 40 манифестантов погибли в устроенном ими пожаре, а также что сепаратисты убили более 1000 человек в Донбассе, обстреливая свои собственные города. Также властные структуры представляли в ложном свете факты участия ОУН и УПА в организованных силами фашистской Германии массовых убийствах поляков [165] и евреев [166], а также утверждали, что 2000 евреев [167], ставшие жертвами Третьего Рейха в городе Владимир-Вольский, на самом деле были поляками, расстрелянными НКВД.

Несмотря на то, что, согласно многим доступным источникам, именно сепаратисты сбили малайзийский «Боинг» в небе над Донбассом, подобный перечень ложно представленных фактов заставляет усомниться даже в этом.


Заключение

Анализ и доказательства, приведенные в данном научном исследовании, позволил представить движение «Евромайдана» и конфликт на Украине в новом свете.

Стрельба и массовые убийства манифестантов и сотрудников сил правопорядка 20 февраля, на первый взгляд нелогичные, приобретают новую логику, а именно — личный интерес, заставляя вспомнить теорию Макса Уэббера о целерациональном действии. Вот к чему привели события 20 февраля: лидеры Майдана укрепили свои позиции, президент Янукович и некоторые высшие руководящие чины его правительства 21 февраля бежали из Киева, а затем — из Украины, а полиция прекратила противодействовать манифестантам.

То же касается манифестантов, которых под шквальным огнем посылали на ничего не значащие позиции, где их группа за группой убивали стрельбой из неожиданных мест, а также снайперов, стреляющих в безоружных оппозиционеров и иностранных журналистов, но не в лидеров Майдана, «Самообороны Майдану» или «Правого сектора», и не в выступающих на сцене Майдана или про-майдановских журналистов.

Все это становится логичным, но, хотя подобные поступки имеют смысл с точки зрения теории о целерациональном действии, они не только повлекли за собой множество человеческих жертв, но и нанесли удар по демократии, правам человека и верховенству закона в Украине.

Массовое убийство манифестантов и сотрудников правопорядка является, по сути, насильственным свержением власти в Украине и серьезным нарушением прав человека.

Насильственное свержение существующей власти — недемократический способ смены правительства государства. Оно положило начало широкомасштабному кровопролитному конфликту, который, в свою очередь, привел к гражданской войне на востоке Украины, российскому военному вторжению в поддержку сепаратистов в Крыму и Донбассе, и фактическому распаду страны. Также оно повлекло за собой эскалацию международного конфликта стран Запада и России.

Различные улики свидетельствуют о сговоре определенных элементов оппозиции Майдана и крайне правых активистов, которые и виновны в убийстве манифестантов и сотрудников сил правоворядка, хотя при этом на основании имеющихся данных нельзя сказать, ответственны ли бойцы спецподразделений милиции в смерти некоторых из оппозиционеров.

Новое правительство, пришедшее к власти во многом благодаря «резне» 20 февраля, фальсифицировало расследование по делу, а украинские СМИ помогли им представить в ложном свете массовое убийство манифестантов и сотрудников правопорядка. Представленные улики свидетельствуют о том, что крайне правые силы сыграли ключевую роль в насильственном свержении власти в Украине.

Данное научное исследование также поставило новые важные вопросы, которые необходимо задать нынешним украинским властям.


Документальные источники и интернет-ссылки — здесь