Срочно в номер
26.02.2013
Юрий Петропавловский
Почетный негражданин Латвии, политтехнолог
Референдум по негражданству будет!
Мы выиграем суд
-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
Михаил Хесин,
Sophija Lisovskaja,
Елпидифор Пескарёв,
Глеб Кахаринов,
Александр Гильман,
доктор хаус,
Илья Козырев,
Юрий Петропавловский,
Elza Pavila,
Дмитрий Катемиров,
Виталий Кассис,
Maxim Kovalenko,
Андрей (хуторянин),
Lora Abarin,
Константин Чекушин,
Евгений Лурье,
Борис Бахов,
Сергей Т. Козлов,
Vadim Kim,
Александр Литевский,
Евгений Гусев,
N-тропик .,
Марк Козыренко,
Виктор Матюшенок,
Vladimir Timofejev,
Екатерина Кильдяшкина,
Дмитрий Щербина,
Nina Palina,
Старик Древний,
Владимир Соколов,
Арманд Белозеров,
arvid miezis,
Андрей Красильников,
Товарищ Петерс,
Вячеслав Князев,
Илья Врублевский,
Татьяна Герасимова,
Гарри Гайлит,
Yuri Калифорнийский,
Алексей  Димитров,
Gunārs Kraule,
Валерий Новак,
Товарищ Иванов,
Юрий Иванович Харьковский
Сенат Верховного суда считает отказ в проведении референдума по гражданству антиконституционным!
25 февраля «Движение за равные права» получило сообщение о том, что Сенат Верховного суда принял решение дополнить свое обращение в Конституционный суд Латвии.
В своем новом обращении Сенат просит Конституционный суд признать не соответствующими Первой статье Конституции Латвии те нормы «Закона о народном голосовании», которые предоставляют Центризбиркому право оценивать содержание законопроектов, поддержанных 10 тысячами избирателей, и отказывать в дальнейшем продвижении законопроектов.
Это означает, что Верховный суд поддержал аргументацию «Движения за равные права» о том, что только сами граждане имеют право давать оценку законопроектам, выносимым на референдум, голосуя на референдуме «за» или «против». Исполнительная и судебная власти не должны вмешиваться в народное волеизъявление. Как многократно отмечает в своем решении Сенат, такое вмешательство нарушает принцип разделения законодательной, исполнительной и судебной власти.
Сенат Верховного суда своим решением не только открывает возможность проведения референдума по гражданству для неграждан и ликвидации массового безгражданства. Это исторический шаг к восстановлению суверенной власти народа, которая гарантирована Второй статьей Конституции Латвии.
С самим документом решения Сената Верховного суда можно ознакомиться ЗДЕСЬ
В своем новом обращении Сенат просит Конституционный суд признать не соответствующими Первой статье Конституции Латвии те нормы «Закона о народном голосовании», которые предоставляют Центризбиркому право оценивать содержание законопроектов, поддержанных 10 тысячами избирателей, и отказывать в дальнейшем продвижении законопроектов.
Это означает, что Верховный суд поддержал аргументацию «Движения за равные права» о том, что только сами граждане имеют право давать оценку законопроектам, выносимым на референдум, голосуя на референдуме «за» или «против». Исполнительная и судебная власти не должны вмешиваться в народное волеизъявление. Как многократно отмечает в своем решении Сенат, такое вмешательство нарушает принцип разделения законодательной, исполнительной и судебной власти.
Сенат Верховного суда своим решением не только открывает возможность проведения референдума по гражданству для неграждан и ликвидации массового безгражданства. Это исторический шаг к восстановлению суверенной власти народа, которая гарантирована Второй статьей Конституции Латвии.
С самим документом решения Сената Верховного суда можно ознакомиться ЗДЕСЬ
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Сергей Рижский
День траура для латвийских русских
15 октября
Александр Гапоненко
Доктор экономических наук
Обращение в прокуратуру Международного уголовного суда
В Гааге
Владимир Борисович Шилин
Доктор технических наук
Жаль, что русские не евреи
Елена Бачинская
Магистр права
Что-то пошло не так
Русская община Латвии утратила веру в будущее
ВЫПУСК ПЕРВЫЙ
Куда именно можно стрелять HIMARS"ами из Эстонии и ТайваняТайна сия велика есть?
НИ РУССКОГО, НИ ОЛИМПИАД!
Это не нацизм, Йохан?! Нацизм, нацизм, чистейший нацизм. Абсолютно ничем не замутненный.