Райвису Дзинтарсу: от русских с любовью
Русская версия

Райвис, я с интересом прочитал Ваше открытое письмо русским, белорусам, украинцам и прочим нелатышам. Вы написали, что хотите диалога, и это более чем похвально. В наше время глобальных вызовов диалог необходим как никогда. И для того, чтобы у Вас этот диалог состоялся, хочу дать несколько советов.


Компенсации за 20 лет апартеида

Примерно за неделю до публикации Вашей статьи я и Владимир Бузаев написали статьи, посвященные тому, что следует подсчитать, какие потери понесла Латвия от правящего последние 20 лет режима. Забавно, что написали мы их независимо друг от друга, не будучи даже знакомы друг с другом. Очевидно, что эта мысль витает в воздухе.

Я просто написал о том, что наибольшие потери понесла русская община, а Владимир провел настоящее исследование и привел конкретные цифры. Почитайте статью господина Бузаева, там есть над чем поразмыслить. Вот несколько выдержек из нее:

• В результате дискриминации при выдаче приватизационных сертификатов негражданам был нанесен ущерб до 2,7 млрд латов.

• Неграждане из подоходного налога внесли 1,8 млрд. латов на содержание самоуправлений, к выборам в которые они не допущены.

• В силу дискриминации при учете советского стажа, накопленного за пределами Латвии, негражданам недоплачено 141 млн. латов, в том числе: 120 — при выплате пенсий по старости, 12 — пенсий по инвалидности, 3 — пособий в связи с потерей кормильца, 6 — пособий по безработице.

Кто-то может возразить, что советских «мигрантов» сюда никто не звал, и никто не просил строить тут свои заводы, фабрики и колхозы. Поэтому никто им ничего не должен.

За всю историю никто никого никогда ни о чем не просил. Не в наших силах как-то предотвратить смену эпох. В силу разных обстоятельств (о виноватых можно долго дискутировать) история Латвии в XX веке была полна трагедий. Но общеизвестно то, что ЛССР была одной из наиболее развитых советских республик, с развитой промышленностью и народным хозяйством (а значит, и культурой). Латвия не была республикой-донором, но не была и дотационным регионом. Она вполне могла обеспечивать сама себя всем жизненно необходимым.

Все это возникло не само по себе. Большинство новых активов ЛССР было создано рабочими и научными специалистами, приехавшими из других республик Советского Союза. Просил ли кто-то об этом или нет, обсуждать бессмысленно. Это просто было.

В начале 90-х говорилось, что люди, приехавшие сюда во время ЛССР, приехали во время оккупации. В независимой Латвии они не нужны. И многие приехавшие верили в то, что лишение их прав является следствием каких-то обид со стороны СССР. Ну, то есть, надо войти в положение, извиниться, покаяться — и тогда все будет хорошо.

Но сегодня мы ясно видим, что это была ложь. А кроме того, выяснилось еще кое-что.

Недавно А.Пабрикс сообщил, что на повестке дня — превращение ЕС в новое федеративное государство. Союз Европейских Капиталистических Республик. Я не вижу возмущения пламенных борцов за независимость. Почему молчит совестливый Юрис Добелис? Почему молчите Вы, Райвис? Тем временем господин Пабрикс спокойно продолжает исполнять свои обязанности министра обороны. Стало быть, независимость Латвии не нужна?

Кроме того, выяснилось, что оккупация страны — вещь хорошая и заслуживает одобрения. Латвия уже много лет участвует в военных операциях евроатлантического империализма. Захвачены Ирак, Афганистан, разрушена Югославия. Зверски замучен лидер Ливийской Джамахирии Муаммар Каддафи.

Эти страны оккупированы в том числе и латвийскими военными. Счет убитых мирных жителей только в Ираке идет на сотни тысяч. Каждый раз причина была сомнительной или спровоцированной самими агрессорами, а в случае с Ливией ее придумали уже по ходу боевых действий. Но наши правители неустанно воздают хвалу воцарившейся в этих странах демократии и одобряют развязывание войн.

Значит, оккупация — это хорошо?

Итак, получается, что независимость не нужна, а оккупация похвальна. Это значит, что русские и русскоязычные люди в Латвии не просто прожили 20 лет как люди второго сорта, а прожили их так безо всякого на то основания.
Необходимо покаяться за эту несправедливость и выплатить компенсации пострадавшим. В противном случае Вы не имеете морального права требовать от тех, с кем вы хотите вести диалог, признания включения Латвии в состав СССР в 1940 году оккупацией.

Райвис, мы уже 20 лет живем при капитализме, советская наивность у русских давно выветрилась. Очевидно, что простыми извинениями обойтись будет нельзя (не говоря уже о пустых словах о желании диалога и общих ценностях). Поэтому уже сегодня вам — правящей элите и ее единомышленникам — нужно начать подсчеты того, сколько выдать каждой пострадавшей семье в виде денег, земли, акций госпредприятий или чего-то подобного.

Вы знаете, что должны, и должны настолько много, что об этом даже страшно задумываться. Каждый день без извинений и устранения последствий 20-летнего апартеида увеличивает этот долг. Завтра он станет еще больше.

Я совершенно уверен, что вы выплатите эти компенсации — в материальных или нематериальных категориях. И выплатите до последней копейки. Объясню, почему.

Развалины Евросоюза и новые «мигранты»

Проект «Евросоюз» (он же — продолжение проекта «Перестройка») — разваливается. Притом разваливается так, что не будут нужны даже «неизвестные снайперы», чтобы вусмерть рассорить между собой страны ЕС. Причина не только в долговом кризисе, у которого нет дна. И даже не в том, что старшие члены ЕС питаются младшими.

Когда президент Франции советует премьеру Англии «заткнуться», а представитель правительства Греции говорит, что немцы только вчера слезли с дерева — о каком-то общем государстве говорить просто смешно. Разве испанец будет жить в одном государстве с немцем, который требует от него спасать паразитарные банки и одновременно обзывает нахлебником? Такое государство можно создать только стальной рукой — но оно уже через несколько лет превратится в кровавую кашу.

Поэтому в ближайшее время ЕС вновь превратится в рыхлую торговую конфедерацию, которой он всегда и был. И это в лучшем случае.

Райвис, как Вы думаете, а что будет с Латвией, которая по уши втянута в долги, когда евроатлантический мир, куда вы так стремились, треснет как гнилой арбуз? Когда вчерашняя идиллия превратится в завтрашнюю войну всех против всех? И что станет с Латвией в случае, если блок НАТО решит начать агрессию, к примеру, против РФ? Если скрытая война между странами, обладающими МРЯО, перейдет в открытую фазу?

Даже безо всякой войны ситуация — безвыходная. В Латвии нет ни промышленности, ни сельского хозяйства в том объеме, чтобы поддерживать прежнее количество и качество населения.

Маленькие города и села Латвии практически пусты: население трудится в Ирландии, Англии и Скандинавии. Большинство уехавших людей домой никогда не вернутся, поскольку в Латвии для них просто нет работы. И поскольку Великая Депрессия-2 еще толком не началась и продлится еще неизвестно сколько, ситуация не улучшится. Неизвестно, закончится ли эта Величайшая Депрессия вообще.

Поэтому люди будут уезжать и не смогут вернуться при всем желании. Лет через восемь человек уже пускает корни по месту жительства, дети идут в школу. Они уже не вернутся в Латвию. Это факт. Тем более что в ближайшие десятилетия здесь будет реально страшно жить.

Латвия стремительно пустеет, но статистика боится об этом говорить (не случайно оглашение результатов переписи населения перенесли на следующий год). Ученые (Райта Карните, Михаил Хазан) говорят о том, что для дальнейшей работы предприятия «Латвия» сюда нужно ввезти много иностранной рабочей силы. Речь идет о сотнях тысяч людей. Это — новые «мигранты», и их приезд неотвратим.

Если бы Латвия была в СССР, это снова были бы работники из РСФСР, УССР и БССР. Поскольку мы в ЕС, и самые бедные, то вправе рассчитывать лишь на то, что наша метрополия потребует у нашего правительства разместить здесь сотни тысяч беженцев из Ливии, Египта, Туниса и других стран, где вдруг обнаружился резкий дефицит демократии. Не селить же их у приличных людей. И вы должны быть рады такому повороту — ведь вы сами поддерживали «установление демократии» в этих странах.

Вот что мы имеем:

1) массовый отъезд коренного населения;

2) разрушение мировой финансовой системы и погружение мира в Величайшую Депрессию;

3) приток новых иммигрантов, которому необходимо будет дать зеленый свет уже завтра;

4) разрушение латышской культуры вследствие уничтожения промышленности, сельского хозяйства, традиционной культуры, и — как следствие — культурообразующих институтов.

В данный момент латышский народ приговорен. Это не громкая фраза, а медицинский факт. И это целиком заслуга таких людей, как Вы, и Ваша лично.

Для того чтобы латыши выжили как народ (не резко разбогатели, а просто выжили), нужно выбить клин, который парализует страну. Это — искусственное разделение жителей Латвии на хороших и плохих, своих и чужих. Для начала необходимо выплатить компенсации русской общине за 20 лет безосновательного (как мы выяснили) апартеида. Это снизит напряжение в обществе и позволит двигаться вперед. Затем нужно будет создать тысячи рабочих мест, чтобы смогли вернуться уехавшие люди.

Только единое общество может осуществить рывок наверх. Только это позволит спасти латышский народ и латышскую культуру.

Русско-советская идентичность. Русскоязычные и латышскоязычные

Но вернемся к теме диалога. Вы пишете: «Говорить с другим может лишь тот, кто осознает себя. Кто способен ответить на вопрос: "Кто я такой?" или "Кто мы такие?"» Я совершенно с Вами согласен. Поэтому мне хочется помочь Вам найти правильные слова и термины, чтобы Вам не казалось, что никакого собеседника у предложенного Вами диалога просто нет. Он есть.

Большинство тех людей в Латвии, кто считает себя русскими, — это на самом деле носители русско-советского культурного генокода. Советскую идентичность нельзя оторвать от русской, поскольку она является ее естественным продолжением (рекомендую прочесть книгу Сергея Кара-Мурзы «Советская цивилизация», где раскрыта связь русского «народничества» и русского коммунизма).

Быстро летит русская тройка, круты повороты. Но и Русь, и Российская империя, и СССР — одно и то же, несмотря на кажущуюся разницу. Между ними была обеспечена преемственность и в традиции, и в культуре. Это все один и тот же тысячелетний проект. И это безошибочно чувствуют русские — русские украинцы, русские белорусы, русские татары, русские евреи. И (о, ужас!) русские латыши.

Вы ошибочно называете этих людей «русскоязычными». В Латвии действительно есть русскоязычные разных национальностей, но их сравнительно мало. Такие люди, как Нил Ушаков, Мария Костенецкая или Алексей Лоскутов воспринимаются русскими примерно так же, как Альфред Рубикс — латышами.

Многие русские также стали называть себя «русскоязычными» по той причине, что это название им длительное время навязывается официальной идеологией и политиками из т.н. «русских партий». Свою роль сыграли и распад России (СССР), и включение Латвии в евроатлантическую сферу влияния. Однако поскольку европейский проект, как и колониальный проект «РФ», терпит крах, процесс эрозии русско-советской идентичности остановится и повернет вспять. Маятник качнется обратно. Думаю, Вы и сами замечаете подтверждения началу этого процесса.

Возможно, Вы используете термин «русскоязычные» для размывания русско-советской идентичности. То есть, следуя Вашей логике, у нас тут украинцы, евреи, поляки — нельзя их обижать, заставляя учиться в русской школе. Им, как и русским, нужны свои фолькс-школы. С ярким национальным оттенком, примитивным образованием, ненавистью к СССР и глобусом Запада. На мой взгляд, Вы делаете большую ошибку.

Потому что, следуя вашей же логике, получается, что в Латвии нет латышей — есть латышскоязычные. Все «-берги», «-соны», «-маны» — это же скандинавы и немцы. Я уже не говорю об именах. А сколько поляков и евреев! Получается так, что все эти нации веками страдали под гнетом великолатышского шовинизма.

Почему же они должны учиться в латышских школах? Не нужно ли рассказать им историю их народов и предложить на выбор, в какой школе учиться — шведской, немецкой или латышской? И если, осознав лет через 20 «обработки» то, что они на самом деле угнетенные латышами народы, а не латыши, — не будет ли разумным помочь им вернуться на исторические родины? Ну, как Вы это предлагаете сделать в отношении т.н. «русскоязычных»?

И со временем сам собой всплывет вопрос: а есть ли они, эти латыши? Были ли они вообще когда-то? Может, у собравшихся на этой земле народов просто выработался особый диалект?

Вы отдаете себе отчет в том, что вы (лично Вы, и такие как Вы) запустили именно такой деструктивный механизм? Может, пора его остановить? Ведь именно ваш народ будет его жертвой.







Raivim Dzintaram: ar mīlestību no krieviem
Versija latviešu valodā

Raivi, ar interesi izlasīju Jūsu atklāto vēstuli krieviem, ukraiņiem, baltkrieviem un citiem nelatviešiem. Jūs rakstījāt, ka gribat uzsākt dialogu. Apsveicami. Mūsdienās — globālā izaicinājuma laikā dialogs ir nepieciešams vairāk nekā jebkad agrāk. Taču man gribētos sniegt Jums dažus padomus, lai Jums tas izdotos.

Kompensācijas par 20 gadus ilgušo aparteīdu

Aptuveni nedēļu pirms Jūsu raksta publicēšanas es un Vladimirs Buzajevs, neatkarīgi viens no otra, uzrakstījām par to, ka jānovērtē zaudējumi, ko valdošais režīms nodarījis Latvijai pēdējo 20 gadu laikā. Interesanti, ka mēs pat neesam pazīstami ar Vladimiru. Acīmredzot šī ideja virmo gaisā, ir pienācis tās laiks.

Es savā rakstā norādīju, ka lielākie zaudējumi tika nodarīti Latvijas krievu kopienai, savukārt Vladimirs veica nopietnu pētījumu ar konkrētiem aprēķiniem. Izlasiet Buzajeva kunga rakstu, tajā ir daudz vielas pārdomām. Šeit sniegšu dažus secinājumus:

• Privatizācijas sertifikātu izsniegšanas diskriminējošā rakstura dēļ nepilsoņiem tika nodarīts kaitējums 2,7 miljardu latu apmērā;

• Nepilsoņi, maksājot ienākuma nodokli, pašvaldību uzturēšanā ieguldījuši 1,8 miljardus latu, taču pašvaldību vēlēšanās viņiem nav ļauts piedalīties;

• Ņemot vērā ārpus Latvijas iegūtā padomju darba stāža uzskaites diskriminējošo raksturu, nepilsoņiem nav izmaksāts 141 miljons latu, tajā skaitā 120 milj. latu – vecuma pensijas, 12 milj. – invaliditātes pensijas, 3 milj. – pabalsti apgādnieka zaudējuma gadījumā, 6 milj.– bezdarbnieku pabalsti.

Daži varētu iebilst, ka padomju „migrantus” neviens nav aicinājis un neviens nav prasījis, lai viņi te būvētu savas rūpnīcas un kolhozus. Tāpēc neviens viņiem nav parādā.

Taču vēstures gaitā neviens nevienam neko nekad nav prasījis. Mēs nevaram apstādināt laikmetu maiņu, tas nav mūsu spēkos. Dažādu apstākļu dēļ (par vainīgajiem diskutēt var ilgi) Latvijas vēsture 20. gadsimtā ir traģēdiju pilna. Taču labi zināms, ka LPSR bija viena no attīstītākajām padomju republikām, ar attīstītu rūpniecību, tautsaimniecību un līdz ar to arī kultūru. Latvija nebija republika-donors, taču nebija arī nekāds subsidētais reģions. Tā būtu spējusi sevi apgādāt ar visu dzīvei nepieciešamo.

Tas viss neradās pats no sevis. Lielāko daļu LPSR aktīvu veidoja darbinieki, zinātnieki un eksperti, kas ieradās no citām Padomju Savienības republikām. Ir bezjēdzīgi spriest, vai to kāds ir prasījis vai ne. Tā vienkārši bija.

90. gadu sākumā tika pausts, ka cilvēki, kuri Latvijā ieradušies LPSR periodā, atbrauca okupācijas laikā. Neatkarīgajai Latvijai tie nav vajadzīgi. Daudzi no tiem, kas atbrauca, sāka ticēt, ka viņu tiesību noliegšanas pamatā ir aizvainojums pret Padomju Savienību. Tātad mums ir jāsaprot latvieši, jāatvainojas un jānožēlo grēki – tad viss būs kārtībā.

Taču šodien mēs skaidri redzam, ka tie bija meli un maldi. Turklāt acīmredzams kļuva arī kas cits.

Nesen A. Pabriks teica, ka ES ir jātop par jaunu federālu valsti. Tātad runa ir par Eiropas Kapitālistisko Republiku Savienību. Neesmu manījis, ka šāda nostādne šokētu vai aizvainotu cīnītājus par neatkarību. Kāpēc klusē apzinīgais un drosmīgais Juris Dobelis? Kāpēc klusējat Jūs, Raivi? Artis Pabriks mierīgi turpina pildīt savus aizsardzības ministra pienākumus. Tad jau iznāk, ka Latvijai nekāda neatkarība nemaz nebija nepieciešama?

Turklāt kļuvis skaidrs, ka valsts okupācija ir laba un atbalstāma lieta. Latvija jau daudzus gadus ir iesaistīta eiroatlantiskā imperiālisma militārajās operācijās. Okupēta ir Irāka un Afganistāna, iznīcināta Dienvidslāvija. Brutāli spīdzināts Lībijas Džamahīrijas līderis Muamars Kadafi. Šīs valstis ir okupētas, arī Latvijas militārie spēki piedalās šajās akcijās. Tikai Irākā vien nogalināti simtiem tūkstošu civiliedzīvotāju. Katru reizi okupācijas iemesls bijis izdomāts vai pašu agresoru izprovocēts, Lībijas gadījumā tas tika izdomāts jau kara darbības laikā. Taču mūsu valdnieki nemitīgi slavē šajās valstīs ar durkļiem ieviesto demokrātiju un kara uzsākšanu vērtē pozitīvi. Tātad, valsts okupācija ir laba?

Tātad izrādās, ka neatkarība Latvijai nav nepieciešama, un okupācija ir visādi slavējama. Tas nozīmē, ka krievi un krievvalodīgie Latvijas iedzīvotāji ne tikai 20 gadus ir dzīvojuši kā otrās šķiras cilvēki, bet arī dzīvojuši un cietuši bez jebkāda pamatota iemesla?

Šī netaisnība ir jānožēlo, un cietušajiem ir jāsaņem kompensācijas. Pretējā gadījumā Jums nav morālu tiesību pieprasīt no cilvēkiem, ar kuriem vēlaties iesaistīties dialogā, atzīt Latvijas iekļaušanu PSRS sastāvā par okupāciju.

Raivi, mēs jau 20 gadus dzīvojam kapitālismā (esmu tikai 2 gadus vecāks par Jums), un padomju cilvēku naivums jau sen ir zudis. Acīmredzams ir tas, ka ar vienkāršu atvainošanos nepietiks, nemaz nerunājot par tukšiem vārdiem par kopīgām vērtībām un vēlmi uzsākt dialogu. Šodien jums – valdošajai elitei un tās domubiedriem – ir jāsāk aprēķināt kompensācijas apjoms katrai cietušajai ģimenei. Naudas, zemes, valsts uzņēmumu akciju vai kādā līdzvērtīgā formā.

Jūs paši zināt, ka esat parādā, turklāt parāda apjoms ir tāds, ka par to ir šausmīgi iedomāties. Katra diena bez atvainošanās un zaudējumu atlīdzināšanas par 20 gadus ilgušo aparteīdu palielina šo parādu. Rīt tas kļūs vēl lielāks.

Esmu pārliecināts, ka jūs izmaksāsiet šīs kompensācijas – materiālās vai nemateriālās kategorijās. Jūs izmaksāsiet visu līdz pēdējai kapeikai. Atļaujiet paskaidrot, kāpēc.

Eiropas Savienības drupas un jaunie "migranti"

Projekts "Eiropas Savienība" – būtībā projekta "Perestroyka" turpinājums – ir noslēdzies. Pat „anonīmie snaiperi” nebūs vajadzīgi, lai ES dalībvalstis sāktu nicināt viena otru un rastos naidīgs noskaņojums. Ne patreizējā parādu krīze, kurai gals nav saredzams, ne tas, ka ES ir organizācija, kuras vecākie locekļi apēd jaunākos, nav galvenais nesaskaņu cēlonis.

Ja Francijas prezidents liek "aizvērties" Anglijas ministru prezidentam, ja Grieķijas valdības pārstāvis apgalvo, ka vācieši tikai vakar nokāpuši no kokiem, ir vienkārši smieklīgi runāt par kaut kādu kopīgu valsti. Vai spānis dzīvos vienā valstī ar vācieti, kurš pieprasa glābt parazītiskās bankas, vienlaikus apsaukājot spāņus par liekēžiem? Tādu valsti var izveidot tikai ar dzelžainu roku, taču jau pēc dažiem gadiem šāda valsts pārvērtīsies asiņainā putrā.

Tādēļ tuvākajā nākotnē ES atkal kļūs par irdenu tirdzniecības konfederāciju, kāda tā vienmēr bijusi. Labākajā gadījumā.

Raivi, kā Jūs domājat: kas notiks ar Latviju, kura pašlaik ir parādos līdz ausīm, kad eiroatlantiskā pasaule, kurā jūs vienmēr esat gribējuši dzīvot, saplaisās kā sapuvis arbūzs? Ja vakardienas idille pārvērtīsies par rītdienas karu – „visi pret visiem”? Kas notiks ar Latviju, ja NATO izlems uzsākt agresiju, piemēram, pret Krievijas Federāciju? Ja slēptais karš starp valstīm ar ballistiskajiem kodolieročiem pāries aktīvā fāzē?

Pat bez jebkāda kara stāvoklis ir bezcerīgs. Latvijā rūpniecība un lauksaimniecība nav tādā līmenī, lai spētu saglabāt līdzšinējo iedzīvotāju skaitu un kvalitāti.

Latvijas mazās pilsētas un ciemi ir gandrīz tukši: cilvēki strādā Īrijā, Anglijā un Skandināvijas valstīs. Lielākā daļa cilvēku, kas atstājuši savas mājas, nekad neatgriezīsies, jo Latvijā viņiem nebūs darba. Tā kā Lielā Depresija numur 2 vēl nav īsti sākusies, un pat nav skaidrs, vai tā vispār beigsies, diezin vai situācija uzlabosies.

Iedzīvotāji turpinās aizbraukt un nevarēs atgriezties, pat ja vēlēsies. 8 svešumā pavadītu gadu cilvēki iesakņojas jaunajā dzīves vietā, bērni iet skolā un iekļaujas citā sabiedrībā. Tie cilvēki nekad vairs neatgriezīsies Latvijā. Tas ir fakts. Turklāt tuvākajās desmitgadēs dzīve Latvijā būs reāli atbaidoša.

Latvija tiek strauji iztukšota, taču statistika par to klusē. Nav nekāds brīnums, ka tautas skaitīšanas rezultātu paziņošana tika atlikta līdz nākamajam gadam. Zinātnieki (Raita Karnīte, Mihails Hazāns u.c.) norāda, ka uzņēmuma "Latvija" turpmākai darbībai nepieciešams ārvalstu darbaspēks. Runa ir par simtiem tūkstošu cilvēku. Tie būs jaunie "migranti", un viņu iebraukšana ir neizbēgama.

Ja Latvija būtu Padomju Savienības sastāvā, tie atkal būtu strādnieki no Krievijas, Ukrainas un Baltkrievijas. Tā kā mēs esam Eiropas Savienībā, un mūsu valsts ir viena no nabadzīgākajām, nāksies rēķināties ar to, ka metropole „lūgs” mūsu valdības atļauju bēgļu izvietošanai no Lībijas, Ēģiptes, Tunisijas un citām valstīm, kur pēkšņi konstatēts straujš demokrātijas deficīts. Neizvietos taču šos bēgļus pie „pieklājīgiem, labklājībā dzīvojošiem ļaudīm”. Un jums būs jābūt pateicīgam par to – jūs taču paši atbalstījāt "demokrātijas ieviešanu" šajās valstīs.

Tātad situācija ir šāda:

1) vietējo iedzīvotāju masveida emigrācija;

2) pasaules finanšu sistēmas sabrukums un pasaules iegrimšana Vislielākajā Depresijā;

3) jaunu imigrantu iebraukšana, kam būs jādod zaļā gaisma jau rīt;

4) latviskās kultūras iznīcināšana rūpniecības, lauksaimniecības un tradicionālās kultūras (un – kā sekas – kultūras institūciju) sabrukuma dēļ.

Šobrīd latviešu tauta ir nolemta. Šajā gadījumā tā nav tikai skaļa frāze, bet gan neapstrīdams fakts. Pie tā ir vainīgi tādi cilvēki kā Jūs un Jūs personīgi.

Lai latvieši varētu saglabāties kā nācija (ne jau pēkšņi kļūtu bagāti, bet vienkārši izdzīvotu), ir jāizsit ķīlis, kas paralizējis valsti. Šis ķīlis ir Latvijas iedzīvotāju mākslīgais dalījums labajos un sliktajos, draugos un ienaidniekos. Pirmkārt, nepieciešams izmaksāt kompensācijas krievu kopienai par 20 gadus ilgušo un, kā mēs nupat atklājām, nepamatoto aparteīdu. Tas mazinātu spriedzi sabiedrībā un ļautu mums virzīties uz priekšu. Pēc tam būs jārada tūkstošiem darba vietu, lai emigrējušie cilvēki varētu atgriezties dzimtenē.

Tikai vienota sabiedrība var veikt izrāvienu uz augšu. Tikai tas ļaus saglabāt latviešu tautu un latviešu kultūru.

Krievu padomju identitāte. Krievvalodīgie un latviešvalodīgie

Tomēr atgriezīsimies pie dialoga tēmas. Jūs rakstījāt: "Runāt ar otru var tikai tas, kurš apzinās pats sevi. Kurš spēj atbildēt uz jautājumu: „Kas es esmu?” vai „Kas mēs esam.” Pilnīgi piekrītu Jums. Tāpēc gribu Jums palīdzēt atrast pareizos vārdus un terminus, lai Jums nerastos iespaids, ka Jūsu ierosinātajam dialogam nav sarunu biedra. Protams, ir.

Lielākā daļa Latvijas iedzīvotāju, kuri sevi uzskata par krieviem, faktiski ir krieviski padomiskās kultūras ģenētiskā koda nesēji. Padomju identitāti nevar nošķirt no krieviskās, jo ir tās dabiskais turpinājums. Iesaku Jums izlasīt Sergeja Kara-Murzas grāmatu "Padomju civilizācija", kurā skaidrota saikne starp krievu tautnieku kustību (народничества) un krievu komunismu.

Krievu trijjūgs brauc ātri un pagriezieni tam ir strauji. Taču Krievija, Krievijas impērija un Padomju Savienība ir viens un tas pats, neraugoties uz vizuālām atšķirībām. Starp tām bija nodrošināta tradīciju un kultūras pārmantojamība. Tas ir viens un tas pats tūkstoš gadus ilgs projekts. Un krievi – krievu ukraiņi, krievu baltkrievi, krievu tatāri, krievu ebreji – to intuitīvi jūt. Un (ak, šausmas!) krievu latvieši arī.

Jūs kļūdaini nosaucāt šos cilvēkus par "krievvalodīgajiem". Tiešām, Latvijā ir dažādu tautību krievvalodīgie, taču to skaits ir salīdzinoši neliels. Tādus cilvēkus kā Nilu Ušakovu, Marinu Kosteņecku vai Alekseju Loskutovu krievi uztver apmēram tāpat kā latvieši – Alfrēdu Rubiku.

Daudzi krievi sāka sevi saukt par "krievvalodīgajiem" vien tādēļ, ka šo nosaukumu viņiem ilgu laiku uzspieda oficiālā ideoloģija un t.s. "krievu partiju" politiķi. Sava nozīme bija arī Krievijas (PSRS) sabrukšanai un Latvijas iekļaušanai eiroatlantiskajā ietekmes sfērā. Taču Eiropas projekts un koloniālajam projektam "Krievijas Federācija" sabrūkot, krieviski-padomiskās identitātes erozija apstāsies un pagriezīsies atpakaļ. Svārsts jau ir sācis kustību atpakaļ. Es domāju, — Jūs pats jau saskatāt apstiprinājumu šī procesa sākumam.

Varbūt Jūs terminu "krievvalodīgie" izmantojot krieviski-padomiskās identitātes atšķaidīšanai un sadrumstalošanai? Vadoties no Jūsu loģikas izriet, ka te dzīvo arī ukraiņi, ebreji un poļi, – un nevajag aizskart viņu jūtas, piespiežot mācīties krievu skolā? Viņiem, tāpat kā krieviem, ir vajadzīgas savas „Volks-Schule”, ar spilgtu nacionālu nokrāsu, primitīvu skološanu, naidu pret Padomju Savienību un ar Rietumu pasaules globusu?

Manuprāt, Jūs pieļaujat lielu kļūdu. Tad jau iznāk, ka Latvijā nav arī latviešu, ir tikai latviešvalodīgie. Visi "-berg", "-son", "-man" – tie ir skandināvu un vācu uzvārdi. Es nemaz nerunāju par vārdiem. Un cik poļu un ebreju šeit dzīvo! Tad jau visas šīs tautas gadsimtiem ilgi ir cietušas dižlatviešu šovinisma jūgā. Kāpēc tad viņiem ir jāmācās latviešu skolās? Varbūt pienācis laiks viņiem pastāstīt par viņu tautībām, piedāvāt izvēlēties, kādā skolā viņi grib mācīties – zviedru, vācu vai latviešu? Ja pēc 20 gadu ilgas "apstrādes" viņi apjēgs, ka nav nekādi latvieši, bet gan no latviešiem cietušu tautību pārstāvji – vai tad nebūtu saprātīgi palīdzēt viņiem atgriezties savā vēsturiskajā dzimtenē? Tāpat, kā jūs piedāvājat darīt tā sauktajiem "krievvalodīgajiem"?

Gribot negribot ar laiku pats no sevis radīsies jautājums: vai latvieši vispār eksistē? Vai viņi vispār ir eksistējuši? Varbūt vienkārši ir ticis izstrādāts īpašs dialekts tiem cilvēkiem, kas sapulcējušies šajā zemē?

Vai Jūs (gan Jūs personīgi, gan Jūsu domubiedri) saprotat, ka esat aktivizējuši šo destruktīvo mehānismu? Varbūt pienācis laiks to apturēt? Redziet, tieši jūsu tauta būs šā mehānisma upuris.