Однако вместо того, чтобы сеять панику, что в мире перевелись реальные достойные кандидаты на эту награду, задумаемся, что в этом случае каждый европеец номинально является ее лауреатом. По заведенной традиции лауреаты произносят Нобелевскую речь. Сочтите эти скромные размышления моим вкладом в соблюдение традиции и голосом в общеевропейском хоре.


Каждому времени свои речи

- Ваше Величество король Норвегии, августейшие особы, почтеннейший председатель Норвежского Нобелевского комитета, многоуважаемое руководство Европейского Союза, лауреаты и гости, дамы и господа! Приношу извинения, что сегодня под видавшими виды сводами городской Ратуши Осло обращаюсь к Вам не на одном из официальных языков нынешнего коллективного обладателя премии. Ведь Вы не хуже меня знаете, что, во-первых, разговор на одном языке далеко не всегда является гарантом понимания друг друга.

Во-вторых, в удостоенной столь высокой наградой компании субъектов международного права проживает не один миллион представителей, для которых язык моего к вам обращения является родным языком. Уважим их хотя бы в честь нашего общего праздника.

В-третьих, событие, по случаю которого мы тут дружно собрались, хотя бы формально имеет отношение к миру. А на языке моего обращения слову «мир» присущи несколько значений, и все они сегодня столь важны и взаимозависимы, что трудно выделить что-то одно.

И в-четвертых. Когда вам на этом языке говорят какие-то лицеприятные вещи, например, предлагают льготные условия на поставку газа, или вещи, в которых вы видите благодарную для себя сиюминутную политическую конъюнктуру, например, о дефиците демократии в странах, не входящих в вашу дружную компанию, вы все понимайте с полуслова, сразу и без помощи переводчика.

К слову, русский язык тут уже звучал двадцать один год назад, когда в Осло с Нобелевской лекцией выступал Михаил ГОРБАЧЕВ. Не обессудьте, если в моей речи напускного пафоса и миротворческих «пантов» будет меньше, чем в его выступлении. Каждому времени свои речи.


«Приход» галлюцинаторного реализма

Латвия несправедливо обделена со стороны всех пяти комитетов по Нобелевским премиям. В результате чего среди лауреатов никогда не было не одного представителя маленькой, но гордой титульной нации Латвии.

В этом году латыши как никогда были близки к успеху. Ясное дело, что нам никогда не видать премии по экономике – даже с такими гигантами экономической мысли, как наш премьер Валдис ДОМБРОВСКИС. Премия по экономике негласно является монополией США, и нам не выгодно с ними конкурировать. Во-первых, они наши друзья и главные стратегические партнеры. Во-вторых, полет нашей экономической мысли — не чета ихнему. Ведь наш внешний долг составляет всего лишь около шести миллиардов латов, что против американских 16 триллионов долларов смотрится мелко и несерьезно.

А вот на премию в литературе тот самый премьер Валдис Домбровскис не просто мог претендовать, а заслужил ее сполна. Вы прислушайтесь к формулировке, которой сопровождалась нынешняя литературная премия, присужденная китайскому писателю Мо Янью – «за виртуозное смешивание галлюцинаторного реализма, сказки, истории и современности»! Так более точной характеристики книги премьера о выходе Латвии и кризиса не придумает никакой гений, будь он хоть трижды лауреатом вашей премии!

Но больше всего уважаемые представители Норвежского Нобелевского комитета обидели Латвию, заставив ее поделиться своими кровными успехами и достижениями со всеми своими европейскими собратьями.


Просто и гениально

Сейчас я поясню вам все подробно. Давняя истина гласит, что если хочешь жить в мире, готовься к войне. Разумеется, не латышские политики эту истину придумали. Но они двадцать лет назад ее крайне успешно «апгрейдили», придав ей новое дыхание и новый полет креативной мысли. Если бы не их находчивость и последовательная перезагрузка этой истины, не видать нам всем Нобелевской премии мира сегодня как своих ушей.

Итак, для того, чтобы успешно и продуктивно готовиться к войне, нужен враг или хотя бы его образ. Именно таким «образом врага» двадцать лет назад в Латвии стал институт неграждан. Этот институт оказался самым ценным изобретением и инструментом манипулирования за всю историю существования Европейского Союза. Это механизм, который позволяет образ врага либо постоянно держать в подогретом состоянии, либо быстро и удобно подогреть перед очередной подачей ее на стол.

Разумеется, мы чрезвычайно благодарны всяким там дуранам баррозам и прочим ваг дер стуллам за понимание и поддержку нашей инициативы. Благодарны за то, что в нужный момент они включились в нашу игру в злого и доброго следователя, талантливо подыгрывая нам, надев маску второго. Но, еще раз повторю – это наше и только наше изобретение, потому основные лавры и почести в этой церемонии должны были доставаться нам.


Perpetum mobile

В завершении своего выступления открою вам еще один секрет.

Традиционно отношения между нами и нашим врагом могут сложиться двояко. То есть, либо мы побеждаем врага, либо враг побеждает нас. После чего победитель провозглашает новые правила игры и объявляет новый миропорядок.

Изобретенная и предложенная латышами модель избавлена от подобных условностей. По сути, она является вечным двигателем, пульт управления от которого власть намертво держит в своих руках.

Она – власть – полностью контролирует процесс и единолично решает, когда снять запрет занимать негражданину, скажем, должность пожарника. Она единолично контролирует переходной пункт в маршруте из неграждан в граждане.

Периодически она решаемся на смелый эксперимент – предоставление гражданства, например, за «особые услуги». Или продажа за деньги, что по сути одно и то же. Таким образом, она и экономику поднимает, и отдельных лидеров общественного мнения из стане врага в свой переманивает. Тут присутствует очень мощная психологическая составляющая, ибо даже Святое Писание в сравнении праведника и покаявшегося грешника возвышает второго над первым.

Но применяется и другая практика. Например, в стане врагов есть отдельные индивидуумы, которым латвийское гражданство не получить не при каких обстоятельствах, как бы громко они не пели гимн и как бегло не рассказывали бы историю. И все потому, что мудрые и дальновидные власти монополизировали такую нехитрую, но очень ответственную процедуру, которая называется «оценка лояльности» претендента на гражданство. Эту эфемерную субстанцию, в смысле – лояльность, никто не видел, никто не знает, как она выглядит, и только власти одним только им известным способом могут определить ее наличие или отсутствие.

В начале ноября Центральный избирательный комитет снял последнюю преграду на пути к тому, чтобы «вечный двигатель» образа врага стал бы по-настоящему вечным. Отныне в Латвии на веки вечные на смену принципам борьбы за мир придут принципы принуждения к миру.

Европа сегодня находится в преддверии огромных перемен. Латвийский опыт может послужить ей идеальным примером для подражания. И достойным поводом для получения своей первой индивидуальной, а не коллективной Нобелевской премии.

Так что – спасибо за внимание, но я с вами не прощаюсь!