потакать ли дальше русофобии? :: IMHOclub - Территория особых мнений

ЭСТОНИЯ. ПОЛИТИКА

28.09.2023

Дмитрий Кириллович Кленский

писатель, журналист, общественный деятель

потакать ли дальше русофобии?

Выбор центристов

Участники дискуссии:

6

27
Последняя реплика:

больше месяца назад

Дарья Юрьевна, Леонид Соколов, Александр Кузьмин, Марк Козыренко, Vladimir Kirsh, Юрий Васильевич Мартинович

Центристы перед избранием нового лидера партии разделились на русофобов разной степени активности. Сторонники Таниеля Кийка открыто выступают против России, сторонники Михаила Кылварта этому фактически содействуют своим молчанием. То есть одни – русофобы крутые, вторые – по согласию, может быть, и вынужденному.

Очередным подтверждением того стала новость порталов ERR о высказываниях еврокомиссара и сторонницы Кийка центристки Кадри Симсон, известной в прошлом (как и видные центристы Майлис Репс и Юри Ратас) открытой борьбой против учредителя Центристской партии и автора идеологии политического центризма Эдгара Сависаара. Она полагает реальным для Евросоюза отказ от российского сжиженного газа, «если государства ЕС договорятся между собой». Вот мнение Кадри Симсон: «В настоящее время я обсуждаю его (альтернативное мнение Еврокомиссии – прим. автора) с государствами ЕС. Предложение содержится в нашем новом пакете мер по газу, которые дают правительствам право ограничивать заход в их порты танкеров, перевозящих российский СПГ)». (СПГ – сжиженный природный газ).

Что важнее: антироссийские санкции Евросоюза или прибыли?

Курьёз очевиден. И это видно по самой новости: «По словам Симсон, если раньше страны обеспечивали 40% своих энергетических потребностей за счет российского газа, то теперь этот показатель снизился до 10%». А почему не до нуля?

Далее, говорится о том, что несмотря на заметное сокращение импорта Евросоюзом трубопроводного российского природного газа, заметно вырос импорт того же сырья, но в сжиженном виде. При этом тон в этом задают государства Западной Европы. В новости называются Франция, Испания, Бельгия, которые мало зависели от поставок трубопроводного газа из России.Новость отмечает: в основном этот газ подлежит перепродаже третьим странам. То есть, по более высокой цене, а значит с целью наживы. Хороша же в ЕС санкционная дисциплина!

А что касается упоминаемых Нидерландов, Греции, Португалии, Финляндии и Швеции, то их интерес к российскому СПГ объясняется его более низкой ценой на рынке, что говорит о предпочтениях экономических над политическими, обязывающими строго исполнять санкции. При этом докторант, младший научный сотрудник Таллинского технического университета и эксперт по рынку СПГ Джавад Кейпур считает, что список стран, потребляющих российский СПГ можно продолжить. Вот такое лицемерное отношение на экономическую войну официального политикума Брюсселя и Вашингтона против России (читай: на русофобию).

Эксперт, открыто выступающий с комментарием в стране Евросоюза. добавил, что, «возможно, было бы неразумно немедленно запрещать все поставки… Если газ будет недоступен, то спрос может сместиться в сторону нефти… это может означать рост цен на нефть, чем могут воспользоваться производители. В том числе и Россия».

Замечательная рекомендация противиться санкциям Евросоюза против России! На этом фоне изумляет уже лицемерие эстонских оппозиционных партий в Рийгикогу и всех СМИ (до сих пор с таким же пафосом воспевавших реформистов и премьер-министра Каю Каллас), которые теперь, в борьбе с правящей коалицией (кстати, она ущемила экономически и все мейнстримные СМИ) стали разоблачать всех и вся, кто продолжает экономически сотрудничать с Россией. Хотя они давно были в курсе такого «нерекламируемого» сотрудничества эстонских предпринимателей с российскими.

Но не этим озабочена Кадри Симсон, она акцентирует внимание на недопустимость евросоюзовского импорта СПГ и сохранение поставок из России трубопроводного газа на Балканы и в страны Восточной Европы, чем явно играет в пользу США. Именно оттуда в Евросоюз и поступает нынче львиная доля СПГ, чего Вашингтон и добивался последние годы, борясь с поставщиками этого, сырья из России по трубопроводам, а значит более дешёвого, чем американский сжиженный газ. Этому посодейстовало и то, что удалось грохнуть оба «Северных потока».

Былина: «Прямо пойдёшь – жив будешь, но себя позабудешь»

Рассказанное – частный случай, но красноречивый и характерный. Он показывает неестественность нынешнего противостояния с Россией, как таковой. Это демонстрируют «низы» общества в евросоюзовских странах, но на котором настаивают «верхи» (исключение – лишь Венгрия, да, пожалуй, ещё Сербия).

К этим верхам в Евросоюзе и в Эстонии относится и центристка Кадри Симсон, которая уже заявила о поддержке сторонников Таниеля Кийка. Рассмотренная новость ERR ещё раз ярко показывает истинное лицо центристов, их лидеров.

Сторонники Таниеля Кийка представляют правое крыло партии – практически прореформистское (не забудем: и центристы, и реформисты входят в ALDE – Альянс либералов и демократов за Европу, входят они и в одну фракцию в Европарламенте). Именно этим, а не только карьеристскими устремлениями, объясняется отторжение правыми центристами Эдгара Сависаара от руководства партией и политической жизни, на чём всегда настаивал эстонский политикум. В частности именно поэтому центристы безмолвно согласились с инициированным реформистами тотальным (то есть, без разбору) и брутальным сносом «красных» памятников в Эстонии.

Сторонники Михаила Кылварта как бы сохраняют верность сависааровским идеям центризма в политике, но до сих пор были не то что безуспешны, а беспомощны в борьбе с правыми центристами.

Особенно наглядно это демонстрирует их беззубость и трусость в отстаивании сохранения образования на русском языке с обязательным обучением эстонскому языку на высшем уровне.

В итоге они, пусть вынужденно, но подстраивались под предателя центризма в своей партии Юри Ратаса, а значит, по сути, содействовали своим бессилием центристской правизне (читай: идеологии Реформистской партии).

Единственно верными идеям центризма оставалась крохотная группа левых (читай: трезвомыслящих) центристов, самыми яркими представителями которых можно считать Михаила Стальнухина и Урми Рейнде, да ещё Оудекки Лооне и Ольгу Иванову (и ещё несколько куда менее строптивых личностей), которых «стёрли в порошок» правые центристы, опять же, при молчании, да даже одобрении «русскоязычных центристов» – например отказ Михаила Кылварта включить по предложению нарвских центристов в избирательный список на последних парламентских выборах тогда уже беспартийного Михаила Стальнухина.

Остаётся только гадать, что станет с центристами после намеченного на 10 сентября 2023 года Внеочередного съезда. Объединит (звучит издеваельски) или разъединит (расколет) центристов? Победа Кийка закрепит правый уклон и нивелирование до нуля т.н. русских центристов, превращение их в правых уклонистов. Победа Кылварта несмотря на возможные старания сохранить сависааровский центризм, грозит превращением партии в «русскоязычную» и русских/русскоязычных избирателей, а значит, окажется под усиленным «вниманием» этнократов.

Как в «Ожидании Годо» Сэмуэля Беккета: ждём встречи, которая осмыслит наше бессмысленное существование и избавит от угроз враждебного окружающего мира.

Вариантов будущего много. Но точно надо помнить об одном, изложенном в русских былинах – когда «жив будешь, но себя позабудешь». И это предупреждение, как эстонцам, так и русским Эстонии. Впрочем, всё это – гадание на кофейной гуще.

Увы, политику ныне в Эстонии, как и в остальном мире, делают не партии и общественно-политическая деятельность в отдельных странах, а сильные мира сего, претендующие на сохранение северо-атлантического глобализма под эгидой Вашингтона. От исхода его противостояния с государствами, отстаивающими многополярность в управлении миром (тот же БРИКС) во многом и определится будущее в остальных, малых странах, в том числе и в Эстонии.