Присоединяйтесь к IMHOclub в Telegram!

За равные права

09.03.2018

Яков Плинер
Латвия

Яков Плинер

Доктор педагогики

Поговорим об этнополитике нашего государства

Ведь никто из нас не желает быть лузером

Поговорим об этнополитике нашего государства
  • Участники дискуссии:

    27
    89
  • Последняя реплика:

    больше месяца назад

 

 



Уважаемые читатели! Мы не раз говорили с вами о глупой, сволочной и вредной как для национальных меньшинств, так и для народа Латвии в целом политике образования правящих политиканов и министров ЛР.

Сегодня поговорим об этнополитике нашего государства.

 


 



Как известно, во времена песенной революции немалая часть русскоязычного населения поддержала идею независимости Латвийского государства, надеясь на равные права и равные возможности в будущем всего населения ЛР.

В 1988—1991 годах многие надеялись, что в ЛР будут приняты демократические законы о гражданстве, языке и об образовании. Думали, что латыши, которые считали, что Советы их унижали, ассимилировали и русифицировали, не могут унижать и ассимилировать другие народы.

Однако пришедшие к власти после 18.03.1990 г. политические силы посредством этнического законодательства делали всё возможное, чтобы нелатыши не только не могли войти во власть, но и массово покидали Латвию. О каких равных правах и возможностях можно при этом говорить?

Основой дискриминационной политики для инородцев стали именно три закона: о гражданстве, о языке, об образовании.

 


15.10.1991 г. ВС ЛР принял постановление «О восстановлении прав граждан ЛР и основных условиях натурализации». Оно в одночасье:

лишило более трети населения прав гражданства ЛР;

лишило страну всеобщих демократических выборов в органы власти;

заложило мину замедленного действия в настоящее и будущее страны.

позволило и впредь принимать дискриминационные для нацменьшинств законы.



 



Европа не молчала. В Латвию не раз приезжал Верховный комиссар по делам нацменьшинств Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (СБСЕ) г-н Макс ван дер Стул. Латвия получала рекомендации демократического толка, но действовала по принципу «а Васька слушает, да ест».

Даже президент России г-н Ельцин в 1993 г. подписал письмо в ООН о готовящейся в ЛР этнической чистке, но никакой реакции со стороны ООН после этого не последовало; такая же участь ждала и обращение в ООН Латвийского комитета по правам человека (ЛКПЧ).

Из состава ВС ЛР 09.07.1992 г. были изгнаны 14 депутатов фракции «Равноправие», и руки у националистического правящего большинства оказались развязаны. Бороться с произволом властей в то время было крайне сложно.
 


Тогда же активно стали говорить и об интеграции нелатышей в латвийское общество, но под термином «интеграция» правящие политиканы подразумевали не шаг навстречу друг другу, а полное олатышивание русских и других нацменьшинств, а это, как известно, — ассимиляция.
 



Конец демократии

Выборы V сейма ЛР были уже не всеобщими и недемократическими. На депутатов этого созыва была возложена миссия принятия закона о гражданстве. Ряд иностранных СМИ осудили недемократические выборы в Латвии, но принцип «а Васька слушает, да ест» продолжал действовать, да и делалось это для того, чтобы обеспечить националистически настроенным депутатам контроль над законодательной властью.

Народ, сподвигаемый движением «Равноправие», ныне его наследник — партия «Русский союз Латвии» (РСЛ), пытался протестовать, но позитивного результата не добился.

ЕС — со своими двойными стандартами, со всеми международными наблюдателями — признал выборы в V сейм ЛР свободными и демократическими; согласился с ограничением в политических правах трети населения ЛР и вольно или невольно поддержал курс правящих политиканов на создание «латышской Латвии».

МИД России своих наблюдателей на эти выборы не прислал. Б-г нам всем судья.

 


22.07.1994 г. сейм ЛР принял, по моему мнению, дискриминационный закон о гражданстве. Он предоставлял его только тем, кто был гражданином ЛР до 17.06.1940 г. и их потомкам. Негражданами стали около 700 000 человек, в основном нелатыши. Были определены чудовищные «окна натурализации», а несколько категорий жителей вообще не могли получить гражданство.

Почти всех жителей, не получивших гражданство ЛР, можно считать политически репрессированными до сих пор. Они лишены всех политических и некоторых экономических прав.



   



Кощунственны многочисленные различия в правах граждан и неграждан, но не будем на них останавливаться, т.к. их можно найти в публикациях известного правозащитника Владимира Бузаева и многих других авторов со ссылкой на него.

Да, неграждан ЛР сегодня намного меньше, чем их было изначально: многие умерли, многие, как этого можно было ожидать, выехали за пределы страны, часть — натурализовались, но ущерб, нанесённый Латвии законом о гражданстве, будет преследовать её ещё многие десятилетия, а всеобщих демократических выборов нет в ЛР до сих пор.


Лингвистический геноцид

По данным историков, русский язык звучит на территории современной Латвии с XIII века. По данным переписи населения 1989 года, в ЛССР из 1 387 647 латышей русским языком владели 65,7%; из 905 515 русских латышским языком владели лишь 21,2%.

Строители «латышской Латвии», вместо того чтобы качественно учить русских латышскому, стали усиленно воевать с русским языком. Русский язык выдавливается из системы образования и из публичного пространства. Политиканы стали называть его «языком оккупантов».

В марте 1992 г. в Латвии был создан Центр государственного языка, осуществляющий надзор за выполнением закона о государственном языке.

06.11.1998 г. статус латышского языка как государственного был закреплён в Сатверсме (Конституции) ЛР. Новый закон о языке президент ЛР Вайра Вике-Фрейберга подписала 21.12.1999 г., а уже 01.09.2000 г. он вступил в силу — не закон о языках, а закон о государственном языке.

Этот закон был жестче предыдущего: латышский — государственный; все остальные, включая русский (кроме ливского), — иностранные.

Несмотря на референдум, на котором 28% граждан ЛР высказались за его статус в качестве государственного языка, до сих пор ему не присвоен даже статус официального или регионального.

Истории русского образования в Латвии — 229 лет (Екатерининское училище было открыто в Риге в 1789 году). Эта история — по публикациям многих авторов — хорошо известна читателям. Что власти на протяжении двух десятилетий, с усердием достойным лучшего применения, пытаются задушить русскую школу и опустить наших детей и внуков на самый низ социальной лестницы — читателям известно тоже.

 

 
Я ещё раз хочу напомнить уважаемым читателям, что правительство с нами делает то, что мы сами позволяем с собой делать.

Народ имеет то правительство, которое заслуживает.

Я призываю не бояться — кто испугался, тот уже проиграл. Нужно бороться за свои права всеми разрешёнными законом формами, способами и методами. Ведь никто из нас не желает быть лузером.
          

                       
Наверх
В начало дискуссии

Еще по теме

Алексей Стефанов
Латвия

Алексей Стефанов

ЛАТВИЙСКАЯ МОЛОДЕЖЬ АКТИВНО УЕЗЖАЕТ

В Беларусь

Игорь Гусев
Латвия

Игорь Гусев

Историк, публицист

СТЫДНО ЛИ НЕ ЗНАТЬ ЛАТЫШСКИЙ?

Заметки бывшего рижанина # 2

Александр Филей
Латвия

Александр Филей

Латвийский русский филолог

Порка языком

Власти Латвии признались в любви к репрессиям в школах

Александр Гильман
Латвия

Александр Гильман

День дискриминации

Без такого праздника Латвия не может

ПРОЧЬ ДЕШЕВЫЙ ТРУБОПРОВОД

Если Европа хочет покупать больше этого газа из США, то ей придется платить больше, чем Азия. Европа беднее, чём Азия?! Приехали...https://bb.lv/statja/v-mire...

ВЫПУСК ПЕРВЫЙ

Куда именно можно стрелять HIMARS"ами из Эстонии и ТайваняТайна сия велика есть?

НИ РУССКОГО, НИ ОЛИМПИАД!

Это не нацизм, Йохан?! Нацизм, нацизм, чистейший нацизм. Абсолютно ничем не замутненный.

ЛАТВИЙСКИЙ СЕРИАЛ ПРО ДЕЛО 14 ЖУРНАЛИСТОВ

— у каждого дело расписано почти на 1000 страниц! Небось под копирку расписывали-то. А, Йохан?! Это не нацизм, Йохан?!

США СЛЕДУЕТ ПОЧИТАТЬ

Янис, Ян - это и есть Иван, то есть Ваня. Жил он в России, так что ничего странного или национально озабоченного я в такой вольности не вижу. Наверняка он и так представлялся в общ

​ВОЗВРАЩЕНИЕ ЖИВЫХ МЕРТВЕЦОВ

Враньё. Ничего нацистского в этом нет. А вот насильственное уничтожение существующего качественного образования всех уровней есть нацизм. Замазывание названий улиц на одном из язык

ГЕРМАНИЯ СТАНОВИТСЯ ЦЕНТРОМ ВОЕННЫХ УСИЛИЙ

Владимир, пересмотрел кучу каналов...Сане во Флориде - оно конечно виднее, но не нашел никаких подтверждений этому...Кроме того, слишком ВСЕ ЗЕЛЕНОЕ - для 11 ноября, - даже вна Укр

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.