Перебегали

Уже который чемпионат заметно, что свежее выглядят те команды, ведущие игроки которых не выступают за топ-клубы. Физическая готовность игроков ведущих чемпионатов Европы (Англия, Испания, Италия, Германия) оставляет желать лучшего.

%script:googleAdSense%

Отбегав 60 (к цифре не стоит вязаться, может — 50, а может — и 70) игр в сезоне, даже «машина для забивания голов» вроде Роналду уже не выглядит бодрячком. На их фоне соперники из чемпионатов второго эшелона (Франция, Голландия, Португалия, Россия) явно свежее. Мастерство мастерством, но футболист должен бегать.


Фавориты на бумаге

Головная боль букмекеров – определить, кто имеет больше шансов на победу, стала явью. Датчане спокойно, практически без шансов обыгрывают Голландию. А в группах C и D лидируют Украина и Хорватия. Испанцы упираются в неожиданно веселых итальянцев. Немцы лупят мячом куда угодно – только не в ворота, португальцы им дружно вторят.

Испанцы абсолютно не произвели и не внушают. Отдав должное их сопернику и прикинув, что с Ирландией они будут выглядеть по-другому, есть соображение, что схема каталонско-спартаковских кружев начинает себя изживать. По крайней мере итальянцы на чемпионате (и "Челси" в Лиге) показали — как нужно и можно против нее играть. Если бы не Бог Иньесты…

Немцы понравились чуть больше, но – если все, что они умеют, это «вешать» на Гомеса с флангов – пожалуй, для чемпионства этого маловато. Нужно понаблюдать еще как минимум одну игру с приличным соперником, не бегущим с шашками наголо на немецкие танки (как это делали португезы).

Отдельно о России. Начали бодрячком, но есть два момента, внушающих опасения. Возраст лидеров и их физподготовка. Турнир идет три с лишним недели, играть через три дня на четвертый, и каждая встреча влияет на будущее. Это очень сложный график для людей, кому за-под тридцать, необходима ротация состава, вернее лидеров. Как показал вчерашний матч (уже второго круга) — убрали Дзагоева, выпустили вроде здорового Измайлова — и в нападении случился ступор. Ну и реализация конечно. Кержаков — отдельная песня.


Фавориты по игре

Если оценивать первый круг, то у меня сложилось впечатление, что сюрприз преподнесет не кто-то из записных фаворитов (к таким относят Германию и Испанию), а те, кто находится в статусе «темной лошадки».

К сожалению, я не видел игру Хорватии, но и соперник у них был самый, на мой взгляд, слабый на всем чемпионате (не считая чехов и греков).

Мне очень понравились датчане, играющие строго на контратаках, при этом у них это дело доведено до автоматизма (в отличие от шведов или греков). Датчане понравились именно как команда, по именам они середняки середняками. Опять же опыт выигрыша "Евро" у них уже есть, причем не седой опыт, а вполне себе зрелый (сын Шмейхеля в заявке, как пионерский флажок).

И очень понравились итальянцы, которых вроде бы списали за счет очередного скандала. Но итальянцы есть итальянцы. Испания, во всей своей кастильской красе и гордости, тыкалась в итальянский забор, пока не пустила классическую апеннинскую контратаку. Так в Средние века крестьяне воевали с рыцарями. Иногда вполне успешно. Конечно, под конец у свежего Торреса был шанс. Но это же Торрес :-) Если бы не раздолбайство гения Балотелли, к середине второго тайма Испания горела бы 0:2. Нужно ли говорить, какая сборная лучше всего в мире держит минимальное преимущество?

Французы и португальцы понравились чуть меньше. Игрой в пас и наличием как лидеров, так и талантливых таскателей рояля. Нужно дать им шанс, в конце концов еще целых две игры.

Кто совсем не впечатлил – Англия и Голландия. По именам там Клондайк, Эльдорадо! А по игре – у одних нет обороны (оранжевые), у других нет атаки (пока Руни искупляет карму на трибуне). Кто-нибудь помнит Англию без забивного форварда на чемпионатах? Я — нет. То, что они встанут даже не заборчиком, а Гималаями в своей штрафной и будут выносить все, что движется в сторону их ворот – нет сомнений.

Но французы показали — даже такую оборону можно сломать. Еще минус — у англичан самый, на мой взгляд, чудесный (в смысле — чудит не по-детски) воротчик на всем чемпионате. Вопрос – что они предложат впереди? Милнера, не попадающего (мягко говоря) в пустые ворота? За Англию одно – адекватно проходимая группа.

Голландцы наоборот – чудо как хороши в атаке, однако лидеры их «накушались» за долгий сезон. То, что Роббен делает, по три раза за матч, в Бундеслиге – в игре с Данией прошло один раз. И было похоже на пародию себя самого. Перси устал. А Марвейк упорно игнорирует Хунтелара, который, может, и набегался, но по глазам видно – играть хочет. А обороны у них просто нет — вся, что «ниже» Боммеля, только цветом относится к остальной команде.

Россия вызвала противоречивые чувства. С одной стороны, защита пока в полном порядке. Нападение хоть и «лажает», но оно есть, хоть само не забивает – дает другим. Все зависит от полузащиты. Если будут как в первой игре – то черт им не брат. Поймают кураж – вынесут любого. Не поймают, как с Польшей получилось — зависит от соперника. С четвертьфиналов ничьих уже не будет. Кроме того, в Россию хочется верить. Как сказали по телевизору. Основная черта болеющих за Россию – верить в успех :-)

Ну и есть минимальный шанс, что «выстрелит» кто-то из хозяев. Во-первых, это исторически доказано, во-вторых – у Украины (в меньшей степени) и у Польши (в большей) самые проходимые группы.

Резюмируя, первая группа, от которой я жду положительных «сюрпризов» — Италия, Франция (за счет группы), Дания. Вторая группа — Хорватия, Португалия (за счет «группы смерти»), Россия. Я бы поставил на Италию.

П.С. от Председателя. А завтра играют россияне с греками. Россиян и ничья устроит. А греки будут «рвать когти». Интере-е-есно будет!