Спикер дня
21.07.2011
Дарья Кузнецова
Депутат Бабитского края
Перемен в Латвии не будет
Пока СМИ торгуют собой
-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
Юрий Алексеев,
Andrew Yakovlev,
Денис Кольцов,
Canuck .,
Борис Марцинкевич,
Алексей Кукушкин,
Дмитрий Озернов,
Сергей Новиков,
Глеб Кахаринов,
Александр Гильман,
J L,
Монтер Мечников,
Дмитрий Гореликов,
Аркадий Посевин,
MASKa _,
Сергей Снегирёв,
Phil .,
Эрик Снарский,
Maxim Латвийский,
доктор хаус,
Роман Дагнер,
Bwana Kubwa,
Андрей Закржевский,
Юрий Петропавловский,
Геннадий Прoтaсевич,
Aleks Kosh,
Дмитрий Катемиров,
Дарья Кузнецова,
Дйма Сергеевич Авсеенков,
Andris Birkmanis,
Андрей (хуторянин),
bellman79 snark,
Александр Фролов
Причиной, побудившей меня высказать свое мнение, стал невольно услышанный разговор между двумя журналистами — представителем крупного интернет-портала и корреспондентом местного телеканала. Суть их беседы сводилась к вопросу о том, кто из СМИ уже включил «платный режим» для политиков разных уровней, а кто еще медлит и ждет сигнала руководства.
В последнее время много говорят и пишут о переменах в стране, в политике, в мышлении народа. Однако перемены не приходят сами собой, их создают люди. По мнению большинства латвийских СМИ, во власти наблюдается дефицит профессиональных кадров, за которыми не стоят олигархи с капиталом и спонсоры с готовыми законопроектами. Лично я с этим утверждением не согласна.
Молодые и перспективные политики в стране есть, а вот желания дать им возможность что-то поменять за последние 20 лет не было и нет. И в этом виноваты не только олигархи и коррумпированные политики, в этом виноваты и СМИ, которые по праву считаются четвертой властью. Как известно, именно «четвертая власть» формирует повестку дня и знакомит жителей Латвии с новостями.
И, как правило, учуяв запах предвыборной гонки, все средства массовой информации включают режим платных публикаций, независимо от темы и персоналий. Молодым, независимым от спонсоров политикам, горящим желанием что-то изменить, сломать устоявшуюся систему и завершить 20-летний этап разворовывания страны, просто не дают слова. Их голоса не слышны, потому что их лишают трибуны. Мотивация одна: выборы — это заработок для СМИ.
При этом предлагаемые новичкам расценки, прямо скажем, кусаются — от нескольких сотен за публикацию в газете до нескольких тысяч латов за появление в телеэфире. К примеру, попасть на интервью на одном из местных телеканалов в предвыборное время стоит порядка 3 тысяч латов. Как говорится, на стоимость влияет все: начиная от настроения редактора, заканчивая брендом, который политик представляет. Все осложняется тем, что для того, чтобы молодого политика заметили и разместили бесплатно, он должен сотворить либо экономическое чудо, либо создать информационный повод сродни «Метеориту».
Проверено на своем опыте. Буквально на днях молодая команда «Согласия» презентовала новую смену молодых политиков, тех, кто уже сегодня делает все возможное для решения проблем жителей самоуправлений. Сухой остаток: телесюжет на государственном канале. Два крупных телеканала для русскоговорящих, вещающих на всю страну, просто проигнорировали мероприятие.
Стало быть, новые лица, молодые политики стране не нужны?! Возникает закономерный вопрос: о каких переменах в умах, на политической сцене мы можем говорить, когда сами своими руками создаем ситуацию, при которой вероятность появления новых молодых лиц в политике сводится к нулю?!
28 мая Валдис Затлерс в одночасье стал героем только потому, что сказал, что власть принадлежит олигархам. В своем обращении к народу он призвал к переменам и объявил войну коррупции. Теперь действие за ВАМИ! Готовы ли вы впустить в политику молодых, честных людей, готовых строить новую Латвию? Они не дезертировали в поисках лучшей жизни в более благополучные и сытые страны, а остались и намерены вступить в схватку с расхитителями государственной казны и еврофондов.
Молодые и перспективные политики в стране есть, а вот желания дать им возможность что-то поменять за последние 20 лет не было и нет. И в этом виноваты не только олигархи и коррумпированные политики, в этом виноваты и СМИ, которые по праву считаются четвертой властью. Как известно, именно «четвертая власть» формирует повестку дня и знакомит жителей Латвии с новостями.
И, как правило, учуяв запах предвыборной гонки, все средства массовой информации включают режим платных публикаций, независимо от темы и персоналий. Молодым, независимым от спонсоров политикам, горящим желанием что-то изменить, сломать устоявшуюся систему и завершить 20-летний этап разворовывания страны, просто не дают слова. Их голоса не слышны, потому что их лишают трибуны. Мотивация одна: выборы — это заработок для СМИ.
При этом предлагаемые новичкам расценки, прямо скажем, кусаются — от нескольких сотен за публикацию в газете до нескольких тысяч латов за появление в телеэфире. К примеру, попасть на интервью на одном из местных телеканалов в предвыборное время стоит порядка 3 тысяч латов. Как говорится, на стоимость влияет все: начиная от настроения редактора, заканчивая брендом, который политик представляет. Все осложняется тем, что для того, чтобы молодого политика заметили и разместили бесплатно, он должен сотворить либо экономическое чудо, либо создать информационный повод сродни «Метеориту».
Проверено на своем опыте. Буквально на днях молодая команда «Согласия» презентовала новую смену молодых политиков, тех, кто уже сегодня делает все возможное для решения проблем жителей самоуправлений. Сухой остаток: телесюжет на государственном канале. Два крупных телеканала для русскоговорящих, вещающих на всю страну, просто проигнорировали мероприятие.
Стало быть, новые лица, молодые политики стране не нужны?! Возникает закономерный вопрос: о каких переменах в умах, на политической сцене мы можем говорить, когда сами своими руками создаем ситуацию, при которой вероятность появления новых молодых лиц в политике сводится к нулю?!
28 мая Валдис Затлерс в одночасье стал героем только потому, что сказал, что власть принадлежит олигархам. В своем обращении к народу он призвал к переменам и объявил войну коррупции. Теперь действие за ВАМИ! Готовы ли вы впустить в политику молодых, честных людей, готовых строить новую Латвию? Они не дезертировали в поисках лучшей жизни в более благополучные и сытые страны, а остались и намерены вступить в схватку с расхитителями государственной казны и еврофондов.
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
США СЛЕДУЕТ ПОЧИТАТЬ
Суть Вашего текста - если не будет все по нашему, будем бить. Гуманисты хреновы.
США СЛЕДУЕТ ПОЧИТАТЬ
Суть Вашего текста - если не будет все по нашему, будем бить. Гуманисты хреновы.
ДЫМОВАЯ ЗАВЕСА
Смешно! №75 - был пост к Вам.
ДЫМОВАЯ ЗАВЕСА
Смешно! №75 - был пост к Вам.
БЛЕСК И НИЩЕТА БУРЖУАЗНОЙ ЛИТВЫ
БЛЕСК И НИЩЕТА БУРЖУАЗНОЙ ЛИТВЫ
УКРАИНА НАМ ВРЕДИЛА, А НЕ РОССИЯ
УКРАИНА НАМ ВРЕДИЛА, А НЕ РОССИЯ
МИЛИТАРИЗАЦИЯ ЕВРОПЫ
Это традиция Русской армии -- раз в сто лет брать Берлин.