ПОЛИТЭКОНОМИКА
27.01.2014
![Борис Цилевич](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/user-normal/prof_735_1312234717.jpg)
![Латвия Латвия](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/media-image/flags/16/lv.png)
Борис Цилевич
Политик, депутат Сейма
Печальная «история успеха»
В цифрах и графиках
![Печальная «история успеха»](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/material-big/image/matpics/img_2930_1390349293.jpg)
-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
Александр Рудиш,
Александр Гильман,
Oleg .,
доктор хаус,
Mister Zzz,
Евгений Иванов,
Юрий Чуркин,
Владимир Бычковский,
Борис Цилевич,
Евгений Лурье,
Борис Бахов,
Timber ***,
Александр Литевский,
Марк Козыренко,
Vladimir Timofejev,
Agasfer Karpenko,
Антон Бутницкий,
arvid miezis,
Александр Артемьев,
Леонид Радченко,
Гарри Гайлит,
Сергей Леонидов,
Андрей Жингель,
Mister Twister,
игорь соколов,
irina zora,
Сергей Нагибин
Вступление в еврозону — завершение интеграции Латвии в ЕС. Существует распространенный миф, что членство в Евросоюзе означает полную потерю самостоятельности: мол, все обязаны соблюдать единые правила и проводить единую политику. На самом деле это не так. Каждое государство ЕС, следуя общим правилам в определенных областях, тем не менее, проводит собственную политику, добиваясь самостоятельно поставленных целей.
Важнейшие вопросы остаются в компетенции государств. Потому и итоги членства в ЕС разные. К примеру, Ирландия за пару десятков лет из отсталого (по европейским меркам) государства достигла уровня развития экономики выше среднего, из страны эмиграции превратилась в страну иммиграции. А, скажем, Греция осталась практически на том же уровне, "креативный" подход к статистике, долгое время позволявший получать (и транжирить) щедрые субсидии из Брюсселя в итоге привел к жесточайшему кризису.
Латвия — единственное государство бывшего соцблока, где после падения "железного занавеса" у власти находились только правые партии. Цели политики Латвии в ЕС были соответствующими. Социал-демократические ценности современной Европы — справедливость и солидарность — правящие партии откровенно игнорировали. И результаты десятилетнего членства в ЕС являются "историей успеха" только с точки зрения "правых". Правительство пропагандистски манипулирует многочисленными экономическими индикаторами, но жители Латвии видят: "достижения" правых правительств почему-то не сказываются на их реальном уровне жизни, скорее наоборот.
Игнорирование социальных прав латвийцев отражают объективные показатели. Так, по данным Eurostat, уровень доходов жителей Латвии составляет 29% от среднего по ЕС:
![](http://media.imhoclub.com/imagecache/media-image/image/01_(12).jpg)
А вот уровень цен — 75% от среднего:
![](http://media.imhoclub.com/imagecache/media-image/image/02.jpeg)
Таким образом, средний латвиец живет хуже "среднего европейца" в 2,6 раза:
![](http://media.imhoclub.com/imagecache/media-image/image/03.jpeg)
Зато Латвия лидирует по другому показателю — т.н. коэффициенту Джини, который отражает уровень социального неравенства, расслоения общества (рассчитывается как отношение доходов группы самых богатых к доходам самых бедных):
![](http://media.imhoclub.com/imagecache/media-image/image/04.jpeg)
Таким образом, в Латвии были созданы условия для того, чтобы небольшая часть жителей смогла стать очень богатыми, но государство не выполняло своей функции защиты "социально слабых", обеспечения социальной справедливости. Другими словами, в Латвии создана рыночная экономика, которая не является социально ответственной — вопреки принципам современной Европы, "европейской социальной модели".
Обеспечение социальной справедливости — это не только некий гуманистический принцип, но в первую очередь — необходимая предпосылка эффективности экономики. Современная Европа — открытая система. За социальную справедливость люди голосуют ногами. Пока работающий в Латвии будет жить хуже, чем безработный в Великобритании, массовая эмиграция неизбежна. Неудивительно, что за 10 лет членства в ЕС Латвия потеряла почти 12% населения:
![](http://media.imhoclub.com/imagecache/media-image/image/05.jpeg)
Причем практически все уехавшие — люди трудоспособного возраста. Более того — это наиболее активные, предприимчивые, энергичные работники. Пенсионеры, инвалиды, социально слабые никуда не едут. Да и на косоруких и лентяев на европейском рынке труда спроса нет, они тоже остаются дома. В итоге нагрузка на социальный бюджет растет, а экономическое развитие тормозится из-за растущего дефицита квалифицированной рабочей силы. Социально несправедливая экономика пожирает сама себя. Массовая эмиграция сказывается и на качестве госуправления, ведь потенциальные грамотные чиновники самого разного уровня тоже предпочитают работать там, где их труд будет оценен более достойно.
Социальная солидарность — отнюдь не "раскулачивание", не уравниловка. Работодатели и высококвалифицированные работники не страдают от социально ориентированной политики. Игнорирование социальной солидарности уничтожает население, человеческие ресурсы, благоприятную для экономики среду. Угрозу для бизнеса представляет не обеспечение социальных прав, а дефицит трудовых ресурсов, неэффективность бюрократии и судебной системы, чрезмерная административная нагрузка, коррупция — все это мы хорошо видим в Латвии.
Спасти демографическую ситуацию можно либо за счет массовой иммиграции (что для правящих националистов немыслимо), либо социал-демократической политики.
Характерно, что даже правые партии заговорили о необходимости "уменьшения неравенства" — ведь и далее закрывать глаза на проблему и хвастаться "историей успеха" уже просто невозможно. Впрочем, говорить — это все, что они могут, ведь правые способны решить проблему социальной справедливости столь же успешно, как лиса способна охранять курятник…
Важнейшие вопросы остаются в компетенции государств. Потому и итоги членства в ЕС разные. К примеру, Ирландия за пару десятков лет из отсталого (по европейским меркам) государства достигла уровня развития экономики выше среднего, из страны эмиграции превратилась в страну иммиграции. А, скажем, Греция осталась практически на том же уровне, "креативный" подход к статистике, долгое время позволявший получать (и транжирить) щедрые субсидии из Брюсселя в итоге привел к жесточайшему кризису.
Латвия — единственное государство бывшего соцблока, где после падения "железного занавеса" у власти находились только правые партии. Цели политики Латвии в ЕС были соответствующими. Социал-демократические ценности современной Европы — справедливость и солидарность — правящие партии откровенно игнорировали. И результаты десятилетнего членства в ЕС являются "историей успеха" только с точки зрения "правых". Правительство пропагандистски манипулирует многочисленными экономическими индикаторами, но жители Латвии видят: "достижения" правых правительств почему-то не сказываются на их реальном уровне жизни, скорее наоборот.
Игнорирование социальных прав латвийцев отражают объективные показатели. Так, по данным Eurostat, уровень доходов жителей Латвии составляет 29% от среднего по ЕС:
![](http://media.imhoclub.com/imagecache/media-image/image/01_(12).jpg)
А вот уровень цен — 75% от среднего:
![](http://media.imhoclub.com/imagecache/media-image/image/02.jpeg)
Таким образом, средний латвиец живет хуже "среднего европейца" в 2,6 раза:
![](http://media.imhoclub.com/imagecache/media-image/image/03.jpeg)
Зато Латвия лидирует по другому показателю — т.н. коэффициенту Джини, который отражает уровень социального неравенства, расслоения общества (рассчитывается как отношение доходов группы самых богатых к доходам самых бедных):
![](http://media.imhoclub.com/imagecache/media-image/image/04.jpeg)
Таким образом, в Латвии были созданы условия для того, чтобы небольшая часть жителей смогла стать очень богатыми, но государство не выполняло своей функции защиты "социально слабых", обеспечения социальной справедливости. Другими словами, в Латвии создана рыночная экономика, которая не является социально ответственной — вопреки принципам современной Европы, "европейской социальной модели".
Обеспечение социальной справедливости — это не только некий гуманистический принцип, но в первую очередь — необходимая предпосылка эффективности экономики. Современная Европа — открытая система. За социальную справедливость люди голосуют ногами. Пока работающий в Латвии будет жить хуже, чем безработный в Великобритании, массовая эмиграция неизбежна. Неудивительно, что за 10 лет членства в ЕС Латвия потеряла почти 12% населения:
![](http://media.imhoclub.com/imagecache/media-image/image/05.jpeg)
Причем практически все уехавшие — люди трудоспособного возраста. Более того — это наиболее активные, предприимчивые, энергичные работники. Пенсионеры, инвалиды, социально слабые никуда не едут. Да и на косоруких и лентяев на европейском рынке труда спроса нет, они тоже остаются дома. В итоге нагрузка на социальный бюджет растет, а экономическое развитие тормозится из-за растущего дефицита квалифицированной рабочей силы. Социально несправедливая экономика пожирает сама себя. Массовая эмиграция сказывается и на качестве госуправления, ведь потенциальные грамотные чиновники самого разного уровня тоже предпочитают работать там, где их труд будет оценен более достойно.
Социальная солидарность — отнюдь не "раскулачивание", не уравниловка. Работодатели и высококвалифицированные работники не страдают от социально ориентированной политики. Игнорирование социальной солидарности уничтожает население, человеческие ресурсы, благоприятную для экономики среду. Угрозу для бизнеса представляет не обеспечение социальных прав, а дефицит трудовых ресурсов, неэффективность бюрократии и судебной системы, чрезмерная административная нагрузка, коррупция — все это мы хорошо видим в Латвии.
Спасти демографическую ситуацию можно либо за счет массовой иммиграции (что для правящих националистов немыслимо), либо социал-демократической политики.
Характерно, что даже правые партии заговорили о необходимости "уменьшения неравенства" — ведь и далее закрывать глаза на проблему и хвастаться "историей успеха" уже просто невозможно. Впрочем, говорить — это все, что они могут, ведь правые способны решить проблему социальной справедливости столь же успешно, как лиса способна охранять курятник…
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
![Германия Германия](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/media-image/flags/16/de.png)
Antons Klindzans
Лучший "ДЕМОГРАФ" ГОДА
или демагог ?
![Валентин Старичёнок](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/user-normal/img_5238_1454679751.jpg)
![Беларусь Беларусь](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/media-image/flags/16/by.png)
Валентин Старичёнок
Кандидат исторических наук
Демократия наоборот
Вот вам и европейская терпимость
![Яков Плинер](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/user-normal/prof_2164_1335202615.jpg)
![Латвия Латвия](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/media-image/flags/16/lv.png)
Яков Плинер
Доктор педагогики
Режим Годманиса-Страуюмы
Опаснее мировой войны
![Евгений Иванов](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/user-normal/prof_640_1310493068.jpg)
![Латвия Латвия](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/media-image/flags/16/lv.png)
Евгений Иванов
Эксперт
Мы попали в яму! В экономическую?
Нет, в демографическую…
ЖИТЬ КАПИТАЛЬНО И БОГАТО
СКРЕБУТ ПО СУСЕКАМ
https://i.pinimg.com/origin...Без комментариев...
ГЕРМАНИЯ НА ПУТИ К ИСЧЕЗНОВЕНИЮ
https://i.pinimg.com/origin...Без комментариев...
Я ЛАТВИЕЦ, НО Я РУССКИЙ
https://i.pinimg.com/origin...Без комментариев...
МАССОВАЯ БЕЗРОПОТНОСТЬ ОТ ПОЛИТИКИ РЕФОРМИСТОВ
ИМХО. Не стыдно пасть на колени...Стыдно - с них не подняться!Раз, два, мышлизмы...