Присоединяйтесь к IMHOclub в Telegram!

ДУРА ЛЕКС

27.06.2014

Янис Домбрава
Латвия

Янис Домбрава

Депутат Сейма, член правления Национального объединения

Определен смысл существования Латвийского государства

Почему наша фракция поддержала принятие преамбулы

Определен смысл существования Латвийского государства
  • Участники дискуссии:

    34
    67
  • Последняя реплика:

    больше месяца назад

После дискуссий Национальное объединение получило подтверждение, что формулировка преамбулы Сатверсме о том, что латвийский народ осуждает коммунистический и нацистский режимы и совершенные ими преступления, включает факт геноцида и колонизации, проводимых СССР.

В результате преступной политики коммунистического тоталитарного режима удельный вес латышей — коренного населения — сократился приблизительно с 77% (до оккупации Латвии) до 52%.

Это осуждение необходимо рассматривать в контексте с декларацией «Об оккупации Латвии», принятой Сеймом в 1996 году. В этом документе акцентируется факт геноцида и колонизации, проводимой коммунистическим режимом:

«В течение всей оккупации СССР целенаправленно реализовал геноцид латвийского народа, нарушая Конвенции «О предупреждении преступления геноцида и наказания за него» от 9 декабря 1948 года /.../ Руководство СССР целенаправленно вливало в Латвию сотни тысяч мигрантов и пыталось с их помощью уничтожить идентичность латвийского народа».

Эти преступления отмечает и декларация Европейского парламента от 23 сентября 2008 года — 23 августа объявляется Общеевропейским днем памяти жертв сталинизма и нацизма. В тексте декларации сказано, что «массовые депортации, убийства и порабощение, проводимые в рамках агрессии сталинизма и нацизма, необходимо классифицировать в качестве военных преступлений и преступлений против человечности».

Принятая 13 января 1983 года резолюция Европейского парламента «О ситуации в Эстонии, Латвии и Литве» отмечает вооруженное сопротивление, длившееся в странах Балтии в течение восьми лет в борьбе за свою свободу, а также отмечает 665 000 эстонцев, латышей и литовцев, которых власти СССР переместили в сибирские ГУЛАГи с 1940 года. Эта резолюция также квалифицирует ситуацию в оккупированных на тот момент странах Балтии как колониализм.

Это подтверждает резолюция №872, принятая Парламентской ассамблеей Совета Европы от 28 января 1987 года «О положении балтийцев», в которой сказано: «Ассамблея выражает сожаление в связи с принудительной иммиграцией, реализованной в странах Балтии, в результате которой существует угроза ассимиляции балтийцев».

Следовательно, ясно, что факт геноцида и колонизации, проводимых оккупационными режимами, закреплен как в правовых актах Латвии, так и в международных документах, и теперь будет включен в преамбулу Сатверсме, осуждающую оба тоталитарных режима, которые правили в Латвии, а также их преступления по отношению к народу и государству.

В отношении формулировки «об исторических землях латышей», включенной в преамбулу Сатверсме, необходимо отметить, что все территории, закрепленные в мирном договоре, заключенном в 1920 году между Латвией и Советской Россией, необходимо считать историческими латышскими землями, в т.ч. и регион Абрене, в который входили Абрене и волости Кацену, Упмалес, Линавас, Пурвмалас, Аугшпилс и Гауру.

Этот факт подтверждается и спорным решением Конституционного суда от 29 ноября 2007 года, в п.47 которого акцентировано, что регион Абрене находился в составе земли Атзеле, принадлежавшей древним латышам. Оккупация этой исторической территории никогда не прерывалась после восстановления независимости Латвии, тем не менее она принадлежит и будет принадлежать к историческим землям латышей, упомянутым в первом абзаце преамбулы.

Принятая преамбула к Сатверме явно и недвусмысленно подчеркивает основы возникновения и существования Латвийского государства. Это крепкая основа, на которой мы строим свое будущее.

Преамбула не создает эти основы, как и не меняет другие статьи Сатверсме. Ее цель — помочь гражданам и государственным должностным лицам лучше понять Основной закон демократической, правовой, социально ответственной и национальной Латвии. Преамбула должна учитываться при толковании Сатверсме, ведь во многих случаях Сатверсме невозможно толковать без ссылки на основы государства.

Также преамбула имеет социальные и политические цели. Она указывает на нашу идентичность и наши основные ценности. Она ссылается на то общее, что имеется у нашего народа. Вместе с тем она укрепляет чувство принадлежности индивида к своему народу и стране. Это существенный фактор для укрепления латышской государственной нации и обеспечения существования и развития Латвийского государства.

Поэтому наша фракция поддержала принятие преамбулы. Мы благодарим всех, кто оказал помощь в создании преамбулы, в особенности — автора идеи Э.Левитса!
Наверх
В начало дискуссии

Еще по теме

Александр Гильман
Латвия

Александр Гильман

Механик рефрижераторных поездов

Что разрешает Конституция?

Боже, благослови Латвию!

Преамбула к Конституции провозглашена

Михаил Хесин
Латвия

Михаил Хесин

Бизнесмен, майор полиции в отставке

Мода на приквелы

Является ли Латвия национальным государством?

Роман Мельник
Латвия

Роман Мельник

Комментатор, предприниматель

Страховка самосознания

При помощи преамбулы к Сатверсме

ГЕРМАНИЯ СТАНОВИТСЯ ЦЕНТРОМ ВОЕННЫХ УСИЛИЙ

К сожалению таких дураков там слишком много. На днях наконец-то отстранили и даже арестовали все командование Северского фронта, которое долгое время занималось очковтирательством

СЕРЕБРЯНАЯ ЭКОНОМИКА

Смысл жизни в познании происходящих физических явлений.....Это научный подход.....))))

ПРОЧЬ ДЕШЕВЫЙ ТРУБОПРОВОД

Если Европа хочет покупать больше этого газа из США, то ей придется платить больше, чем Азия. Европа беднее, чём Азия?! Приехали...https://bb.lv/statja/v-mire...

ВЫПУСК ПЕРВЫЙ

Куда именно можно стрелять HIMARS"ами из Эстонии и ТайваняТайна сия велика есть?

НИ РУССКОГО, НИ ОЛИМПИАД!

Это не нацизм, Йохан?! Нацизм, нацизм, чистейший нацизм. Абсолютно ничем не замутненный.

ЛАТВИЙСКИЙ СЕРИАЛ ПРО ДЕЛО 14 ЖУРНАЛИСТОВ

— у каждого дело расписано почти на 1000 страниц! Небось под копирку расписывали-то. А, Йохан?! Это не нацизм, Йохан?!

США СЛЕДУЕТ ПОЧИТАТЬ

Янис, Ян - это и есть Иван, то есть Ваня. Жил он в России, так что ничего странного или национально озабоченного я в такой вольности не вижу. Наверняка он и так представлялся в общ

​ВОЗВРАЩЕНИЕ ЖИВЫХ МЕРТВЕЦОВ

Враньё. Ничего нацистского в этом нет. А вот насильственное уничтожение существующего качественного образования всех уровней есть нацизм. Замазывание названий улиц на одном из язык

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.