Спикер дня
25.01.2013
Ивета Григуле
Депутат Сейма
Обещания «евроВилкcа» и реальность
Нам выгодно сохранить лат как возможность маневра
-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
Цены вырастут. Министерство финансов сообщает, что уже через несколько месяцев начнут отслеживать цены более чем на сто товаров, чтобы не допустить повышения цен с 1 января 2014 года, в момент, когда Латвия присоединится к еврозоне. И более десяти тысяч латов на эти цели уже выделено.
Кто-то на самом деле верит, что если министр Вилкс &Co будет отслеживать цены, они не повысятся? Как государство может указать частным коммерсантам, что почем продавать? А расходы и производителей, и продавцов будут значительны – перепрограммировать кассовые аппараты, пересчитать цены, переоценить товары, перестроить все бухгалтерские программы. Кто им покроет расходы? Вилкс?
Нет, расходы войдут в новые цены, и мы, потребители, за это заплатим. Латвия даже на госпредприятии «Латвэнерго» не может обеспечить того, чтобы там не поднимались цены на электричество, куда уж на частных предприятиях! Абсолютно во всех странах Евросоюза, где перешли на евро, цены выросли. И мы не станем исключением.
И Европа нам не поможет. Не надо думать, что чиновники из Евросоюза этакие доброхоты, которые только и думают, как бы нам помочь. В Европе положение вещей совсем иное, здесь же нередко правят волчьи законы, справедливость – для больших и сильных стран.
Только интересы. Несколько лет назад в Латвии была организована акция, чтобы поддержать наших производителей, помочь им реализовать свой товар — "Ražots Latvijā". В момент, когда развернули эту кампанию, о ней знал практически каждый житель Латвии, были достигнуты первые положительные результаты, и вдруг она заглохла.
Спрашиваете – почему? Все очень просто – еврочиновники посчитали это дискриминирующей практикой и ограничением конкуренции в отношении других производителей Евросоюза. Увидели опасность в том, что латыши из патриотических чувств сделают выбор в пользу местного производителя. Не соблюден принцип солидарности в отношении других стран!
Разумеется, ни тогда, не сейчас еврократы не заикнулись, что солидарности нет и в том, что поддержка наших крестьян не достигает 100 евро на гектар, а вот на Мальте – превышает 800 евро. В этих случаях понятие «солидарности» иное, оно задвинуто в самый дальний и пыльный угол. Остаются только интересы.
Импорт вырастет. В качестве одной из причин необходимости присоединения к еврозоне защитники этой идеи привлекают тезис о том, что нашим производителям будет проще реализовать свой товар. В рамках Евросоюза, разумеется. Отчасти это может быть и так, но надо учитывать, что экономический рост даже в такой сильной стране еврозоны, как Германия, стремится к нулю, потребление снижается.
Увеличивать экспорт в Европу нам будет все сложнее. У облегченных возможностей экспорта есть и другая сторона – если до присоединения Латвии к еврозоне потенциальные импортеры некоторых стран воздерживались от вхождения на наш рынок, то впредь это препятствие будет устранено. Мы снимем последний барьер защиты внутреннего торгового рынка Латвии.
Экспансия импортеров может существенно повлиять на выживаемость большинства отраслей народного хозяйства страны. Это может ухудшить благосостояние многих наших жителей. И нашим земледельцам будет еще труднее конкурировать с щедро субсидируемыми земледельцами других европейских стран, еще труднее реализовать свою продукцию на внутреннем рынке. Крупным странам Евросоюза это, конечно, выгодно. Но не нам и не нашим производителям.
Что касается лата. Защитники евро в качестве одного из аргументов упоминают, что лат уже сейчас привязан к евро, мы одной ногой в еврозоне. Но уж раз наша валюта так тесно связана с евро, что плохого в том, чтобы и дальше использовать наш лат, а не чужую валюту? Сохранив наши собственные деньги, мы можем быть уверены, что о девальвации лата не может быть и речи до тех пор, пока стабилен евро.
Но случись что плохое с евро, мы сможем свободно переориентироваться, привязать лат к валютной корзине или найти какое-то другое решение. У нас будет возможность выбора. Это большое преимущество, потому что в еврозоне у нас не будет никакой свободы действий, никаких возможностей маневра. И практически не будет возможности выйти из еврозоны.
Совершенно ясно, что рассказы о том, что цены не повысятся — это блеф. Разговоры о росте экспорта и расцвете производства необоснованы и однобоки, если не проанализированы риски от зарубежного импорта, который разрушит нашу несбалансированную экономику, облегчив ввоз в Латвию импортных товаров не всегда хорошего качества.
Нам выгодно сохранить лат как возможность маневра в будущем, чтобы не переживать новых, не зависящих от нас, экономических потрясений. Надо понимать, что вступлением в еврозону мы акцептируем не только смену денежных средств, мы принимаем решение в отношении независимости страны в будущем.
П.С. от Председателя: Ивета Григуле будет отвечать по-латышски. Вопросы можно задавать на обоих языках.
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Евгения Зайцева
Экономист, эксперт-аналитик
Странности баланса Банка Латвии
В новогоднюю ночь из него пропали почти 90 миллионов евро
Алексей Димитров
Юрист, советник фракции ЕСА в Европарламенте
Я вижу Европу как федеративное государство
Наподобие США
Дмитрий Смирнов
Оппозиционный экономист
Евродиверсия
Которую совершил президент Латвии со товарищи
Гундарс Давидсонс
Старший эконометрист Банка Латвии
Моим друзьям, евроскептикам
Ряд конкретных вопросов
ВЫПУСК ПЕРВЫЙ
А нужно ли это такой маленькой нации Мал клоп, да вонюч.
США СЛЕДУЕТ ПОЧИТАТЬ
Но Плекшан-то, в отличие от Достоевского, по паспорту Иваном был.
ПРИБАЛТИКА ПРОВАЛИЛА ЗАДАНИЕ США
ЛАТВИЙСКИЙ СЕРИАЛ ПРО ДЕЛО 14 ЖУРНАЛИСТОВ
ГЕРМАНИЯ СТАНОВИТСЯ ЦЕНТРОМ ВОЕННЫХ УСИЛИЙ
СЕРЕБРЯНАЯ ЭКОНОМИКА
Смысл жизни в познании происходящих физических явлений.....Это научный подход.....))))
ПРОЧЬ ДЕШЕВЫЙ ТРУБОПРОВОД
НИ РУССКОГО, НИ ОЛИМПИАД!
Это не нацизм, Йохан?! Нацизм, нацизм, чистейший нацизм. Абсолютно ничем не замутненный.