ОБЩЕСТВО
29.01.2015
Илларион Игоревич Гирс
Юрист, магистр права
О взаимоисключающих категориях лиц русского движения в Латвии
-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
Промелькнуло, что Суд Центрального района Риги на днях приступил к рассмотрению уголовного дела против депутата Даугавпилсской думы Юрия Зайцева якобы за подделку документов при попытке регистрации им партии «Честь и порядок».
Отношусь к нему скорее негативно, чем позитивно, таков опыт моего личного с ним знакомства. Однако в прошлом у Зайцева есть настоящие заслуги и отличия в борьбе за честь и достоинство русских в Латвии, их не отнять, за них его по сути режим и давит, остальное сейчас вторично.
Да, документы по партии к регистрации он подготовил не без ошибок. Но он с этим не первый и не единственный. Например, ранее свои огрехи в этом были у Владимира Линдермана в 2010 при регистрации партии «Движение 13 января»*, были они и у Ингуны Судрабы в 2014 при регистрации ныне парламентской пратии «От сердца Латвии».
Дела против Линдермана и Зайцева в отсутствие дела против Судрабы это проявление политической избирательности и предвзятости латышских спецслужб.
Во всем этом возмущает, что суд над Зайцевым происходит на фоне молчания тех условно видных условно русских условно общественно-политических борцов, которые вчера говорили «Юра — наш человек» и шли с ним на выборы по общему списку.
Где же голоса «медалистов» за «защиту» русских интересов в Латвии?!
Недавно главного говоруна от претенциозного Конгресса неграждан подвергли пристальному досмотру в Рижском аэропорту, так воплей было столько, будто ему там учинили средневековой допрос под пыткой.
Когда Бенеса Айо отправили в тюрьму, «медалисты» воды в рот набрали и пальцем о палец не ударили для его освобождения.
Когда Евгения Осипова привлекли к уголовному суду за резкое неприятие символа латышского неонацизма, «медалисты» отвернулись будто бы Осипова преследуют не за заслуги в русском деле.
И я уже не вдаюсь в подробности того, кто каким трусом, треплом и подлецом проявился, когда на меня завели уголовное дело за публичное отрицание исторической догмы латышской этнократии…
Такое отсутствие солидарности на передовой говорит, что видных участников движения русского протеста в Латвии можно и нужно разделить на две группы: тех, чье участие в движении отмечено политическими уголовными делами, и тех, чье участие отмечено лишь бутафорскими «медалями», потешными «орденами» и бесчисленными дипломами «за заслуги»(?).
Несмотря на причастность к русскому движению эти две категории лиц обычно несовместимы в силу естественных противоречий — первым нужен скорейший результат, они самоотверженно сгорают в своей борьбе, а другим нужен бесконечный вялотекущий процесс, они на нем зарабатывают и процветают.
До сих пор поддержкой со стороны России пользовались именно вторые, и это одна из причин плачевности состояния русского общественно-политического движения в Латвии, так оно было и на Украине…
Благо Крым уже наш, и связанные с этим геополитические изменения дают основания ожидать, что скоро наступят и коренные перемены в реальной политике России относительно своих соотечественников за рубежом.
* использовалась в качестве формальной основы для создания партии «За родной язык!» под общим началом Линдермана, Осипова и меня.
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Андрей Мамыкин
Журналист и политик.
РУССКИЙ МАТ И ТОЛЬКО.
Все, что могут "новые латыши"
Дмитрий Ермолаев
Журналист
НОВАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭРА
русская политика в Латвии исчезла
Фонд Хазина
КУДА НАС ПОВЕДУТ ЭЛИТНЫЕ ГРУППЫ
Михаил Хазин. Сергей Савельев
Сергей Васильев
Бизнесмен, кризисный управляющий
Нацизм украинский и европейский
Схожесть и отличия