Конгресс неграждан
19.12.2012
Aleksandrs Ržavins
Графический дизайнер
Нулевой и псевдонулевой варианты
Негражданам Латвии положена компенсация
-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
Юрий Алексеев,
Денис Кольцов,
Михаил Герчик,
Владимир Горбунов,
Лилия Орлова,
Александр Гильман,
Zilite ~~~,
Дмитрий Гореликов,
Эрик Снарский,
доктор хаус,
Владимир Вахтель,
Илья Козырев,
Heinrich Smirnow,
Mister Zzz,
Elza Pavila,
Aleks Kosh,
Lora Abarin,
Владимир Бычковский,
Константин Чекушин,
Vadim Sushin,
Евгений Лурье,
Сергей Т. Козлов,
Timber ***,
железный дрон,
Марк Козыренко,
Johans Ko,
Jānis Ābols,
Ольга  Шапаровская,
Johnnie Walker,
Andrejs S,
Всем спасибо!  До новых встреч,
Наталья Берзиня,
Антон Бутницкий,
arvid miezis,
Товарищ Петерс,
Александр Артемьев,
Татьяна Герасимова,
Vilnis P,
Andrej N,
Aleksandrs Ržavins,
Юрий Деточкин,
Евлампий Кривоносов,
Gunārs Kraule,
комментарий удалён,
Boser Guzman
Вполне обыденная ситуация: суд восстанавливает в должности кого-то несправедливо уволенного и обязывает выплатить этому лицу компенсацию за вынужденный прогул, моральный ущерб и т.п.
Считаю, что то же самое должно произойти и с негражданами Латвии. Вместе с синей (пардон, уже снова красной) паспортиной они должны получить в придачу тонну официальных извинений и пухленькую стопку денежных знаков.
Напомню, что изначально апатридами оказалась почти треть населения страны. Последовательно это число сократилось до четверти, потом одной пятой населения. По данным последней переписи, неграждан уже около 14% населения, где-то одна седьмая. Сотни тысяч людей. Многим из которых «негражданство» доставило массу неприятностей и даже покалечило судьбу.
Казалось бы, все считающие массовое и долговременное безгражданство позором нашей страны сходятся в том, что всем (по крайней мере, всем желающим) негражданам Латвии надо предоставить гражданство. Так называемый «нулевой вариант». Однако, на мой взгляд, есть существенная разница в том, чего на самом деле хотят его сторонники.
Одни считают, что неграждане Латвии были незаконно лишены гражданства в 1991 году. Так как с 4 мая 1990 года по 15 октября 1991 года они были полноправными гражданами Латвийской Республики. А потом «вдруг» выяснилось, что у части граждан ЛР «неправильное» происхождение, за что их политически репрессировали. Лишив их многих политических и социально-экономических прав.
В таком случае негражданам со стороны проштрафившегося государства положены возвращение гражданства, принесение извинений за годы беззакония, выплата компенсации за те финансовые потери, которые понесли неграждане из-за своего нелепого статуса, и, не исключено, пересмотр решений, которые были приняты в условиях незаконного отстранения от управления государством трети (четверти, одной пятой, одной седьмой), согласно конституции, источника власти – народа Латвии. И, несомненно, наказание виновных (может, даже с помощью какого-нибудь международного трибунала) – ведь у каждого преступления есть имя. Это действительно нулевой вариант.
Другие считают, что нечего копаться в истории, нужно, чтобы государство сейчас просто предоставило негражданам гражданство. И этого достаточно для решения проблемы. Никто не виноват. Так получилось. Нужно все забыть как страшный сон и двигаться вперед без взаимных претензий.
В таком случае предоставление (а не возвращение) гражданства является актом доброй воли властей, который якобы устранит несправедливость, и мы все вместе дружно и с песней будем строить процветающую Латвию. Само собой, никаких извинений, компенсаций негражданам не положено. Они получают великолепную возможность в дальнейшем выбирать из двух и более кандидатов в сложившейся политической системе, и этого более чем достаточно. Это, в сущности, псевдонулевой вариант.
Кстати, рискну предположить, что правящие политики готовы разыграть тот или иной сценарий (не всем негражданам, а некоторым) псевдонулевого варианта. Тем самым выбивается оружие из рук критикующих нынешние власти за «апартеид» и «обман Европы», приобретается имидж добрых и щедрых благодетелей. Заодно снимается щекотливый вопрос выплаты компенсации негражданам и пересмотра решений, принятых в условиях отстранения значительной части населения от управления своей страной в течение двадцати с лишним лет.
Именно поэтому, как мне кажется, ставятся палки в колеса референдума по негражданам. К гадалке не ходи, большинство проголосует против предоставления гражданства негражданам. И тогда у правящих окажутся связанными руки. Как пойти против ясно и ярко выраженной воли избирателя накануне местных выборов? Не самоубийцы же они, в конце концов.
Однако если присмотреться к разным репликам, комментариям, статьям, призывам, то видно, что сторонников псевдонулевого варианта очень много и среди бескомпромиссных борцов с безгражданством. Так проще. В том числе финансово. Ведь все прекрасно понимают: у государства, по большому счету, своих денег нет. Будут брать у налогоплательщиков. А так как давать будут негражданам, то фактически забирать у граждан (ну и у иностранцев из числа постоянных жителей).
Поэтому кто-то из граждан начинает вспоминать, что он русский по национальности, а потому он не виноват и не обязан платить негражданам никакую компенсацию. Кто-то считает, что вообще не при делах, так как политикой не занимался, его хата с краю, ничего не знает. Кто-то прячется за спину несчастной латгальской старушки, живописуя жуткие картины, как ей придется страдать, платя «молодым жлобам-негражданам» из своей скудной пенсии.
Да, всегда легко рассуждать о нравственности, пока не оказывается, что за безнравственные поступки приходится платить. Причем иногда вовсе не за участие, а за неучастие, не за действие, а за бездействие. Гораздо проще заявлять, что неграждане должны проявить сознательность, быть бессребрениками и что с их стороны просто-таки аморально требовать деньги за незаконное лишение гражданства. Это по-человечески понятно.
Но лично я стою на позиции нулевого варианта. 21 год людей не просто унижали, но и фактически обворовывали за счет политического и социально-экономического неравенства, основанного не на их личных (зло)деяниях, а всего лишь на «неправильном» происхождении. И о финансовой стороне дела не беспокоюсь.
Во-первых, у государства еще есть много собственности, которую предстоит приватизировать. Средства на компенсацию негражданам можно будет взять, например, оттуда. Ничего страшного для государства не произойдет, так как полученные негражданами средства пойдут в основном на развитие нашей же экономики. Учитывая же, сколько в стране смешанных семей, на самом деле не только (на тот момент уже бывшие) неграждане изначально воспользуются плодами заслуженной компенсации.
Во-вторых, у граждан будет дополнительный стимул скорее наказать виновных в том, что два десятка лет многие латвийцы были лишены гражданства. Со взысканием средств. Чтобы потом другим неповадно было. Потому что не может идти речь о восстановлении справедливости без наказания виновных в несправедливости. Безнаказанность развращает. И в будущем это неизбежно аукнется новыми безобразиями. Каковыми, впрочем, и так наполнены 90-е и 00-е.
Если же говорить о размере компенсации, которую надо будет выплатить негражданам, то не скрою, говорить об этом не готов. Не считаю себя настолько компетентным.
Однако уверен, мою позицию по нулевому варианту решения проблемы безгражданства разделяет значительное число и неграждан, и граждан Латвии. И не сомневаюсь, что на предстоящем Конгрессе неграждан, если он состоится, также будет озвучена такая позиция. И уже там будет учреждена комиссия по подсчету ущерба от безгражданства в Латвии. Кстати, нанесенного не только негражданам, но и экономике страны в целом.
И уже там уважаемые достойные компетентные люди разберутся с тем, кому и что положено. Например:
— Следует ли выплачивать компенсацию натурализовавшимся – или вобще нет, раз согласились на натурализацию, или все-таки зачесть им «негражданский стаж»?
— Что делать с теми, кто был вынужден взять гражданство другой страны, так как им создавал проблемы «инопланетный» статус?
— Как быть с теми, кто умер, так и не дождавшись справедливости – выплачивать ли компенсацию их наследникам?
— Положены ли побывавшим в шкуре «негров» льготы, которые в Латвии распространяются на политически респрессированных?
— Что именно считать финансовыми потерями?
— Платить ли компенсацию за моральный ущерб?
С другой стороны, конечно, и без конгресса никто не мешает негражданам Латвии уже сейчас поднять и решать все эти вопросы. Главное, было бы желание.
P.S. Многие могут спросить, отчего же я уверен, что негражданам вернут гражданство, если считаю, что большинство граждан против этого?
Во-первых, если верить, что ничего не получится, то тогда, конечно, и делать ничего не надо. С таким настроем, как говорится, слона не продать.
Во-вторых, потому что полагаю, что проблема будет решена так же, как и создана. Без апелляции к мнению избирателя, волевым решением сверху. К которому наших титанов государственного управления сподвигнут внешние силы. И отнюдь не с востока. Случится это не завтра. Но случится. Если только сами неграждане будут не сидеть, сложа руки, а готовиться к светлому будущему, в частности, составляя полный и исчерпывающий счет, по которому придется платить виновникам безгражданства.
Напомню, что изначально апатридами оказалась почти треть населения страны. Последовательно это число сократилось до четверти, потом одной пятой населения. По данным последней переписи, неграждан уже около 14% населения, где-то одна седьмая. Сотни тысяч людей. Многим из которых «негражданство» доставило массу неприятностей и даже покалечило судьбу.
Казалось бы, все считающие массовое и долговременное безгражданство позором нашей страны сходятся в том, что всем (по крайней мере, всем желающим) негражданам Латвии надо предоставить гражданство. Так называемый «нулевой вариант». Однако, на мой взгляд, есть существенная разница в том, чего на самом деле хотят его сторонники.
Одни считают, что неграждане Латвии были незаконно лишены гражданства в 1991 году. Так как с 4 мая 1990 года по 15 октября 1991 года они были полноправными гражданами Латвийской Республики. А потом «вдруг» выяснилось, что у части граждан ЛР «неправильное» происхождение, за что их политически репрессировали. Лишив их многих политических и социально-экономических прав.
В таком случае негражданам со стороны проштрафившегося государства положены возвращение гражданства, принесение извинений за годы беззакония, выплата компенсации за те финансовые потери, которые понесли неграждане из-за своего нелепого статуса, и, не исключено, пересмотр решений, которые были приняты в условиях незаконного отстранения от управления государством трети (четверти, одной пятой, одной седьмой), согласно конституции, источника власти – народа Латвии. И, несомненно, наказание виновных (может, даже с помощью какого-нибудь международного трибунала) – ведь у каждого преступления есть имя. Это действительно нулевой вариант.
Другие считают, что нечего копаться в истории, нужно, чтобы государство сейчас просто предоставило негражданам гражданство. И этого достаточно для решения проблемы. Никто не виноват. Так получилось. Нужно все забыть как страшный сон и двигаться вперед без взаимных претензий.
В таком случае предоставление (а не возвращение) гражданства является актом доброй воли властей, который якобы устранит несправедливость, и мы все вместе дружно и с песней будем строить процветающую Латвию. Само собой, никаких извинений, компенсаций негражданам не положено. Они получают великолепную возможность в дальнейшем выбирать из двух и более кандидатов в сложившейся политической системе, и этого более чем достаточно. Это, в сущности, псевдонулевой вариант.
Кстати, рискну предположить, что правящие политики готовы разыграть тот или иной сценарий (не всем негражданам, а некоторым) псевдонулевого варианта. Тем самым выбивается оружие из рук критикующих нынешние власти за «апартеид» и «обман Европы», приобретается имидж добрых и щедрых благодетелей. Заодно снимается щекотливый вопрос выплаты компенсации негражданам и пересмотра решений, принятых в условиях отстранения значительной части населения от управления своей страной в течение двадцати с лишним лет.
Именно поэтому, как мне кажется, ставятся палки в колеса референдума по негражданам. К гадалке не ходи, большинство проголосует против предоставления гражданства негражданам. И тогда у правящих окажутся связанными руки. Как пойти против ясно и ярко выраженной воли избирателя накануне местных выборов? Не самоубийцы же они, в конце концов.
Однако если присмотреться к разным репликам, комментариям, статьям, призывам, то видно, что сторонников псевдонулевого варианта очень много и среди бескомпромиссных борцов с безгражданством. Так проще. В том числе финансово. Ведь все прекрасно понимают: у государства, по большому счету, своих денег нет. Будут брать у налогоплательщиков. А так как давать будут негражданам, то фактически забирать у граждан (ну и у иностранцев из числа постоянных жителей).
Поэтому кто-то из граждан начинает вспоминать, что он русский по национальности, а потому он не виноват и не обязан платить негражданам никакую компенсацию. Кто-то считает, что вообще не при делах, так как политикой не занимался, его хата с краю, ничего не знает. Кто-то прячется за спину несчастной латгальской старушки, живописуя жуткие картины, как ей придется страдать, платя «молодым жлобам-негражданам» из своей скудной пенсии.
Да, всегда легко рассуждать о нравственности, пока не оказывается, что за безнравственные поступки приходится платить. Причем иногда вовсе не за участие, а за неучастие, не за действие, а за бездействие. Гораздо проще заявлять, что неграждане должны проявить сознательность, быть бессребрениками и что с их стороны просто-таки аморально требовать деньги за незаконное лишение гражданства. Это по-человечески понятно.
Но лично я стою на позиции нулевого варианта. 21 год людей не просто унижали, но и фактически обворовывали за счет политического и социально-экономического неравенства, основанного не на их личных (зло)деяниях, а всего лишь на «неправильном» происхождении. И о финансовой стороне дела не беспокоюсь.
Во-первых, у государства еще есть много собственности, которую предстоит приватизировать. Средства на компенсацию негражданам можно будет взять, например, оттуда. Ничего страшного для государства не произойдет, так как полученные негражданами средства пойдут в основном на развитие нашей же экономики. Учитывая же, сколько в стране смешанных семей, на самом деле не только (на тот момент уже бывшие) неграждане изначально воспользуются плодами заслуженной компенсации.
Во-вторых, у граждан будет дополнительный стимул скорее наказать виновных в том, что два десятка лет многие латвийцы были лишены гражданства. Со взысканием средств. Чтобы потом другим неповадно было. Потому что не может идти речь о восстановлении справедливости без наказания виновных в несправедливости. Безнаказанность развращает. И в будущем это неизбежно аукнется новыми безобразиями. Каковыми, впрочем, и так наполнены 90-е и 00-е.
Если же говорить о размере компенсации, которую надо будет выплатить негражданам, то не скрою, говорить об этом не готов. Не считаю себя настолько компетентным.
Однако уверен, мою позицию по нулевому варианту решения проблемы безгражданства разделяет значительное число и неграждан, и граждан Латвии. И не сомневаюсь, что на предстоящем Конгрессе неграждан, если он состоится, также будет озвучена такая позиция. И уже там будет учреждена комиссия по подсчету ущерба от безгражданства в Латвии. Кстати, нанесенного не только негражданам, но и экономике страны в целом.
И уже там уважаемые достойные компетентные люди разберутся с тем, кому и что положено. Например:
— Следует ли выплачивать компенсацию натурализовавшимся – или вобще нет, раз согласились на натурализацию, или все-таки зачесть им «негражданский стаж»?
— Что делать с теми, кто был вынужден взять гражданство другой страны, так как им создавал проблемы «инопланетный» статус?
— Как быть с теми, кто умер, так и не дождавшись справедливости – выплачивать ли компенсацию их наследникам?
— Положены ли побывавшим в шкуре «негров» льготы, которые в Латвии распространяются на политически респрессированных?
— Что именно считать финансовыми потерями?
— Платить ли компенсацию за моральный ущерб?
С другой стороны, конечно, и без конгресса никто не мешает негражданам Латвии уже сейчас поднять и решать все эти вопросы. Главное, было бы желание.
P.S. Многие могут спросить, отчего же я уверен, что негражданам вернут гражданство, если считаю, что большинство граждан против этого?
Во-первых, если верить, что ничего не получится, то тогда, конечно, и делать ничего не надо. С таким настроем, как говорится, слона не продать.
Во-вторых, потому что полагаю, что проблема будет решена так же, как и создана. Без апелляции к мнению избирателя, волевым решением сверху. К которому наших титанов государственного управления сподвигнут внешние силы. И отнюдь не с востока. Случится это не завтра. Но случится. Если только сами неграждане будут не сидеть, сложа руки, а готовиться к светлому будущему, в частности, составляя полный и исчерпывающий счет, по которому придется платить виновникам безгражданства.
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Сергей Рижский
День траура для латвийских русских
15 октября
Александр Гапоненко
Доктор экономических наук
Обращение в прокуратуру Международного уголовного суда
В Гааге
Владимир Борисович Шилин
Доктор технических наук
Жаль, что русские не евреи
Елена Бачинская
Магистр права
Что-то пошло не так
Русская община Латвии утратила веру в будущее
ГЕРМАНИЯ СТАНОВИТСЯ ЦЕНТРОМ ВОЕННЫХ УСИЛИЙ
СЕРЕБРЯНАЯ ЭКОНОМИКА
Смысл жизни в познании происходящих физических явлений.....Это научный подход.....))))
ПРОЧЬ ДЕШЕВЫЙ ТРУБОПРОВОД
ВЫПУСК ПЕРВЫЙ
Куда именно можно стрелять HIMARS"ами из Эстонии и ТайваняТайна сия велика есть?
НИ РУССКОГО, НИ ОЛИМПИАД!
Это не нацизм, Йохан?! Нацизм, нацизм, чистейший нацизм. Абсолютно ничем не замутненный.