Дружба народов
31.03.2015
Валентин Роженцов
Журналист поневоле
Негр в ватнике
Люби его таким, какой он есть
-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
Это еще и пара сотен тысяч живущих в Латвии неграждан, ментально и эмоционально близких настроениям пресловутых 86 процентов населения своей исторической родины России.
Это те, кем пугает на ночь своих детей часть латышского общества; те, кто, по мнению истерически ответственных за безопасность Латвии лиц, сдабривают свои православные молитвы мольбой «Путин приди, нас к себе возверни»; те, чьи машины украшены георгиевскими лентами... да, короче, вы их знаете, вы и сами такие.
Большинство из вас, наверное.
Я, например, не такой, но зато у меня отец из этих. Плохой русский называется. «Вести 24» смотрит, Обаму ненавидит, Путина уважает, латвийскую власть на детородном органе вертел и в гробу видал.
Позицию наших властей на счет этих ужасных русскоязычных задолго до описываемых событий сформулировал Даниил Хармс. Правда, он шутил в адрес то ли детей, то ли стариков, но если слегка перефразировать, то запросто можно высекать на фамильном гербе практически любого латыша:
«Убивать их, конечно, нельзя, но что-то ведь надо с ними делать!»
И очень удачно кто-то в словаре наткнулся на термин «интеграция», правда обнаружил в том разделе, где приводились возможные синонимы термина «ассимиляция». Но ничего не вышло, ибо на то мы и русские, что буржуйские словечки от нас отскакивают, да рикошетом глаз соседу выбивают. Бюджет распилили, карьеры построили, проблема осталась.
А проблема-то, как та собака, зарыта вовсе и не здесь.
Народ наш, великий латвийский, разделяет не национальный вопрос, а исключительно приверженность к одному из двух наборов ценностей. Один европейский — свобода, права человека и «гей натуралу брат», другой российский — тот, где государство прежде всего, традиции, духовные скрепы и все вот это.
Облом в том, что формально и те и другие как бы в своем праве, но ужиться невозможно. И выходит, да вы сто раз с таким сталкивались, что уже гораздо проще временами русскому найти общий язык с латышом и со слезами на щеках обняться, чем с другим русским, но с противоположным набором ценностей.
Поверьте, у латышей точно так же, чуть реже, но случается — да посмотрите какие споры у них между собой вспыхивают в социальных сетях, или на авторитетных порталах, а то и на телевидении вдруг разругаются в смерть, прямо как русские, ей богу.
Тут уж какая к черту интеграция с ассимиляцией, кого во что вливать прикажете? И фамилия у него вроде русская, и нос картошкой и брови густые, а послушать, так словно европеец, зараза, рассуждает о правах карикатуристов изгаляться над всем, что движется.
А этот, смотри, гад какой, видно же что только с хутора приехал на старом «Фольксвагене», чистокровный, блин, ариец, а что-там там против гей парада задвигает, мол, не хочу, чтобы при моих детях два дяди целовались ниже пояса.
Водораздел есть, но глазом не нащупать, расплывчатый такой, скользкий и неуловимый.
А уж когда наш Крым стал «Крым наш» и шахтеры с трактористами на свою заначку купили в «Военторге» танки и гранатометы, нервы у наших властей не выдержали, и пришлось раскошелиться на программу перевоспитания просто русских в хороших русских.
Тоже мимо, конечно, но в движении жизнь, да и бюджет томно манит.
Мимо — в том плане, что ну кто у нас стал вдруг рассказывать русскоязычному зрителю о европейских ценностях? Да ватники и стали.
Сидит такой в студии, что-то там рассказывает про страшного Путина и киселевскую пропаганду, о правах геев на брак и женщин на ношение мужской бороды. По скучной физиономии видно, что сам не верит, а потом, уже дома, заходит на «Фейсбук» и давай постить истории о гейропе, фотожабы Обамы с бананом выставлять и прочие милые сердцу фишки выкладывать. Отдыхает человек, снял маску и вдохнул полной грудью.
Начальство телевизионное, конечно, все понимает, но деньги карман греют, да и плевать оно хотело на все с большой колокольни.
Или вот перед выборами в Сейм, летом еще, пригласили меня в качестве хорошего русского на одно мероприятие. Не то чтобы очень секретное, но предупредили, что рассказать-то можешь, но правила приличия в таких случаях требуют не упоминать третьих лиц без их на то согласия.
Ну не стану же я сейчас всех выискивать и разрешения спрашивать, поэтому без конкретики, уж простите.
Кандидат один, из новоиспеченной партии, размечтался о голосах русскоязычных граждан, и попросил меня в компании еще пяти соплеменников, озвучить моменты, кои могли бы приглянуться целевой аудитории. Меня лично он не знал, разумеется, но кто-то из советников рекомендовал с лучшей стороны — типа, свой в доску, не подведет. А я действительно свой, европеец такой ко всему толерантный, но именно что ко всему, чего советник не учел.
Прежде чем приступить к обсуждению важных моментов, ведущий вечера решил быстренько разобраться с вопросами, которые явно не вызовут споров и все присутствующие продемонстрируют полную солидарность.
Первый же пункт: голосовать ли негражданам на муниципальных выборах? Все против, да? Тогда идем дальше.
Постойте-ка, любезный — это я руку поднял и перебил ведущего — лично я за предоставление голоса. Что тут началось! Да как же так, да помилуйте голубчик это что же будет, если вся наша вата с быдлом вместе с гопниками в урны свое мнение скинут?
А кандидат, надо отдать должное, внимательно так смотрит на меня и улыбается приглашающе, мол, выскажитесь, коли есть аргументация. Ну что я, здесь позиция простая: а чего вы, собственно говоря, боитесь? Эти вот русские неграждане они что, решат привести к управлению своим городом инопланетянина или тут же выступят за свободную продажу наркотиков в школах, за отмену Правил дорожного движения или что?
Нет, ну если так страшно, так пропишите в Сатверсме некие незыблемые константы, запретите без всеобщего референдума отделяться от страны, менять государственные языки и чем еще вы там дорожите. А дальше пусть политики работают на всех, учитывают каждого жителя. Да и негражданам будет полезно поучаствовать в жизни своего родного города, не все же в интернете троллить и на кухне с женой власти ругать.
Кое-как ведущего привели в порядок, участники приняли валидол, успокоились и продолжили.
Но православное Рождество ведь точно не будем делать выходным днем — уже с некоторым сомнением спрашивает докладчик. Лес рук за, я опять против. Но как же, у нас светское государство, и ежели каждый верующий начнет чего-то там требовать... Вы меня не поняли, уважаемые, я не за православное Рождество, я против всех религиозных праздников, включая католическое 24 декабря, раз уж государство у нас светское.
Не нравится? Тогда сделайте приятное русскоязычному населению, устройте выходной, что, вам жалко? Мелочь, но люди оценят — почувствуют уважение к себе и внимание, это дорогого стоит, тем более ничего другого хорошего вы за всю свою историю для них не сделали, а здесь такой шанс.
Нет, не поняли. Кандидат, правда, подходил после, благодарил за интересные мысли и просил звонить с предложениями. Даже личный номер дал.
А ведь не так давно одна страна нечто подобное проходила. США. Негры ведь не только в Латвии, они больше все-таки в Америке. Но общее есть.
Это сейчас афроамериканец стал президентом, а до этого взаимопонимания между расами как-то не складывалось. Причем что интересно, самые сильные обиды чернокожее население испытывало не во время рабовладельческого строя или при сегрегации середины ХХ века, нет.
Унижение и гнев пришли во время начала кампании по пропаганде среди населения идеи равноправия. Да-да.
Нет, то, что у них сейчас, это заслуга той самой кампании, и Голливуда с фильмами, и писателей с книгами, и усилиями прогрессивной общественности. Но началось большим комковатым блином.
Когда чернокожего раба забивал до смерти плетью хозяин, обид больших не было. Я раб, он хозяин, какие обиды? Жизнь дерьмо, но отец мой так жил и дед, чего уж там особо рыпаться. Это с точки зрения негра.
А белый хозяин и вовсе не мучился угрызениями совести — в прошлое воскресенье священник в церкви еще раз прочитал отрывок из Библии про Ноя и его невоспитанного сына, подсмотревшего за пьяным папашей и от того обреченного всем потомством на рабство. Так что все пучком.
Или позже, когда негр пробирался на свои места в заднем ряду автобуса, а техасец в шляпе и с револьвером на поясе его сапогом пихал. Не убил и ладно, переживем. Зато все по-честному — он меня не любит и не притворяется.
А потом началось. Книги еще туда-сюда, их можно и не читать, а вот кинематограф разозлил черных ребят.
Из лучших побуждений, конечно, они только хотели показать белому населению, что не надо бояться негров, что они тоже люди и давайте уже откинем стереотипы. Классический сюжет, в десятках фильмах того времени он есть.
Например, белая девушка влюбляется в черного. Мама в истерике, папа орет благим матом. Но худо-бедно соглашаются принять на семейном обеде. Отец зарядил ружье, мать приняла успокоительное, ждут. А тут приходит такой интеллигентный молодой человек, даром что негр. Прическа короткая, пиджак человеческий, галстук опять же. Вежливо здоровается, неприязнь игнорирует. И главное, что удивительно, ест ножом и вилкой, беседу поддерживает.
Все стереотипы летят собаке под хвост. Господи, он и за «Техас Рейнджерс» болеет, и о губернаторе хорошо отзывается. Мама уже плачет, мечтая о внуках, отец готов благословить дочь. Парень надежный, правильный — пока в магазине подрабатывает, но уже колледж заканчивает и имеет крепкие шансы поступить в университет на адвоката!
Что не понравилось этим чертовым неграм? Вы уже поняли, да?
Хороший негр — это негр похожий на белого. Одет как белый, пострижен как белый, говорит как белый, и думает как мы, белые люди.
А чего хотели негры, и какая тактика в итоге имела успех?
Мы не белые, не говорим как белые, иначе одеваемся. Мы танцуем хип-хоп и читаем рэп. И никогда, снежок, не будем на тебя похожи. Но мы такие же люди, мы граждане США, мы работаем и платим налоги, мы любим эту гребаную страну!
Хороший русский, по мнению титульной нации, — это русский, неотличимый от латыша. И это путь в никуда.
Мы другие, но это не значит, что мы хуже. Мой отец самый настоящий ватник, но его любовь к Путину не означает, что он не любит Латвию.
То, что сотня тысяч русскоязычных не разделяют европейские ценности, не делает их менее трудолюбивыми, например. Или менее честными. Ни в чем они не менее.
Так что же с ними делать? Да все просто — принимать такими, какими они есть. Не народ должен нравиться власти, а власть народу.
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Александр Васильев
Политолог
Смогут ли «латыши понять, что русские всегда будут оставаться русскими»?
Владимир Соколов
Президент Русской общины Латвии (РОЛ)
Интеграция: прошедшее или будущее время?
«Хочу тебя обратно», латвийский русский
Михаил Черноусов
Адвокат. Частный детектив, доктор права
Кого правильнее поздравлять с праздником?
18 ноября...
Валерий Бухвалов
Доктор педагогики
В ожидании заговора латвийских гуманистов
СЕРЕБРЯНАЯ ЭКОНОМИКА
ВОЗВРАЩЕНИЕ ЖИВЫХ МЕРТВЕЦОВ
ВЫПУСК ПЕРВЫЙ
А нужно ли это такой маленькой нации Мал клоп, да вонюч.
США СЛЕДУЕТ ПОЧИТАТЬ
Но Плекшан-то, в отличие от Достоевского, по паспорту Иваном был.
ПРИБАЛТИКА ПРОВАЛИЛА ЗАДАНИЕ США
ЛАТВИЙСКИЙ СЕРИАЛ ПРО ДЕЛО 14 ЖУРНАЛИСТОВ
ГЕРМАНИЯ СТАНОВИТСЯ ЦЕНТРОМ ВОЕННЫХ УСИЛИЙ
ПРОЧЬ ДЕШЕВЫЙ ТРУБОПРОВОД
НИ РУССКОГО, НИ ОЛИМПИАД!
Это не нацизм, Йохан?! Нацизм, нацизм, чистейший нацизм. Абсолютно ничем не замутненный.