Обычно о консолидации общества, единении различных этнических групп или инакомыслящих говорят более «центричные» политики. Но сегодня оттуда, по-моему, звучит или общая констатация фактов, или рассуждения, весьма далекие от реальности. Поэтому я решил поделиться своим видением.
 
Латышская Латвия — это и моя личная, и политическая цель. Я националист. На мой взгляд — в позитивном, открытом смысле. Всегда таким был, таким и останусь. Теперь многие вынуждены прийти к тому, о чем я и мои единомышленники говорили уже несколько лет. Риторика многих бывших либералов и космополитов вдруг стала такой националистической, что порой кажется — мы поменялись местами. Но на этот раз про это говорить не буду.
 
 
Две идентичности в одной
 
Первый шаг — постараться понять всех вовлеченных. Это не означает оказать поддержку или оценивать. Это значит — постараться прочувствовать, найти ответы на вопросы, что чувствует каждый человек и действует так, как действует.
 
Большинство русских одновременно сохраняют в себе две идентичности. С одной стороны, это — Латвия, страна, в которой они живут, родились, ежедневно сталкиваются с местной культурой и менталитетом жителей, в результате чего сами часто отличаются от русских, живущих в России.

С другой стороны, это Россия. Нравится или нет, но это страна, которая воплощает их этнические корни, представляют их язык и в какой-то мере культуру. Латыши, жившие на Западе, в изгнании, доказывают, что несколько идентичностей вполне могут ужиться. Это как родная мать и мать, которая воспитала. Обе могут быть значимы. Сложности начинаются тогда, если эти идентичности в определенных условиях начинают конфликтовать или даже враждовать.
 
Сейчас возникла схожая ситуация. С одной стороны, существует латышская идентичность, связанная с Западом и НАТО, которая в украинских событиях усматривает параллели с тем, что происходило у нас в 1940 году (к тому же возникают ассоциации с тем, что в таком случае происходило бы здесь). С другой стороны, это российская идентичность, которая фактически считает Запад и НАТО противниками, а на Украине «спасает людей от кошмара и восстанавливает историческую справедливость».
 
Когда обе идентичности стали такими взаимоисключающими, проявляется более или менее активный выбор. Это не означает начало активных действий против какой-либо из сторон, но это возможно — в определенных условиях.
 
Первый вариант: действовать так, чтобы наша идентичность стала более значимой для русских. Как бы мы ни желали думать, что так должно быть безо всяких дополнительных мероприятий, что «это их обязанность» — это будут лишь наши мысли, которые на реальность не повлияют. Необходимо действовать целеустремленно, если мы хотим добиться результата.
 
Второй вариант: принять факт, что латвийская идентичность большинству их них никогда не будет ближе, чем российская, и думать про этих людей лишь как о продолжении России внутри Латвии. Этот подход кажется даже более простым — ведь не приходится думать, выяснять отношения, стараться понять, пережить разочарование в случае неудачи, пережить различные неудобные ситуации… тогда все проще: белое или черное.
 

Необходимо предложить свою амбициозную цель
 
Я бы выбрал первый вариант. Как националист и сторонник латышской Латвии. Мы хотим, чтобы вы были нашими. Мы хотим, чтобы вы чувствовали, что здесь — ваш настоящий, самый первый дом.

Одновременно мы хотим, чтобы вы поняли и нас — тех, у кого нет второй идентичности. У нас есть только Латвия — единственное место, которое может быть латышским.
 
Это лишь начало. Это не означает, что все будут нашими. Возможно, часть чувствовали бы себя счастливее в другой стране. Но нужна основа этого отношения. Конечно, этого слишком мало, чтобы нам поверили. Да и как поверить, если СМИ соседней страны рассказывают о великой миссии России — великой страны и  чуть ли не призывают участвовать в созидании истории, а в Латвии — как в латышских, так и в русских СМИ — мы в основном видим и читаем только о плохом, неправильном, безнадежном и угрожающем?
 
Наивно считать, что мы, с благородной идеей о миссии сохранения латышского языка и культуры, можем конкурировать с идеей России среди большинства русских. Хорошо, если это кажется важным многим русским, но это не перевесит того, что на сегодняшний день предлагает Путин.

Нравится нам это или нет, но не перевесит… Надо искать еще что-то, и я вижу лишь одно направление.
 
Амбициозная и, казалось бы, нереальная цель, во имя которой могли бы объединиться жители Латвии самых разных национальностей: Латвия как самая дружелюбная для  детей страна.
 
На самом деле эта концепция является взаимоисключающей с «исторической миссией», предложенной Путиным. Мечты, сформулированные в большой речи Путина, не могут осуществиться без кровавой и безжалостной войны на территории Латвии. Восстановление Российской империи в границах 1914 года и ад для всех жителей Латвии независимо от национальности — это неразделимые понятия. Там, где началась война, не место для молодых мам.
 
Латвия как самая дружелюбная для  детей страна.

Это означает, что правительство и лидеры общественного мнения должны выдвигать эту концепцию во главу общественного мнения. Свою историю мы должны рассказывать с такой же силой, как Путин — свою. Максимальная практическая и моральная поддержка беременных и молодых мамочек, бесплатные обеды в школах, самые безопасные и лучшие детские садики, здравоохранение детей в качестве приоритетной задачи, поддержка детей с особыми нуждами, забота со стороны государства и самоуправлений во внешкольных занятиях детей…
 
Можно было бы требовать от  каждой партии особую программу поддержки семей с детьми — параллельно обычной программе объемом 4000 знаков. Параллельно обычному плану работы правительства должен быть и план выполнения этих задач.
 
Особой поддержкой детей славится Сигулда. По-моему, это одна из основных причин, почему люди там более дружелюбны и сильнее гордятся своим городом. Даже лица там счастливее, независимо от этнического происхождения и языка, на котором они говорят дома. В этом плане вся Латвия должна быть похожа на Сигулду.
 
Почти в три раза возросли минимальные пособия для мам, оказывается поддержка при сокращении очередей в детские садики — вот чего добились националисты, а плодами этой деятельности могут наслаждаться молодые мамы и папы всех национальностей.
 
 
Вместо заключения
 
Постараюсь обобщить несколько принципов. На мой  взгляд, именно они имеют самое большое значение, если мы хотим объединить латвийское общество и добиться доминирования его идентичности в конфликтных ситуациях:
 
1. Признать, что мы хотим видеть латвийских русских в качестве своих, пусть даже сейчас нас многое разъединяет.
 
2. Постараться понять русских и принять, что они разные. Уважать. При возможности стараться доказать обратное мнение убеждением, а не перекрикиванием или победой в соревновании взаимных упреков. Убеждать латышских националистов в том, что это не является непатриотичным или неправильным подходом.
 
3. Сохранять и укреплять государственное чувство достоинства и те действия, которые укрепляют латышскую среду, даже если это отличается от мнения русских. Различий избежать не удастся, важно объяснять, доказывать и поощрять понимание, что это не противоречит сохранению их этнической идентичности.
 
4. Воспитывать патриотизм среди молодежи. Понять, что необходимы целенаправленные действия: беседы о государстве в школах, большее обращение к положительным примерам, привлекательное преподавание истории, обращение к молодежи через кино и другие средства культуры. Да и мы сами должны научиться чаще  рассказать хорошее о себе, своей стране, своих полицейских, военных, врачах…
 
5. Предлагать идею Латвии, которая соответствует интересам всех нас — Латвии как самой дружелюбной для  детей страны. Если нельзя сразу ввести эту идеальную концепцию, по крайней мере продвигаться вперед шаг за шагом, подчеркивая, что это одна из целей государства.
 
Это не гарантирует, что русские будут такими, какими мы хотим их видеть. Да и все латыши такими не будут. Все соседи не будут. Но… одним зерном мешок не наполнишь, но начать-то можно!

 

P.S. Райвис Дзинтарс обещал выйти на сайт около 14:00 и ответить на вопросы, заданные по существу выступления. Уважаемые члены клуба, как обычно, просим проявлять максимальную корректность в вопросах и комментариях. Для новичков напоминаем об обязательности соблюдения правил вежливого общения в клубе.