ПОЛИТИКА
03.09.2020
Максим Важенин
Редактор исторического портала «Латышские стрелки»
Когда кризис убьёт хипстерство
-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
Лилия Орлова,
Владимир Бычковский,
Леонид Соколов,
Александр Кузьмин,
Борис Бахов,
Марк Козыренко,
Marija Iltiņa,
Леонид Радченко,
Андрей Жингель,
Александр Гильман,
Roman Romanovs,
Константин Васильев
Закончились выборы в Рижскую думу и политаналитики с журналистами бросились строить теории по поводу низкой явки и победы правительственной коалиции в столице. Я, прикинув свежие данные, пришёл к диагонально противоположным выводам к тому, что «пишут в газетах».
Первое, что бросается в глаза и уши в столичных предвыборных дебатах, это — коррупция. Так оно и есть. После всех скандалов в различных департаментах на этом коньке скакать естественно. И все на нём скакали. Меня больше интересовал второй конёк-горбунок, точнее — велосипед. В абстрактном виде — вся концепция «зелёного еврогорода» с пешеходами-велосипедами-самокатами. Эту концепцию «гнал» бывший мэр Ушаков, эту концепцию гнали практически все кандидаты в дебатах. «Зелень» работала давно: деньги шли, велодорожки строились, пешеходная улица «проэкспериментировалась».
Из-за скандалов в Ригас Сатиксме поставили на запасной путь водородный троллейбус, это пока... Но, идеология зримо и незримо господствовала над городом.
Потребители этой идеологии — посетители барбер-шопов и кофеен в кедах — возможны в том мире, где нет кризисов, нет грязи и необходимости переться на окраину Риги на работу в первом автобусе. Они, хорошо знакомы нам по названию — хипстеры: ходят по мощеным стильным пешеходным улочкам, на велосипеде едут в офис в центр города утром, на прокатном самокате — в клуб вечером, имеют последний модный гаджет. Нам внушают, что они определяют лицо города и на это счастливое лицо приезжают посмотреть туристы, а некоторые пописать...
Хипстеры по воле пиар-агентств, в которых работают хипстеры, определяют лицо города. Но, не его суть.Суть Риги в многотысячных спальных районах, в многоэтажных «человейниках». Там живут люди. Да-да! Они выходят из квартир, на лифте спускаются вниз, садятся в машины или автобусы-троллейбусы, и едут... нет не в Центр. В Центре разъезжают как раз хипстеры на самокатах и великах, чтобы в сиесту пить смузи в кафешках. Люди из «спальников» едут на оставшиеся в живых мелкие предприятия в промзонах Риги, спешат сесть за кассу к открытию маркетов. Садятся на машины, чтобы добраться в другой конец города — туда, где им посчастливилось найти работу...
Им нужны мосты! Для «спальников» нет слов: барбер-шоп, кафейня, смузи, электромобиль, самокат-на-прокат... велосипед. Да, удачливо устроившиеся работать ближе к дому, едут на велосипеде. Их количество исчезающе мало.
Вот этих людей, политически попользовав «зеленой идеологией» оставили у «разбитого корыта» один на один с Ригас Сатиксме, РНП, Ригас Силтумсом, мусорной мафией, налогами. Простой рижанин возвращается домой и думает, как ему оплатить новые поборы в квартирных платёжках, обходит ямы на тротуарах в кварталах, смотрит, куда он поставит машину (стоянки для велосипедов?, едрён-батон!). Он терпеливо платит, не видя во всём этом прозрачности и перспективы для себя, как главного жителя города. В этом вся сермяжная правда города.
Политики, строившие Зелёную Ригу, за все эти годы не удосужились обратить внимание на подавляющую массу рижан. Они по-прежнему строят стратегию на красивую вишенку сверху, не обращая внимание на весь пирог.И рижанам это просто-напросто надоело! Они объявили молчаливый бойкот, не придя на выборы. Они видят, что «зелёная политика» не вписывается в их жизнь. Они видят, что политики это не видят.
Зелёная идеология, сытое хипстерство, были возможны на мягкой финансовой подушке из центра Европы в «жирные» годы. Это было модно. Когда много денег, их можно вкладывать в модное, креативное, яркое... Но, кризис на пороге уже второй год, чего бы не говорили про вирус — эпидемия ускорила падение. Наши политики не смотрят не только вперёд из «вчера», но и не видят того, что творится у них под носом «сегодня».
Поэтому такой результат. Думу выбирают не хипстеры и туристы, хоть некоторым кажется, что это так. Закономерно слита предыдущая политика.
Есть в этом и другая сторона. Ах, да! — «русские не пришли на выборы и прокатили коррумпированное «Согласие», отдали часть голосов «Русскому союзу» за активную борьбу за школы.» В этом что-то есть, малая часть правды. Хотя она очень удобна политикам. Не будем валить на национальный вопрос, все куда серьёзней.
Вернёмся к нашим спальным районам. В них сосредоточена самая большая трудовая часть Риги. Ей некогда хипповать. В этих районах живут, не побоюсь этого слова, рабочие. Эти районы очень отличаются от центра и Риги со старой застройкой, то есть с хозяйскими домами. В этой центральной Риге живут те, кто может себе позволить платить за аренду, купить квартиру в «тихом центре». Те, кто вернули себе дома и делают бизнес на арендаторах — от жильцов до «бизнесов» разного уровня.
«Люди центра», по преимуществу, это мелкие буржуа. Они могут позволить себе в центре всё. Это их среда. И эту среду обслуживает Рижская дума. Очень заботливо. Устраивает инфраструктуру по-домашнему, увеличивает ценность недвижимости. Потому что главное — увеличение капитала, а не вот это вот всё в «кенгарагсах и болдераях».
Всё это способствует расслоению Риги на Центральную, для «вписавшихся в рынок» буржуа, и спально-окраинную — где получали квартиры работяги, в которой работяги могут купить на вторичном рынке типовую квартиру, съездив на заработки в Европу и закабалив себя в ипотеку.В этот раз политика Рижской думы, а заодно и правительства ЛР, и предвыборных кампаний партий дала наконец-то зримый результат. Трудовые районы не пришли к урнам для голосования. Спальные десятитысячники не дали результата для, казалось бы, близких к ним по духу социал-демократов. Их же никто не просил! Ничего кроме велосипедов не обещал! Социал-демократия для избранных социал-демократов. Хипстер-мэр, кроме как сбежать в Европу, ничего не смог.
А вот Центр проголосовать очень просили. Все молодые либералы с их кедами и смузи, и толерантными идеями, так близкими правительству и центровым буржуям. И хипстеры с буржуа пришли и проголосовали. За свою сытую жизнь. Может быть, не так густо, но это дало ощутимый перевес на стороне либералов из правительства, в принципе, на лицо одинаковых.
Теперь нас ждёт тандем дума-правительство. То есть, политика «назло бабушке отморожу уши» придёт наконец-то в город. В нём, как мы знаем, есть люди, которые в кризис доедают пасталы без соли и люди, делающие деньги. Каждому своё.
В перспективе — партия понимающая, кто её настоящий избиратель, сделает правильные выводы. Или не сделает, и мы снова будем отстёгивать свои кровные на «зелень» для модной тонкой городской прослойки очередного модного мэра.
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Александр Бржозовский
Тусклый свет Просвещения
От Эдгара Ринкевича
Лилит Вентспилская
Хватит ли на всех польских хуторов?
Где прятаться?
IMHO club
Как работает программа «Соотечественник»
Поделился Родион Гринкевич
Эдуард Говорушко
Журналист
НЕ ВИНИ КОНЯ, ХВАЛИ ДОРОГУ
Этюды из моей американской жизни
ВЫПУСК ПЕРВЫЙ
Куда именно можно стрелять HIMARS"ами из Эстонии и ТайваняТайна сия велика есть?
НИ РУССКОГО, НИ ОЛИМПИАД!
Это не нацизм, Йохан?! Нацизм, нацизм, чистейший нацизм. Абсолютно ничем не замутненный.