Для тех, кто не в теме (хроника событий):

1) 8 августа сего года министр иностранных дел Латвии Эдгар Ринкевич заявил, что в список лиц, чье пребывание на территории Латвии является нежелательным, включены бывший советник президента России Путина и экс-глава новостного агентства Regnum Модест Колеров, а также заместитель редактора этого агентства Игорь Павловский. И пояснил, что Колеров и Павловский включены в «черный список» за то, что они ведут на территории Латвии тайную деятельность, направленную против территориальной целостности республики и экономической безопасности государства. Подробнее тут.

2) 10 августа в центральном офисе российского информационного агентства Regnum сотрудниками МВД России были изъяты документы. При этом следователь по особо важным делам Армен Маргарян предъявил сотрудникам агентства запрос властей Латвии на допрос ряда сотрудников агентства по ряду вопросов. МИД Латвии опроверг причастность к проверке. По словам пресс-секретаря МИДа Яниса Силиса, ни одно латвийское учреждение не обращалось к России с просьбой провести какие-либо оперативные мероприятия в отношении Regnum.


Итак, слушайте из первых уст:


— Что такое REGNUM и чем он так насолил латвийскому МИДу?

— REGNUM возник в 2002 году как часть большой системы, которая начала работать еще в 1999 году. Примерно в конце 2003 года REGNUM начал вещать и из Латвии тоже.

— Кто финансировал проект?

— С самого начала – частные предприятия, у которых два совладельца – я и мой партнер. В середине мая этого года я продал свою долю и не являюсь совладельцем. Но поскольку до горячих прибалтийских парней новости доходят долго, видимо, они до сих пор вменяют мне сам факт существования REGNUMа на земле.

— И чем же он им не понравился? Вроде вполне адекватный информационный ресурс. Какой-то особой антилатвийской пропаганды я там не заметил…

— REGNUM и не занимается пропагандой. Просто в подавляющем большинстве российских СМИ, являющихся либеральными, сложился определенный консенсус, который включает в себя повышенную терпимость к прибалтийскому ревизионизму, прибалтийскому отношению к итогам Второй мировой войны, к гитлеровскому коллаборационизму.

А я уже 20 лет занимаюсь историей сталинизма с архивной точки зрения, со мной очень трудно обсуждать вопросы пропаганды. Потому что в середине 90-х я возглавлял отдел по изучению и публикации документов и как раз находился в самой сердцевине процесса рассекречивания архивов. В частности, моей специальностью была и остается «Особая папка Берии» — репрессивная гулаговская политика НКВД и МВД. Это — моя тема. Поэтому разговоры о геноциде и прочих вещах я не воспринимаю иначе как пропагандистские уловки. Я вырос и остаюсь антикоммунистом, но это не значит, что я — идиот!

А очень часто на сопредельных территориях подразумевается, что если ты антикоммунист, то тебе можно фаршировать мозги любым способом – брать за хобот и вести куда хочешь, в любое стойло. Только потому, что ты считаешь, что Сталин — мерзавец.

Сталин — мерзавец, но это не значит, что те, кто служил Гитлеру в гитлеровском мундире, несли в себе святую идею независимости. Любая война – трагедия, любая война – самоуничтожение. И когда ты борешься за жизнь, ты делаешь свой выбор. Если ты находишь свое страдание рядом с теми, кого убивают, ты – с нами, твой праздник – 9 мая. Если же ты нашел свое страдание среди тех, кто расстреливал, мы с тобой дружить не будем.

Вот это – краткая позиция REGNUMа, который является, безусловно, информационным агентством. Но он – один из самых первых информационных ресурсов, который добавил к новостной ленте ленту мнений – прямых высказываний. И в этих мнениях REGNUM, безусловно, является антифашистским, антиколлаборационистским и антиревизионистским изданием.

— И этим вы так сильно зацепили латвийский МИД, что он объявил вас персоной нон грата?

— Несмотря на то, что Ринкевич [министр иностранных дел], рискуя репутацией, это решение так рьяно защищает, это было не его решение. Это решение БЗК [латвийское Бюро по защите Конституции]. Они все время меняли обвинения, сейчас спектр обвинений сузился до двух пунктов.

Первое – то, что мы угрожали экономической безопасности. Это просто бред сивой кобылы, мы не занимаемся бизнесом. Это они просто брякнули, не подумав. В каждой конторе сидит свой прапорщик с тремя классами образования. И этот прапорщик в таких ситуациях – и есть лицо государства. Задача государства, все-таки, повышать образовательный уровень прапорщиков, чтобы они не позорили. Они же не смогли никак подтвердить — даже риторически — это обвинение.

И второе – обвинение в том, что мы, побывав в Латгалии, каким-то образом простимулировали латгальский сепаратизм. Это – нонсенс. Вернувшись в июне из поездки в Даугавпилс, я побывал в латвийском посольстве в Москве и лично рассказал послу, что, к моему удивлению, подготовкой к съезду латгальцев, который прошел в начале августа, самое непосредственное участие принимали эмиссары ТБ/ДННЛ и Вису Латвияй!. Я с удивлением рассказал это послу.

Я понимаю, что они [ТБ/ДННЛ и Вису Латвияй!] таким образом поднимают свой рейтинг среди латгальцев. Но это же не я, а ОНИ разжигают латгальский сепаратизм. Для того чтобы потом обвинить в этом русских. То же самое я рассказывал уже в июле, встречаясь с делегацией латвийских экспертов в Петербурге, где первым лицом был [депутат Сейма] Виктор Макаров. Я им всем откровенно говорил: господа, латгальскую линию сепаратизма развивают тевземцы.

В Латгалии сейчас полная нищета и безработица 28%. За сутки моего пребывания в Даугавпилсе я видел всего одного ребенка. Город – пустой. Отсутствие детей на улице значит, что родители не только уехали на заработки, но и детей забрали. Значит – уехали с концами. Для страны это – катастрофа. Я же не людоед, я обязан поделиться своими опасениями…

И когда после этих моих официальных разговоров эти дураки-прапорщики вчиняют мне обвинение, что я разжигаю латгальский сепаратизм… это уже не смешно, это – дебилизм. Это – профнепригодность. Они нас обвиняют в разжигании сепаратизма, а тевземцы продолжают свою работу. В начале августа проходил съезд латгальцев, обсуждал резолюции, которые в напечатанном виде им приносил дядя со стороны. Найдите этого дядю и схватите его за руку. Они это не делают, потому что правой рукой они схватят себя за левую.

Я знаю, что происходит: спецслужбы, видя, что нищета порождает естественное желание найти собственную национальную идентичность, пытаются разжечь латгальский автономизм таким образом, чтобы сделать его союзником и филиалом латышского национализма. Чтобы ни в коем случае в Латгалии не произошло естественного согласия между старым русским населением, между новым русским населением XX века и между латгальцами.

— А ведь к тому идет. Референдум за язык показал, что латгальцы поддержали русских…

— Это совершено очевидно! Вот они и стараются сейчас эту латгальскую энергию недовольства присвоить себе, чтобы на этой нищете опять въехать в парламент уже в новой конфигурации. Отсечь русских и присвоить себе латгальцев.

— Вас лишили права въезда в Латвию – это внутреннее дело латвийских «прапорщиков». Но каким же образом они еще уговорили РОССИЙСКИЕ следственные органы устроить у вас обыск?

— Существует поручение финансовой полиции Латвии – провести следственные действия в России в отношении сотрудников REGNUMа, потому что один из латвийских граждан, Александр Малнач, является фигурантом расследования. Его электронная переписка включает в себя несколько адресатов в России. Ему что-то там инкриминируется. Совершенно очевидно, что это дело попало в разработку БЗС. Ну, трудно представить, что управлению финансовой полиции города Валмиера известно, что такое REGNUM и кто там руководит прибалтийским отделом. Им надиктовали вопросы, и они по своим каналам послали…

— И на основании запроса из Валмиеры российские службы прокуратуры сделали у вас обыск?..

— У наших стран есть двустороннее соглашение о сотрудничестве следственных органов. Латвийские органы сразу выбрасывают такие российские запросы в ведро, а наши – очень стремятся стать «европейцами». И иногда берут их к исполнению.

— Серьезно?!

— Да, серьезно. Вот, на днях приходил следователь по Москве в REGNUM, распечатал ксерокопию штатного расписания, задал несколько вопросов. Со следователем в Петербурге побеседовал Игорь Павловский – замредактора. Подробнее это можно прочитать в REGNUMе.

И еще так совпало, что следователь в Петербурге, который работал по поручению из Латвии, оказалась дочерью советских военных, изгнанных из Латвии, лишенных квартиры… И ей же приходит это следственное поручение – давай защищай нашу этнократию (смеется). Кино! Плюс ко всему – поручение в Москве исполнял офицер армянского происхождения, а в Петербурге – грузинского.

— Дружба народов… А у этого дела какая-то перспектива будет?

— Нет, там на нас нет ничего. Эта тема будет развиваться в Латвии. Я полагаю, на упомянутого мною гражданина [Александра Малнача] они будут продолжать давить…

— А что там за дела на Малнача?

— Насколько я понимаю, там какой-то денежный перевод трехлетней давности. О какой сумме речь идет, я не знаю, вряд ли что-то серьезное. Я думаю, тут имеет место просто шантаж.

— А какова цель шантажа?

— Какая еще может быть цель у БЗС? Но самое интересное, что бывший комсомольский вождь Ринкевич [министр иностранных дел] с блеском в глазах защищает этот маразм. И ему не стыдно.

— Ладно, расскажите, чем вы сейчас занимаетесь, продав свою долю в REGNUMе.

— На самом деле у меня много разных проектов. Я возглавляю издательский дом и уже лет 20 издаю научные книги, в том числе по современной политической истории. И один из проектов этого издательского дома – информационное агентство REX. Другим проектом будет информационно-аналитический портал, специально посвященный ближнему зарубежью. Если REGNUM – это большое здание, то в современных условиях надо восполнять дефицит качественного анализа.

Это примерно такая же задача, которую ставит перед собой ИМХОклуб – педагогика мысли. Нужно научить людей работать с информацией, помочь им понять, в чем зерно. Если у Сократа его наука называлась майевтика – искусство «повивальной бабки», он помогал рождаться мысли, то я хочу свою работу назвать «педагогикой мысли». Как воспитывать родившуюся мысль или толковать существующую информацию.

Потому что опыт показывает: честные и образованные люди (я не говорю про бесчестных и образованных) не имеют никакого иммунитета против глупости. Против той пропаганды, которую им всучивают. Повышение уровня интеллектуального анализа может служить своеобразным гарантом того, что через некоторое время нам постыдятся так нагло врать в глаза. По крайней мере – прапорщик в политику не проникнет. Уж хотя бы от деградации-то мы можем защититься? От варварства…

А варварство наступает. Европейский союз занимается самоспасением, и на условную Грецию или на условную Латвию у них уже сил и времени не остается.

— А в России варварство не наступает ли? В век интернета, глобальных коммуникаций, мгновенного доступа к источникам информации мы возвращаемся в какое-то средневековье с колдунами, попами, хоругвеносцами…

— Хоругвеносцы – это естественные спутники Pussy Riot. И в интернете этих «пусичных» хоругвеносцев раз в пять больше, чем хоругвеносцев с крестами. Это тоже правда. На мой взгляд, причина варваризации — в современной массовой культуре, которая превратила информацию в комикс. Которая превратила художественный фильм в видеоклип. Которая вытеснила обменные ресурсы, где люди обменивались фильмами, – «Ютьюбом», где обмениваются роликами. Которая вытеснила устный и письменный экзамены тестом, где человек должен поставить галочки.

Человек превращается в придаток некоего «большого брата». Традиционная образовательная культура проводила человека через гимназии, заставляла его думать, а сейчас от него требуется быть только частью механизма.

С одной стороны, уничтожение государства на Кавказе и в Азии делает из России проходной двор. А с другой – американо-арабские революции делают из Востока пороховую бочку для Европейского союза. Который и так уже имеет многомиллионную пятую колонну внутри себя.

Причем мы находимся сейчас в самом-самом начале длительного исторического периода варварства. Когда после падения Римской империи наступил и постепенно истощился век эллинизма, до средневековья 400 лет продолжались так называемые «темные века». Вот эти вот 400 лет «темных веков» нас и ждут.

Национализм, протекционизм, милитаризм, «большой брат»… Последнее — это уже изобретение нашего времени. Если до этого варвары сидели на деревьях и охотились на своих медведей с копьями, то они сейчас сидят на деревьях и охотятся на медведей с гаджетами. С «фейсбуками» и «айпадами». Что позволяет их жестче контролировать и превращает их в еще более дисциплинированное стадо.

Информация прошлой недели: включить страны — новые члены Евросоюза по принципу квот в территории расселения мигрантов. Эта тема обсуждается в Еврокомиссии. Решение будет принято, не дожидаясь пока поток мигрантов достигнет Латвии естественным путем, она получит их по квоте в принудительном порядке.

— В Латвии еще нет мигрантов, а деградация идет полным ходом, как вы сказали, решения принимают прапорщики…

— В нашей местности, в России или в Латвии, традиционное население еще не до конца оторвалось от своих крестьянских корней. Скажем, моя мать родилась крестьянкой… расстояние между мной и традиционным крестьянским миром, скажем так, невелико. И вот эта вся дурь наша голопопая – это дурь слободского населения, которое из деревни ушло, а в город не пришло. В условиях массовой миграции любой крупный город на 80-90% наполнен слободским населением. Чего же вы хотите? Получайте! И это слободское население без привязи — питательная основа для «пивных путчей» — оно сталкивается с инокультурной миграций. Что оно может выработать, кроме примитивных форм идентичности? — Хоругви! Балаклавы!

Хорошо, если бы идиоты с Запада за это не платили! Но так ведь вся эта пуссирайтовская провокация рассчитана на западного зрителя, на западного грантодателя, на западного вручателя премий. На Западе остались жители чистых кабинетов, которые платят нам, папуасам, за революцию. Они же нас хотят довести до черты, а потом за нами понаблюдать.

Они смотрят, что у них получается в Ливии, что у них получается в Египте. И они будут это делать с нами. Новому Свету не нужен благополучный Старый Свет. Финансовой пирамиде Нового Света нужен крах Старого Света, чтобы обнулить свои балансы. Поэтому варваризация — это только цветочки.

— Как говорится, на этой светлой ноте…

— (Смеется.)

Беседовал Юрий Алексеев, Москва-Рига