Реформа образования
21.05.2014
Яков Плинер
Доктор педагогики
Им не нужен наш латышский
Им нужно, чтобы мы знали свое место
-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
Лаймдота Страуюма, как и министр образования ЛР г-жа Ина Друвиете, ознакомлены с научно обоснованными десятью пунктами проблем-недостатков системы школьного образования Латвии.
Мы требовали от МОН сообщить каким образом планируется позитивное развитие образования, устранение недостатков в ближайшие 2—3 года. В ответ тишина, вернее — отписка МОН в духе плохих чиновников советских времен.
Около 7000 учителей вышли на Домскую площадь с требованием повышения зарплаты. В ответ — невнятное бормотание. Педагоги дружно освистали премьера!
Мы вручили руководству республики, согласованные с группой директоров школ, девять пунктов, подтверждающих вред «реформы 2004».
Не доказав обратного, правительство продавливает «реформу 2018».
Мне стыдно за такое правительство и вдвойне за его премьера. Ведь г-жа Страуюма в упоминаемом интервью договорилась да того, что если с протестующими дважды поговорили, а они не желают слушать то, мол, и разговаривать с ними нечего.
Далее, Л.Страуюма милостиво разрешила нам жить в Латвии, пока мы не нарушаем закон, и даже намекнула на возможность найти другое место жительства тем, кому не нравится Латвия.
Это кому она предлагает уехать из Латвии — мне, который в Латвии живет 67 лет и чей стаж рабочего и педагога на благо Латвии составляет 45 лет? Тому, чей прадед, дед и отец лежат в латвийской земле?
Среди протестующих как граждане, так и неграждане Латвии: родители, бабушки, дедушки, молодежь. Это им она предлагает уехать из Латвии? Позор! Кощунственно! Недопустимо для политика столь высокого ранга!
Уважающий себя политик демократической страны после такого ляпа подал бы в отставку, но это не наш случай.
Во-первых, я вижу в ее высказывании сознательную подмену понятий.
Не нравится нам не Латвия, а ее официальное руководство и правящие партии, которые почти 25 лет у власти и так ненавидят Латвию и ее народ, что довели страну до ручки. Мы самое нищее государство из 14 стран еврозоны и в тройке беднейших стран из 28 государств Евросоюза. Средний доход латвийцев составляет 29% от евросоюзовского, а цены — 75%!
Около 300 000 жителей Латвии из-за нищенства и унижения уехали работать за рубеж. Многие ли из них вернутся в Латвию? Бо-ольшой вопрос. Смертность в Латвии все годы независимости превышает рождаемость. В результате за эти годы мы потеряли людей больше, чем за годы Второй мировой войны!
Из-за украденных пенсий, нищенствуют старики и инвалиды; минимальная зарплата — пособие по выживанию…
О том, что происходит с нашей экономикой, промышленностью, сельским хозяйством, наукой, образованием и здравоохранением — читателям рассказывать не нужно — и так известно.
Не Латвия нам не нравится, а правительство и Сейм, которые вместо решения животрепещущих государственных проблем, насильно загоняют наших детей и внуков «в счастье» — обучение почти только на латышском языке, хотя педагогической наукой давно доказано, что лучше всего дети развиваются и обучаются на языке семьи!
Мы предлагали МОН для улучшения знаний детьми нацменьшинств государственного языка или, модернизировав, ввести систему обучения латышскому языку, как в довоенной ЛР, или систему обучения русскому языку латышских детей, как в советские времена. Мы готовы оказать в этом помощь.
В ответ заверения, что «реформа 2004» — это замечательно и русская молодежь хорошо знает латышский язык. Парадокс! Зачем же в таком случае еще вводить «реформу — 2018», если ни родители, ни неправительственные организации нацменьшинств об этом не просили. Ясно, что насильственная латышизация еще больше опустит русских в самый низ социальной лестницы, нарушит хрупкий межнациональный мир в обществе. Мы убеждены, что вред русским — это вред Латвии в целом. И правящим нужен не наш латышский, а чтобы мы знали свое место.
Если правительство не хочет слышать глас народа, то ему следует уйти в отставку, а может, и покинуть страну, что не раз бывало в истории некоторых государств.
Я утверждаю, что министры и депутаты правящих партий не политики, а политиканы.
Общеизвестно, что политики думают о благе своего народа и страны, а политиканы — только о следующих выборах.
Расписавшись в бессилии решать вопросы экономики, социальной помощи людям, здравоохранения и ряда других, они вольно или невольно действуют по древнеримскому принципу: разделяй и властвуй, что неприемлемо в XXI веке.
Мы не хотим второго Майдана. Мы не хотим ситуации подобной Юго-Востоку Украины.
Мы выступаем за благосостояние народа Латвии, за равные права и равные возможности всех — в том числе и в образовании.
Мы готовы к диалогу! А г-же Страуюме так и хочется сказать слова дедушки Крылова: «Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?»…
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Дмитрий Змиёв
Консультант по бизнес-процессам
Система образования слаба
Нужны глобальные реформы
Виктор Гущин
Историк
Ликвидация обучения на русском
— новый шаг Риги к нагнетанию напряжённости в отношениях с Россией
Яков Плинер
Доктор педагогики
Как дедукцию заменили на индукцию
И что из этого вышло
Виктор Авотиньш
Журналист, Neatkarīgā Rīta Avīze
Ребёнок как товар
На политическом рынке
УКРАИНА НАМ ВРЕДИЛА, А НЕ РОССИЯ
Ответ Всем... НЕ НАШИМ и НАШИМ...https://yandex.ru/video/pre...Помню, Горжусь!!!
БЛЕСК И НИЩЕТА БУРЖУАЗНОЙ ЛИТВЫ
Прибалты люди лихие, Они солдаты плохие. Прибалты на взятки падки, У них на штанах заплатки.
США СЛЕДУЕТ ПОЧИТАТЬ
МИЛИТАРИЗАЦИЯ ЕВРОПЫ
Это традиция Русской армии -- раз в сто лет брать Берлин.