ВСЕБЕЛОРУССКОЕ СОБРАНИЕ
17.02.2021
![Петр Петровский](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/user-normal/img_5145_1442414503.jpg)
![Беларусь Беларусь](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/media-image/flags/16/by.png)
Петр Петровский
Философ, историк идей
Глубинные причины политического кризиса в Беларуси 2020 - V
Ценностные ориентиры лидеров мнений и активистов
![Глубинные причины политического кризиса в Беларуси 2020 - V](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/material-big/image/matpics/20210207_BEL_11.png)
-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
Выборы Президента Беларуси 2020: глубинные причины политического кризиса
Глубинные причины политического кризиса в Беларуси 2020
Глубинные причины политического кризиса в Беларуси 2020 — II
Глубинные причины политического кризиса в Беларуси 2020 — III
Глубинные причины политического кризиса в Беларуси 2020 — IV
На этом фоне интересные данные имеются по особенностям мировоззрения и ценностных установок так называемых лидеров мнений: активистов, блогеров, тех, кто транслирует установки и ценности активной части белорусского общества.
Имеется исследование, проведенное BEROC совместно с IPM (Урбан Д. БЕЛОРУССКАЯ МЕЧТА. ИССЛЕДОВАНИЕ НАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ ЛИДЕРОВ МНЕНИЙ И СОЦИАЛЬНЫХ АКТИВИСТОВ БЕЛАРУСИ), которое изучило ценностные ориентиры данной части белорусского общества, основываясь на изучении их стереотипов.
Было выбрано несколько образов, к которым опрашиваемые должны были бы сформулировать стереотипы.
После исследователями из всех стереотипов были выбраны те, которые встречаются в не менее 80% ответов респондентов.
Стереотипы проранжированы по степени соответствия элементу, то есть, чем выше порядковый номер стереотипа, тем точнее, по мнению респондента, он описывает элемент.
Однако ранг не так важен в этом случае – основной интерес представляет весь набор отобранных стереотипов как целое.
Основными же образами, по которым нужно было бы сформулировать стереотипы были:
- Я,
- Белорусы,
- Белорусы через 10 лет (условные перспективы);
- Жители Западной Европы;
- Россияне;
- Жители Балтийских стран;
- Скандинавы;
- Азиаты;
- Жители Арабских стран;
- Украинцы;
- Жители Северной Америки.
Респондентам нужно было сформулировать конструкты, которые бы отражали отношение к социальной группе, а также те сферы жизни, которые используют для описания национальной группы (политика, экономика, культура, религия и т.д.).
Лидеры мнения четко определяют отношение к своей стране и народу с превалированием стереотипов и описаний негативной коннотации.
Чаще всего встречаются такие характеристики как безынициативность, пассивность, зависимость и патернализм, недоверие.
Среди позитивных: трудолюбие и ответственность. Очень часто встречается категория «не имперские», которая возникала чаще всего при сравнении с россиянами.
![](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/media-image/image/20210207_constr_01.png)
Автостеретипы лидеров мнений окрашены позитивно.
Более того, следует подчеркнуть их либеральный, индивидуалистический и эгоистический характер с завышенной самооценкой, а также явный крен на ориентацию в сторону коллективного Запада.
![](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/media-image/image/20210207_constr_02.png)
При сравнении стереотипов на счет всех белорусов и в отношении себя видятся достаточно глубокие нестыковки.
Авторы исследования видят причину в несовпадении ценностей лидеров мнений и всего общества.
Завышенная самооценка лидеров мнений к обществу также формирует ценностную надменность этого социального меньшинства над большинством, его превосходство и потенциально может проявляться в нетолерантности к большинству.
Любопытны корреляции автостереотипов лидеров мнений и их стереотипов в отношении всего белорусского общества.
В описании себя у лидеров мнений разительно больше конструктов с позитивной коннотацией.
Как и в случае с описанием белорусов, здесь наблюдаются определённые закономерности и общее направление мысли.
Так, например, часто отмечается индивидуализм, самодостаточность, уверенность.
При этом присутствуют и негативные конструкты.
Из всех этих высказываний, характерными одновременно для себя и для белорусов в целом, лидеры мнений считают только 17, которые в подавляющем большинстве являются положительными или связаны с политической позицией.
Авторы исследования оценивают это явление как «диссонанс идентичности». С одной стороны, лидеры мнений «являются значимой частью общества и активно участвуют в его развитии».
Однако с другой «они практически не идентифицируют себя с этим обобщённым образом белорусов, как они себе его представляют».
Именно данный «диссонанс идентичности» выступает двигателем революционного желания социальных активистов и лидеров мнений трансформировать белорусское общество.
Любопытным является и отождествление лидеров мнений с другими группами.
Ближе всего респонденты чувствуют себя к жителям Балтийских стран.
И пересечений действительно достаточно много.
Отличие же в основном состоит в том, что при общем советском прошлом жители стран Балтии представляются респондентам тяготеющими в сторону Западной Европы, что достаточно закономерно.
Совпадений с описанием жителей Балтийских стран и самооценкой респондентов больше всего. Но не только с ближайшими соседями они ощущают близость.
Достаточно близко воспринимаются жители стран Западной Европы, Скандинавии и Северной Америки.
То есть в основном представители гражданского общества в Беларуси разделяют западные ценности и в целом имеют положительные представления о жителях западных стран.
Объединённые характеристики жителей западных стран (Западной Европы, Скандинавии и Северной Америки) в основном представлены высказываниями с положительной коннотацией.
При этом, если мы посмотрим на расстояния между этими элементами и элементом «белорусы», то увидим максимальные значения. И с точки зрения любой теории национальных стереотипов это нонсенс, поскольку в данном опросе стереотипы сразу о нескольких группах имеют куда более позитивную окраску, чем автостереотипы.
Это в высокой степени диссонансно и может приводить по мнению исследователей к фрустрации в отношении к собственной национальной группе.
Более того, это свидетельствует про определенную ценностную направленность, некий социальный и мировоззренческий идеал, стремление социальных активистов и лидеров мнений, ориентированное на коллективный Запад в целом.
Авторы исследования по итогу их проведения шокировано констатировали: «В Беларуси мы наблюдаем уникальную ситуацию.
Отношение к собственной национальной группе у представителей социально активной части общества выглядит как классический пример отношения к группе «другие», но не «свои».
Одновременно с этим гетеростереотипы в отношении стран Балтии, Западной Европы, Скандинавии и Северной Америки выглядят куда привлекательнее.
И это подтверждается тем, что респонденты в большей степени соотносят себя с жителями Балтийских стран, чем с белорусами. То есть эта группа «других» выглядит куда более привлекательной, чем собственная».
Теперь же следует обратить на стереотипы лидеров мнений в отношении описания россиян. Конструкты здесь имеют в подавляющем большинстве негативные коннотации и оценки.
Чаще всего отмечается «имперскость», агрессия и возвышение себя над другими.
Авторы считают, что вспышка негативного отношения к России была спровоцирована интеграционной темой, но основой для неё стало изначальное отношение к россиянам и политике России.
Но не только жителей России воспринимают с большим количеством негативных стереотипов.
Похожая ситуация и с отношением к жителям Азии и Арабских стран.
Важнейшее отличие здесь в том, что градус негатива ниже, во-первых, из-за существенного различия культур, которое само по себе уже разделяет социальные группы, во-вторых, из-за существенной географической и политической отдалённости (особенно в случае Арабских стран).
Здесь, как и в случае с западными странами, было достаточно пересечений, чтобы объединить стереотипы в одну группу. И закономерность примерно та же, что и с жителями России.
Но в этом случае мы практически не наблюдаем высказываний, связанных с покровительственным отношением к другим.
продолжение следует ...
Начало публикаций:
Выборы Президента Беларуси 2020: глубинные причины политического кризиса
Глубинные причины политического кризиса в Беларуси 2020
Глубинные причины политического кризиса в Беларуси 2020 — II
Глубинные причины политического кризиса в Беларуси 2020 — III
Глубинные причины политического кризиса в Беларуси 2020 — IV
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
![Петр Петровский](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/user-normal/img_5145_1442414503.jpg)
![Беларусь Беларусь](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/media-image/flags/16/by.png)
Петр Петровский
Философ, историк идей
ТОВАРИЩ СИ НА НОВОМ СРОКЕ
Каковы итоги съезда КПК для Беларуси?
![Андрей Лазуткин](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/user-normal/img_5199_1468438648.jpg)
![Беларусь Беларусь](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/media-image/flags/16/by.png)
Андрей Лазуткин
Политолог, писатель
Экономика на средних пальцах
![Александр Васильев](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/user-normal/img_4520_1409068655.jpg)
![Латвия Латвия](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/media-image/flags/16/lv.png)
Александр Васильев
Политолог
СОРВАННЫЙ ФЛАГ
Какой будет для Латвии цена за сорванный с флагштока флаг Республики Беларусь?
![Алексей Авдонин](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/user-normal/img_6686_1509055059.jpg)
![Беларусь Беларусь](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/media-image/flags/16/by.png)
Алексей Авдонин
Экономический обозреватель
как Россия и Беларусь зарабатывают друг на друге
Выгодный союз