Что делать
12.10.2017
Виктор Гущин
Историк
Главная цель — восстановление демократии
Что для этого необходимо
-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
9 октября 2017 года правящая коалиция Латвии поддержала предложение Министерства образования и науки Латвийской Республики о переводе с 2020/2021 учебного года всех общеобразовательных предметов в средних школах национальных меньшинств на преподавание только на латышском языке.
Данное решение правящей коалиции ЛР грубо нарушает договорённости, достигнутые в 2004-2005 гг. после массовых акций протеста школьников русских школ против ликвидации школы с русским языком обучения, а также подписанную Латвией в мае 2005 года Рамочную конвенцию Совета Европы о защите прав национальных меньшинств.
Вместе с тем ничего неожиданного в данном решении нет, поскольку оно является важнейшим звеном в последовательной реализации правящей коалицией курса на построение так называемой «латышской Латвии» (или «Латвии для латышей»), в которой национальные меньшинства должны быть или насильственно ассимилированы, или изгнаны из страны, в том случае если они осмелятся выступать в защиту своих прав.
Формирование Латвийского государства после обретения независимости в 1991 году как государства недемократического и неонацистского (в том смысле, что права латышской нации ставятся выше прав всех других народов, проживающих в стране) было предопределено содержанием Декларации о восстановлении независимости Латвийской Республики, принятой Верховным Советом Латвийской ССР 4 мая 1990 года.
Включение в текст данной Декларации по инициативе представителей радикальной части западной латышской эмиграции, лелеющих надежду восстановить этнократическую Латвию образца 1934-1940 гг., не отвечающих нормам международного права тезисов о непрерывности существования Латвийской Республики де-юре с 1918 по 1990 год и об оккупации Латвии Советским Союзом с 1945 по 1990 год предопределило создание недемократического института массового безгражданства, придание русскому языку статуса иностранного, реализацию курса на ликвидацию существующей с 1789 года школы с русским языком обучения, всяческое очернение подвига Красной Армии, освободившей Латвию от фашизма, а также периода пребывания Латвии в составе СССР при одновременной политической и исторической реабилитации этнократического политического режима К.Ульманиса периода 1934-1940 гг. и бывших нацистских коллаборационистов периода гитлеровской оккупации Латвии в 1941-1945 гг.
Последовательная реализация после 1991 года программы построения Латвийского государства как недемократического и неонацистского привела, по оценке ПАСЕ от 8 ноября 2002 года, к формированию в Латвии «долговременного дефицита демократии».
Европейский парламент, поддерживая этот вывод, 9 сентября 2015 года указал на то, что сохранение института массового безгражданства в отдельных странах Европы — это форма политической дискриминации.
Основываясь на этих выводах ПАСЕ и Европейского парламента, следует признать, что после 1993 года, когда впервые состоялись выборы сейма Второй Латвийской Республики в условиях отсутствия всеобщего избирательного права, ни один сейм и ни один муниципалитет не были избраны в ходе всеобщих и демократических выборов, что ставит под сомнение легитимность всех органов власти Латвийской Республики и принятых ими решений в период с 1993 года по настоящее время.
Сохранение и дальнейшее гарантированное на уровне закона развитие школы с русским языком обучения, так же как и других школ национальных меньшинств, возможно лишь при условии возвращения Латвийского государства на демократический путь развития.
Для этого необходимо:
1. Незамедлительно и без всяких условий ликвидировать институт массового безгражданства.
2. В кратчайший срок после ликвидации института массового безгражданства провести первые после 18 марта 1990 года всеобщие выборы в местные органы власти, национальный и Европейский парламенты.
3. Отредактировать текст Декларации о восстановлении независимости Латвийской Республики, вычеркнув из него не отвечающие нормам международного права тезисы о непрерывности существования Латвийской Республики де-юре с 1918 по 1990 год и об оккупации Латвии Советским Союзом с 1945 по 1990 год.
4. Отменить преамбулу к тексту Конституции Латвийской Республики.
5. Приступить к разработке новой Конституции ЛР.
6. Отменить статус русского языка как иностранного.
7. Принять закон о национально-культурной автономии национальных меньшинств, в котором:
— гарантировать сохранение и дальнейшее развитие школы с русским языком обучения, а также всех других школ национальных меньшинств. Создать Департамент школ национальных меньшинств в МОН, наделив его широкими правами по сохранению и развитию школ национальных меньшинств;
— гарантировать сохранение и развитие языков и культуры национальных меньшинств Латвийской Республики.
8. Отменить Декларацию о латышских легионерах во Второй мировой войне от 29 октября 1998 года.
Речь сегодня должна идти не только о незамедлительном и безусловном возвращении в политическую жизнь Латвийской Республики демократического принципа формирования политической элиты страны на основе всеобщего избирательного права, но и о формировании административного аппарата местных органов власти и государства на основе профессионального опыта и профессиональной компетенции, а не на основе этнической принадлежности, кумовства и коррупционных связей.
Речь сегодня должна также идти и о незамедлительном и безусловном отказе от антироссийской внешней политики и русофобии во внутренней политике. Антироссийская политика и русофобия уже не только завели страну в тупик, но и поставили её на грань самоуничтожения. Необходимо вернуться к нормальным добрососедским отношениям с Российской Федерацией.
Нужно признать, что в случае отказа правящей элиты Латвии от возвращения Латвийского государства на демократический путь развития вялотекущий и время от времени обостряющийся этнополитический конфликт в стране вновь может резко обостриться.
Под угрозой может оказаться не только политическая стабильность в стране, но, и это самое главное, перспективы выживания и развития как национальных меньшинств, так и латышской нации, поскольку в условиях обострившегося этнополитического конфликта и, как следствие, ухудшения перспектив экономического развития государства бегство населения из страны только усилится.
В результате со временем под вопросом может оказаться само существование Латвийского государства как колыбели латышской нации.
Сохранение и дальнейшее развитие Латвийского государства возможно лишь при условии уважения прав как латышской нации, так и национальных меньшинств. Иными словами, лишь при условии развития Латвийского государства как государства демократического.
Вспомним пророческие слова Народного поэта Латвии Яниса Райниса: «Латвия может быть либо демократической, либо её не будет вообще!»
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Владимир Дорофеев
Журналист
По поводу задержания Марата Касема
Владимир Линдерман
Председатель партии «За родной язык!»
Продолжаю изучать предъявленное мне обвинение
Очередной абсурд...
Андрей Красный
Великая Октябрьская социалистическая революция
105-ая годовщина
Александр Бржозовский
Отмена постоянных видов на жительство
Латвия хочет выгнать россиян
ГЕРМАНИЯ СТАНОВИТСЯ ЦЕНТРОМ ВОЕННЫХ УСИЛИЙ
СЕРЕБРЯНАЯ ЭКОНОМИКА
Смысл жизни в познании происходящих физических явлений.....Это научный подход.....))))
ПРОЧЬ ДЕШЕВЫЙ ТРУБОПРОВОД
ВЫПУСК ПЕРВЫЙ
Куда именно можно стрелять HIMARS"ами из Эстонии и ТайваняТайна сия велика есть?
НИ РУССКОГО, НИ ОЛИМПИАД!
Это не нацизм, Йохан?! Нацизм, нацизм, чистейший нацизм. Абсолютно ничем не замутненный.