EurAsia Daily беседует с известной представительницей правозащитного движения Латвии, рижским юристом Еленой Бачинской. Елена является депутатом латвийского Парламента непредставленных, ее выбрали общественным омбудсменом русской общины страны. В беседе она оценивает нынешнюю ситуацию с защитой прав национальных меньшинств в Латвии.

Сейчас часто звучат утверждения о том, что движение русских соотечественников в Прибалтике в настоящее время разобщено, пребывает в упадке и унынии, что люди потеряли веру в то, что свои права можно отстоять. Согласны ли вы с таким мнением?

— Увы, с данным утверждением сложно не согласиться. В предыдущие годы было сделано очень многое для того, чтобы положение дел оказалось именно таковым. Сложившуюся ситуацию стоит оценить глобально — Латвия не является субъектом в геополитике, так как не может самостоятельно определять повестку своих действий, ей ее навязывают извне.

Но на сегодняшний день мы видим, что «гнобить» русских — это нынче тенденция, поощряемая и в ЕС и в США. Ну, а поскольку печальная «традиция» ущемления прав русскоязычной общины складывалась в Латвии на протяжении последних двадцати пяти лет, то здесь наше государство оказалось нынче, что называется, «в тренде».

Поэтому сейчас государственные спецслужбы чувствуют себя «на коне» больше, чем когда-либо. И они делают все возможное для того, чтобы местные русские ощущали себя, как вы сказали, разобщенными и изверившимися в возможность перемен.

При этом я бы хотела подчеркнуть, что в стране много недовольных политикой правящей элиты Латвии, руководимой извне. Однако, чаще всего весь «протест» ограничивается кухонными разговорами, так как никому не хочется подвергнуться преследованиям.

Народ предпочитает протестовать против урезания социальных льгот и этнократической политики «ногами», поэтому государство пустеет. Знаете, недавно я вычитала в одной книге мысль о том, что современное общество не готово ни к каким жертвам во имя чего бы то ни было.

Люди не готовы отказаться от бесконфликтного существования. Поэтому, они до последнего следят за событиями за окном, как за неким голливудским блокбастером, будто бы не имеющим прямого отношения к их жизни. Но так не может продолжаться бесконечно, уровень недовольства постепенно растет. Уже многие латыши стали прозревать, что нельзя вслед за правящими политиками бесконечно обвинять Россию и абстрактного Путина — даже будь он абсолютно вездесущим и всесильным — в наших внутренних проблемах.

Однако пропорционально общественному недовольству, растет и репрессивная активность Полиции безопасности и Бюро защиты конституции в отношении тех лиц, которые могут четко сформулировать и громко заявить свою позицию.

Одновременно со спецслужбами свою игру к выгоде правящего режима ведет и главная якобы оппозиционная партия «Согласие», реальная деятельность которой сводится к тому, чтобы гасить всю протестную активность. В благодарность за это правящие закрывают глаза на разбазаривание «согласистами» бюджета столицы страны Риги, в которой, как известно, данная партия уже шесть лет находится у власти. Такой вот своеобразный статус-кво…

Увы, многие русскоязычные по прежнему пребывают наивной в иллюзии, что «Согласие» защищает их интересы. А «согласисты» старательно поддерживают данное заблуждение за счет грамотной пиар-деятельности. В итоге оказывается, что людей, готовых выходить на протестные акции, у нас не наберется и на критический минимум. К сожалению, «Согласие» убедило всех, что так и надо, так и должно быть.


Что сейчас происходит по линии Конгресса неграждан? Эта организация существует уже два года. Оправдались ли надежды, связанные с ней?

— «Надежды юношей питают»… Наша первичная задача состояла в том, чтобы всколыхнуть неграждан, побудить их встать на защиту собственных попранных прав.

Мы старались помочь людям примером, предлагали помощь в организации мероприятий, различные консультации. При этом всегда всем объясняли, что никто не будет за тебя отстаивать твои права, что надо подниматься самому.

Мы организовали первые в истории новейшей Латвии выборы, в которых могли принять участие абсолютно все ее жители, включая неграждан — так появился наш Парламент непредставленных, за депутатов которого проголосовали свыше пятнадцати тысяч человек. Да, это относительно небольшая часть социально активных латвийцев, но мы рассчитывали, что те выборы сыграют роль камешка, страгивающего с места лавину.

Имелась надежда, что у неграждан появится повод почувствовать свою причастность к политическим процессам в стране, обрести уверенность в возможности защиты своих социальных и политических прав.

Увы, что-то пошло не так… Надо признать, что организовывавшиеся нами акции протеста, как правило, не могли набрать особой массовости.

Зато Полиция безопасности неоднократно публично называла Конгресс неграждан одной из самых влиятельных организаций русской общины Латвии. Что ж, подобная оценка нашей интеллектуальной и организационной деятельности заслуживает даже благодарности…

Также отдельно следует «поблагодарить» и латышскую газету праворадикальной направленности Latvijas Avīze, регулярно размещающую о нас очерняющие материалы. В них Конгресс неграждан представляется «подрывной организацией» и «орудием руки Москвы». Благодаря подобному «пиару» многие обычные законопослушные жители просто побоялись с нами связываться, из опасения навлечь на себя подозрения во «враждебных антигосударственных действиях» и подвергнуться каким-либо репрессиям.


Ну а каково отношение властей Латвии к вопросу неграждан?

— За последние годы я окончательно удостоверилась в том, что правящие никогда не будут решать проблему неграждан, они постараются оставить все, как есть.

Наличие больших масс апатридов, лишенных права голоса, есть гарант существования той политической системы, которая воцарилась в Латвии в начале 90-х. И я не знаю, кто из достаточно влиятельных игроков в США и ЕС способен так надавить на наше правительство, чтобы оно всерьез озаботилось вопросом. Сейчас неграждан призывают проходить установленные законом процедуры натурализации и получать паспорта в индивидуальном порядке.

Но, на мой взгляд, это чистейшее лицемерие. Настоящей заинтересованности в ликвидации института массового безгражданства у властей нет — скорее, наоборот. Если даже все неграждане разом встанут в очередь на натурализацию, то правящие найдут способ к чему-то придраться и ужесточить условия процесса.

Государство ведет политику естественной убыли неграждан за счет вымирания и эмиграции, но допустить того, чтобы они получили доступ к избирательным урнам, власти не могут. Это изменило бы всю политическую карту страны, вплоть до того, что нынешние элиты могли бы быть отправлены на свалку истории.

Однако, как я уже говорила, борьба за права апатридов, за права представителей русскоязычной общины невозможна без их собственного вовлечения в этот процесс. Но здесь, повторяю, пока массовостью мы не можем похвастаться. Людям свойственно верить в какие-то «высшие силы», в «доброго дядю»: «Россия нам поможет» или «ЕС нам поможет, ведь там не могут с равнодушием смотреть на нарушение прав человека!»

Никто не хочет брать ответственность на себя, не желает признать справедливость принципа, что спасение утопающих — дело рук самих утопающих. Конгресс неграждан всегда стоял на этой основе — помоги себе сам! Грустно и смешно читать латышскую прессу, расписывающую в ярких красках, как мы, дескать, отрабатываем «деньги Кремля». А ведь мы и помещения арендуем и распечатку листовок оплачиваем исключительно из собственного кармана…

Вообще, создается впечатление, что никому из политических игроков до нас, русских Прибалтики, особого дела нет — выживайте, мол, как хотите. Нас вспоминают только тогда, когда это требуется в пропагандистских целях.

Для России наше существование полезно как повод при случае обвинить Евросоюз в лицемерии и двойных стандартах: «Вы всюду кричите о правах человека, а на вашей собственной территории массы народа существуют на правах негров XIX века!» Для латышских радикальных политиков мы являемся излюбленным пугалом, с помощью которого можно наводить трепет на электорат: «Если не станете голосовать за нас, не будете поддерживать политику закручивания гаек, так эти оккупанты устроят здесь новый Крым и Донбасс!»

Разговаривать с нами власти не желают. Сколько писем мы написали от имени Конгресса неграждан во всевозможные инстанции — начиная от Агентства по интеграции и вплоть до самого президента Латвии — без толку! Никто не откликнулся на возможность сесть за стол переговоров и обсудить, как мы вместе будем дальше жить в нашей общей стране. Пока я не вижу возможности переломить эту ситуацию.


Ваше личное отношение к тому, что в Прибалтику, в соответствии с планами ЕС, собираются завозить беженцев из третьего мира?

— На примере этой ситуации мы видим, насколько значительная часть нашего общества оказалась нетолерантна и нетерпима к другим национальностям и менталитентам. Как представитель «нацменьшинства» я прекрасно могу ощутить на собственной шкуре, насколько сильным может оказаться неприятие представителей другого этноса.

Сколько ни учи язык — а латышским я владею свободно! — тебе никогда не дадут почувствовать себя здесь своим. Те же беженцы — они ведь не успели еще приехать, а столько криков о той «страшной опасности», которую они несут, мол, для маленькой Латвии!

Лично я по натуре интернационалистка, и если соседи не лезут со своим уставом в мой монастырь, то я ничего против них не имею — вне зависимости от цвета кожи и религии. Но мне кажется, что большинство беженцев у нас в Латвии долго не задержатся. Здесь, скорее, образуется некая транзитная зона. У нас не та экономическо-социальная ситуация, которая благоприятствует притоку беженцев и те при первой возможности станут пытаться перебраться в более благополучные страны.


Каково ваше отношение к новому президенту Латвии Раймонду Вейонису?

— Не думаю, что нас ждут какие-то сюрпризы в его лице. На такие посты не назначают — да-да, именно, назначают и согласовывают в посольстве США! — людей случайных.

Пока Вейонис в новой должности не успел себя как-то особо проявить. Правда, он попытался проявить некоторое уважение к русским, пообещав общаться с ними на их родном языке — за что успел навлечь на себя яростные упреки со стороны «патриотов».

Многие впали в эйфорию от того, что у Вейониса мать из Пскова, и сделали на основании этого странный вывод о том, что он станет защищать интересы русской общины. Ну любит наш народ тешить себя красивыми сказочками! Даже если у Вейониса и имелись бы подобные намерения, система его «съела» бы за попытку их реализовать.

Вот уже и от Комиссии по языку при президенте поступила в его адрес рекомендация общаться с русскими СМИ только на латышском. Не думаю, что г-н президент ослушается, хотя, конечно, посмотрим…

Повторяю, он только винтик в системе. Тем более, в системе политического устройства Латвии, где у президента почти нет полномочий и большинство функций, по сути, представительские.


Ваше имя постоянно упоминается в сводках Полиции безопасности. Почему они так негативно относятся к вашей деятельности?

— Ну почему негативно? Сегодняшняя политика немногим отличается от шоу-бизнеса, поэтому, как сказал один неглупый человек, «неважно что, главное, чтобы говорили».

В моем окружении большинство составляют люди, умеющие мыслить и анализировать. Так что многократные бездоказательные опусы ПБ на мой счет воспринимаются, как вульгарная пропаганда и ничего больше.

Все понимают, что ничего противозаконного ни я, ни мои товарищи не совершаем. Но перед «пэбэшниками» поставлена четкая задача — подорвать авторитет активистов до основания, чтобы у них не осталось никаких электоральных перспектив. Что ж, они выполняют свою работу, а мы — свою…