Краткая рецензия

По сравнению с динамичной и эмоциональной схваткой на канале LNT, вчерашнее действо получилось более чопорным и местами – слегка занудным. Чувствуется, после прошлого сокрушительного провала г-жа Элерте поработала над собой, подготовила аргументы, возможно порепетировала у зеркала. Нил же – наоборот, играя на своем поле (на русском канале), слегка расслабился, местами повторялся, был не столь блестящ, как в прошлый раз.

Но мне вот, честно сказать, непонятна логика г-жи Элерте. Для чего она вообще пошла побороться с Ушаковым на русский телеканал? Если ее целью было – склонить часть нелатышских избирателей в свою пользу, то категоричный и демонстративный отказ говорить по-русски (а она отлично говорит по-русски, ВГИК окончила) – совершенно необъясним.

Я еще понимаю, если бы она по-русски говорила плохо, сказала бы пару фраз на ломанном русском, потом, извинившись, перешла бы на латышский – так было бы нормально, нелатышский избиратель отнесся бы с пониманием. Но сразу принципиально поставить себя в позицию «строгой госпожи»… Неужели не ясно, что за такого мэра нелатыши не проголосуют в принципе.

Это ведь не Я к ТЕБЕ пришел на прием в мэрию (ты еще – не мэр), а ТЫ – ко МНЕ пришла на русский телеканал, куда я тебя не звал. Это же не Я, нелатышский избиратель, горю желанием тебе понравиться, а ТЫ ищешь моего расположения, доверия и голоса...

Ведь мы, нелатыши, на таких «принципиальных профессиональных латышек» за 22 года насмотрелись — выше крыши. У нас на них аллергия уже в генах, внукам и правнукам передадим это тяжкое наследие… Неужели ЭТО не понятно?

Если не понятно – сочувствую, но уже ничем помочь не могу. А если понятно – то зачем приходила, время тратила?


А вот позитивный пример, как настоящий мэр должен общаться с избирателями:





П.С. А вот результаты голосования членов ИМХОклуба по предыдущим дебатам Элерте с Ушаковым:


 
Удивили результаты голосования противников ЦС? Меня тоже. Зато я уверен, что это — честно.