Забавный креативный ход, хотя… Это больше напоминает мальчишество. Но заклейменные деньги в народ пошли, и глядишь, через определенное количество лет будут пользоваться невероятной ценностью у коллекционеров. И все бы было ничего, но...

В порядочном, солидном обществе дотошные журналисты обычно интересуются мнением локальных мудрецов по этому поводу. И кого же, вы думаете, первого спросили прокомментировать эту ситуацию дотошные латышские журналисты? Ну конечно, самого мудрого, солидного и порядочного латышского мудреца, а по совместительству депутата – Яниса Домбраву.

И что вы думаете, сказал сей латышский мудрец? Естественно, он, как и всякий большой мудрец, был краток и обозначил несколько апрельских тезисов по поводу заклейменных купюр:

1. Что эти действия, как и угрозу активных действий, можно рассматривать как антигосударственную деятельность.

2. Раз это антигосударственная деятельность, то подобные организации необходимо закрывать по закону.

3. А членов сих организаций надо не только судить, но и отнять гражданство, опять же по закону.

4. Так как самому нашему государству угрожают, его оскверняют и все пределы пройдены, то необходимы активные действия.

Послушал речь сего гениального латышского мыслителя, и мне почему-то вспомнилась одна избитая евангельская цитата: «И что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь?» (Мф.7.3).

Ну посудите сами: разве не организация сих латвийских мудрецов в связке со своими предшественниками довела Латвию до того околокоматозного состояния, в котором она несчастная сейчас и находится? Разве не сии мудрецы сотоварищи уничтожили промышленность Латвии и загнали страну в кредитные долги? Разве не они подвели Латвию под Европу, натовскую военщину и сейчас подводят под евро, оставляя своей стране лишь лингвистическо-фольклорную идентичность?

Разве не эти организации создали незабываемый образ Латвии в мире как страны, где по улицам маршируют бывшие эсэсовцы, что не сказывается положительным образом на экономике Латвии? Разве не эти господа продали большинство действующих латвийских предприятий владельцам из других государств, фактически лишив наше государство экономической независимости?
Разве не действия этих господ привели к потере значительной части трудоспособного населения, уехавшего на заработки в другие страны? Так кто же на самом-то деле ведет антигосударственную деятельность? Те, кто ставит на купюры штампики, или те, кто довел страну до того состояния, в котором она сейчас находится?

Так какие организации надо закрывать, а их членов не только судить, но и отнять гражданство? Кто же на самом деле угрожает нашему государству? Кто на самом деле его оскверняет и издевается над ним? Лично для меня ответ на эти вопросы очевиден, и я полностью согласен с мудрецом Домбравой, что все разумные границы уже нарушены и нашему обществу просто необходимы активные действия.

Только не думайте, что эти активные действия как-то могут быть связаны с выходом на улицы, демонстрациями, забастовками и т.д. Нет! И ни в коем случае. Ну, посудите сами, наш гордый и прям героический народ будет надувать щеки до огромных размеров, бухтеть на кухнях и в курилках, проклинать всех и вся, но никогда, уже никогда не выйдет на улицы.

И это понятно: кроме врожденной интеллигентности, наш народ имеет печальный опыт 13 января 2009 года, после которого были найдены активисты сего действа и осуждены. Так что забудьте, баррикады — не для нас, да и правящие тоже имеют баррикадный опыт, или я что-то уже забыл с 1991 года?..

Но, как мы знаем, ничто так не бодрит с утра, как чашечка горячего, ароматного кофе, пролитая под одеяло. Потому шок — это по-нашему, и подобная терапия может весьма серьезно расшевелить те самые организации, которые считают осквернением государства заклейменные банкноты.

И первым таким серьезным шагом, по моему глубокому убеждению, может стать появление уже через пару месяцев в Рижской думе тех самых клеймителей купюр. Трудно представить, каковы будут лица латышских мудрецов при таком раскладе. А уж скорости работы их гениальных мозгов наверняка можно будет позавидовать. И это наверняка будет хорошим сигналом этим мудрецам к реальному поиску шагов по сплочению общества, а не к высокохудожественным театральным постановкам, которые мы видим в настоящее время.

И главное: наш народ вполне в состоянии это сделать, ведь стоит только прийти на избирательный участок и проголосовать. Ведь не будет же никакая полиция смотреть людям через плечо и контролировать, где ставится крестик. Конечно, не будет, и в этом-то и есть один из плюсов демократии, пусть даже такой, как у нас в стране. Никто не узнает, куда ставится крестик, а на экзит-полле совсем не обязательно говорить правду. Ну, надеюсь, что все поняли, за кого я агитирую и о чем говорю.

Самое печальное, что, возможно, это — последний шанс для тех, кому не так уж и приятно одностороннее соглашательство. Ведь активные действия, декларируемые мудрейшими из мудрейших, могут оказаться элементарной банальщиной. Не зря же так сильна и так культивируется мудрейшими память о депортациях в Сибирь. У мудрейших были хорошие исторические учителя. И кто знает, насколько хорошо и буквально они усвоили эти уроки...