Присоединяйтесь к IMHOclub в Telegram!

ДЕНЬ ПОБЕДЫ

07.06.2014

Валерий Бухвалов
Латвия

Валерий Бухвалов

Доктор педагогики

70 лет операции «Оверлорд»

О вкладе союзников в победу над фашизмом

70 лет операции «Оверлорд»
  • Участники дискуссии:

    43
    440
  • Последняя реплика:

    больше месяца назад

Вчера исполнилось 70 лет со дня высадки союзников по антигитлеровской коалиции в Нормандии в 1944 году.
 
По результатам социологических исследований, проведенных несколько лет назад, около 50% американских школьников убеждены, что во Второй мировой войне американцы вместе с немцами победили Советский Союз. В ряде европейских стран, в учебниках по истории черным по белому записано, что во Второй мировой войне победу над фашизмом одержали Великобритания, Франция и США... при поддержке Советского Союза.

Отдавая дань уважения бывшим союзникам СССР, необходимо сделать несколько принципиальных уточнений по их вкладу в разгром фашизма, потому что в статье невозможно изложить все нюансы.
 
Германский историк Пауль Карелл писал: «За пять недель они (русские) прошли с боями 700 километров, то есть 20 км за день — темпы наступления советских войск превышали темпы продвижения танковых групп Гудериана и Гота по маршруту Брест — Смоленск — Ельня во время «блицкрига» летом 1941 года.  К концу июля 1944 года линия фронта проходила у границ Восточной Пруссии и по Висле».
 
В октябре 1944 года союзники, достигнув границы Германии, встретили здесь намного более сильное и упорное сопротивление, чем ранее, и в течение двух месяцев почти не двигались вперед, а 16 декабря германские войска неожиданно начали контрнаступление — Арденнскую операцию и сумели отбросить союзников на 90 км к западу. На советском фронте германская армия не имела возможности наступать уже полтора года — со времени Курской битвы. Как констатировал генерал Гудериан, с августа 1943 года на Восточном фронте «немецкая армия постоянно отступала».

И 6 января Черчилль вынужден был обратиться со своего рода покорнейшей просьбой к Сталину: «На западе идут очень тяжелые бои, можем ли мы рассчитывать на крупное русское наступление на фронте Вислы или где-нибудь в другом месте в течение января…»
 
Сталин приказал начать широкое наступление уже 12 января, всего через пять дней после просьбы Черчилля. И, как вспоминал позднее начальник оперативного отдела штаба германского Западного фронта генерал-лейтенант Циммерман, после того как 12 января 1945-го началось большое русское наступление, немецкое командование вынуждено было перебросить войска с Западного фронта на Восточный. Причем это коснулось и группировки, сражавшейся в Арденнах. 6-я танковая армия СС, а это было наиболее боеспособное соединение, в полном составе была выведена из боя и направлена на восток.
 
Обратим внимание на поистине разительный контраст: с 12 января по 3 февраля 1945 года — всего за три недели — советские войска прошли 450 км от Вислы до Одера, в нескольких пунктах форсировали эту последнюю водную преграду и оказались всего в 60 км от Берлина!

Между тем, войска союзников к 3 февраля еще не двинулись с места и только через четыре с половиной недели, 7 марта, пройдя несколько десятков километров, достигли Рейна, и от Берлина их отделяло не 60, а около 500 км.

Уже хотя бы из этого ясно, кто был решающей силой и победителем в войне. При этом следует иметь в виду, что на западном фронте немецкие части в массовом порядке сдавались союзникам. Против Красной Армии немцы бились до последнего.
 
Об итальянской кампании союзников. Американский журналист Н.Верт пробыл в России все военные годы, нередко находился вблизи фронта. И он недвусмысленно писал в изданной в 1964 году книге, что «выиграв Курскую битву, СССР фактически выиграл войну, Сталинград был поворотным пунктом в политико-психологическом плане, а поражение немцев под Курском и Белгородом — поворотным пунктом с чисто военной стороны». Между тем «в чисто военном отношении значение англо-американской итальянской компании «было ничтожным».
 
Высадка союзников в Италии имела бы существенный смысл, если бы они уничтожили находившиеся там германские войска или хотя бы изгнали их с итальянской территории и двинулись дальше, к Германии. Однако германские войска в Италии капитулировали лишь 29 апреля 1945 года и вовсе не из-за победоносности союзников, а потому, что четырьмя днями ранее, 25 апреля, войска 1-го Белорусского и 1-го Украинского фронтов замкнули кольцо окружения вокруг Берлина. Британский историк Лиддел Гарт обоснованно сделал в свое время следующий вывод: «Результаты вторжения в Италию были весьма плачевными. За четыре месяца союзные войска продвинулись только на 70 миль — 112 км, продвижение на 0,9 км в день. Между тем Красная Армия, начав вскоре после вторжения союзников во Францию, 23 июня 1944 года, широкое наступление от восточной границы Белоруссии, уже 28 июля достигла Вислы около Варшавы!»
 
О ленд-лизе. Когда в 1941 году посол США в СССР Гарриман вернулся из Москвы, Рузвельт впился глазами в список того, что запросил Сталин по так называемому ленд-лизу. Ознакомившись с ним облегченно вздохнул: «Слава Всевышнему! Этот человек всенепременно выиграет битву! Любой другой бы на его месте запросил оружия, патронов, танков, самолетов. А у нас самих этого добра не так много. Сталин однако требует молибдена для самолетов, паровозов и автомобилей, брони и колючей проволоки! Он сам сделает для своей армии нужное оружие. Великий человек!» И советский народ сделал все необходимое для фронта.
 
С мая 1942 года по май 1945 годов производительность труда рабочих в промышленности СССР в целом выросла на 43%, а в оборонных отраслях — на 121%. В 1944 году себестоимость всех видов военной продукции была в среднем в 2 раза ниже, чем в 1940 году. Экономический эффект от ее снижения за 1941 — 1944 годы составил почти половину всех расходов государственного бюджета СССР на военные нужды в 1942 году. И в этом большая заслуга, прежде всего, советских ученых и инженеров, постоянно улучшавших технологию производства продукции и вводивших механизацию и автоматизацию в производственные процессы.
 
В расчете на тысячу тонн выплавленной стали на оборонных заводах производилось в 5 раз больше танков и артиллерийских орудий, а на 1-ой тысяче металлорежущих станков — в 8 раз больше самолетов, чем в германской индустрии.

Кстати говоря, никогда более экономика Советского Союза, тем более в послесталинское время, столь эффективно не работала.
 
В сравнении с объемом советского производства поставки по ленд-лизу составили: по орудиям — 1,4%, по авиации — 9,8% по танкам и САУ — 6,2%. Еще нагляднее выглядит сравнение по стрелковому оружию и боеприпасам. В сравнении с тем, что произвела советская промышленность, поставки по ленд-лизу составили: по автоматам — 1,7%, по пистолетам — 0,8%, по снарядам — 0,6%, по минам — 0,1%. То есть всеми необходимыми средствами ведения войны Красная Армия была обеспечена благодаря героическому труду тружеников советского тыла и исключительной эффективности советской экономики.
 
Удельный вес поставок промышленной продукции союзниками за время Великой Отечественной войны составил — 4% продукции отечественного производства, а импорт зерна, муки и крупы в пересчете на зерно — 2,8% среднегодовой заготовки зерна в СССР.

Из приведенных данных очевидно, что поставки союзников, конечно, помогли, но составляли незначительную часть производства продукции в Советском Союзе и в силу своей незначительности не могли повлиять на исход войны.
 
За годы войны США поставили в СССР товаров на 9,8 млрд. долларов. По довоенному курсу рубля — это на 21,6 млрд. рублей. Уже к концу войны 92% этой суммы была оплачена. Кем оплачена? Советскими людьми, которые в годы войны подписались на военные займы в размере 76 млрд. рублей, плюс добровольные пожертвования в Фонд обороны 17,8 млрд. рублей. Так что ленд-лиз на самом деле был коммерческими поставками и платили за него не «добрые дяди Сэмы» из американского правительства, а советский народ.  

Неоплаченными остались поставки на сумму 722 млн. долларов. Однако еще в 1947—1948 и 1951—1952 гг., то есть еще при Сталине, между СССР и США велись переговоры о расчетах по ленд-лизу. СССР возвратил часть полученного имущества и изъявил готовность произвести оплату оставшегося. Правда, стороны не смогли прийти к соглашению о величине компенсации, так как США значительно завысили ее.
 
Кроме того, решение проблемы уперлось и разногласия по вопросу о том, чем конкретно платить. Причина заключалась в том, что Сталин хотел использовать для оплаты царское золото, которое тайно было вывезено в США как до 1917 года, так и в ходе иностранных интервенций в период Гражданской войны. А это, надо сказать, огромное количество золота. США же присвоили себе это золото и соглашались рассматривать его всего лишь как возможный вклад СССР в Международный валютный фонд. А это не устраивало СССР. И в итоге оплата 722 млн. долларов зависла до конца 80-х годов прошлого века.

Таковы принципиальные уточнения союзнического вклада в победу над фашизмом.
 
А о том, кто тогда мог победить фашизм, лучше всех сказал Уинстон Черчилль в разгар Сталинградской битвы: «…Я встаю утром и молюсь, чтобы Сталин был жив и здоров. Только Сталин может спасти мир…»
 
 
ЛИТЕРАТУРА
 
1. Мухин Ю.И. Кто на самом деле развязал Вторую Мировую войну? — М.: Яуза-пресс, 2010.
2. Дайнес В.О. 1941. Год Победы. — М.: Яуза: Эксмо, 2009.
3. Исаев А.В. Неизвестный 1941. Остановленный блицкриг. — М.: Яуза: Эксмо, 2010.
4. Мухин Ю.И. Если бы не генералы! — М.: Яуза-пресс, 2010.
5. Пыхалов И.В., Дюков А. Великая оболганная война. — М.: Яуза: Эксмо, 2009.
6. Исаев А.В. 10 мифов о Второй Мировой. — М.: Яуза: Эксмо, 2010.
7. Емельянов Ю.В. 10 мифов о Великой Отечественной войне. — М.: Яуза: Эксмо, 2009.
8. Исаев А.В., Мельтюхов М., Морозов М. Мифы Великой Отечественной. — М.: Яуза: Эксмо, 2010.
9. Пыхалов И.В. Клевета на Сталина. Факты против лжи о Вожде / Игорь Пыхалов. — М.: Яуза-пресс, 2012.
10. Сталин и Великая Отечественная война / А.Б. Матриросян. -  М.: Вече, 2007.
11. Исаев А.В. Приграничное сражении е 1941 / Алексей Исаев . — М.: Яуза : Эксмо, 2011.
12. Масловский Л.П. Русская правда: М.: Вече, 2011.
13. Мартиросян А.Б. Трагедия 1941 года/ А.Б. Мартиросян. — М.: Вече, 2008.
14. Веремеев Ю.Г. Красная Армия в начале Второй мировой: Как готовились к войне солдаты и маршалы / Юрий Веремеев. — М.: Эксмо : Алгоритм — издат, 2010.
15. Баграмян Х.С. Так начиналась война. — М., 2000.
16. Кожинов В. Великая война России. Почему непобедим русский народ? — М. : Эксмо, 2010.
Наверх
В начало дискуссии

Еще по теме

Алексей Дзермант
Беларусь

Алексей Дзермант

Председатель.BY

День Победы Беларуси

Рижане помнят своих освободителей

Форсирование Киш-озера — 2018

Андрей Сыч
Беларусь

Андрей Сыч

Начальник отдела продаж в ООО «ТЭСбелЭнерго»

Как Польша «лупашит» по истории ВОВ

Создавая «новую польскую идентичность»

Вячеслав Бондаренко
Беларусь

Вячеслав Бондаренко

Писатель, ведущий 2-го национального телеканала ОНТ

Иоанн Лойко. Принявший гибель во храме

100 имён Беларуси — 14

США СЛЕДУЕТ ПОЧИТАТЬ

Янис, Ян - это и есть Иван, то есть Ваня. Жил он в России, так что ничего странного или национально озабоченного я в такой вольности не вижу. Наверняка он и так представлялся в общ

​ВОЗВРАЩЕНИЕ ЖИВЫХ МЕРТВЕЦОВ

Враньё. Ничего нацистского в этом нет. А вот насильственное уничтожение существующего качественного образования всех уровней есть нацизм. Замазывание названий улиц на одном из язык

ГЕРМАНИЯ СТАНОВИТСЯ ЦЕНТРОМ ВОЕННЫХ УСИЛИЙ

Владимир, пересмотрел кучу каналов...Сане во Флориде - оно конечно виднее, но не нашел никаких подтверждений этому...Кроме того, слишком ВСЕ ЗЕЛЕНОЕ - для 11 ноября, - даже вна Укр

НИКАК БЕЗ ГАЗА

Тут не только деньги, тут, ИМХО, ещё и кадры нужны. Человек. А со свободным народом в России, ИМХО, напряжёнка.

ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРЕСЛЕДОВАНИЕ В ЛИТВЕ

У меня не претензии к Гедрюсу, а ценные указания для русских. Чтобы не привыкали к неправильностям и не повторяли их.

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.