Комментируя итоги голосования в столице Латвии, хочется отойти от очевидного и посмотреть в суть — чего мы в группе РИГА.ЛВ понавыбирали. Оставим на некоторое время в стороне полученные партиями проценты и полит расклады. Кого они на хр@н интересуют? Займёмся вещами практическими.

Накануне голосования многие рижане (я даже мог бы указать номера некоторых домов, но зачем?) в преддверии грядущего отопительного сезона, получили письма счастья от Rīgas namu pārvaldnieks, под названием Опрос собственников, в котором говорилось примерно следующее:
 
Такой вот замечательный с большой Зы образчик новой реальности, которую вы все — пришедшие и не пришедшие, избрали в качестве своей власти аж до 2024, кажись, года.
 

Подвох «письма счастья» зарыт уже в ублюдской постановке вопроса: Rīgas siltums — коммерческое предприятие. Ну, конечно же, нет.

В сути своей и Rīgas siltums, и Rīgas namu pārvaldnieks, и Rīgas ūdens, и прочие, включая многострадальное Satiksme, как и их аналоги в Кулдиге, Милане и Сантьяго — ни разу не коммерческие предприятия.

Социальные, инфраструктурные, жизнеобеспечивающие — какие угодно, только не коммерческие. Потому что были они созданы вовсе не частным капиталом, а за счёт налогов и для обеспечения общественных нужд. Так сказали бы люди здравые, пропитанные духом гуманизма, не мы. Объясню — почему?

Письмо «счастья» разослала назначенная членом партии Attīstība/PAR! министром Пуце временная администрация Риги. В этом документе муниципальное предприятие Rīgas namu pārvaldnieks с ловкостью наперсточника переложило индивидуальную ответственность должников на всех жильцов дома.
 

Действительно, зачем пытаться взыскивать долги с десяти или пяти сумасшедших, когда проще реквизировать созданные трудом добросовестных активы?

Индивидуальное взыскание долгов — дело, в условиях Латвии, долгое. Особенно, если должник, что называется «закозлит», начнёт отбиваться, затеет судопроизводство. Взыскание в этом случае займёт годы и будет стоить тысячи евро гонораров и зарплат юристам, если в штате нет своего, или он загружен, или некомпетентен.

Куда как проще перераспределить имеющееся. А если у дома протечёт крыша — пусть те самые — добросовестные сбросятся дополнительно.

Менять систему, править законы, не нарушая права личности и гражданина, реформировать систему судопроизводства — этот путь, изложенный в учебниках, или путь для лохов, никогда не привлекал людей подобных Пуце.
 

Подобные Пуце, читай современная элита, всегда относились к рижанам, как к овцам. Теперь, когда нашими общими усилиями они выиграли выборы, озвученный стиль управления из Кабмина перекочует на Ратушную площадь.

Именно это я и считаю главным итогом выборов. Поэтому и начал обзор выбора с очень конкретной детали, лучше всего характеризующей будущую систему управления.

Получите, распишитесь. Все мы проголосовали за то, чтобы нас имели во все отверстия, большей частью для этого не приспособленные. Причём, наиболее добросовестных и всю эту толпу — «меня это не касается» будут иметь с особым цинизмом. Им понравится.

Рижан ждёт — урезание льгот и социальных программ, русских — максимально возможная и жёсткая ассимиляция — здравствуй латышская Рига и латышские садики, всех — заморозка строительства социальных домов.

Ещё нужно понимать, что новая власть дорвётся до столичной, обескровленной кризисом, казны в городе больным и людским истощением — эмиграцией. Миллиард рижского бюджета урежет COVID и падение транзита миллионов на 100, 150.

И где же коалиция new возьмёт для себя любимых бабло, если не поднять кадастр? А если его поднимут... Ну, вы помните где смотреть: kadastrs.lv — у некоторых платежи возрастут в 6 раз!

То есть или новая Дума продолжит наращивать задолженность, подкладывая свинью будущим поколениям, либо займется «ответственным» душегубством — то есть «затягиванием» поясов и попыткой жить по средствам.
 

Гадать бессмысленно, потому что новая Дума не может проводить самостоятельную политику. Её политику определит кабинет Кариньша, в смысле правящая коалиция.

Политику кабинета Кариньша определяют в одном местном посольстве, максимум в двух, и Брюсселе. Вот как там скажут, как там сложится, так до нас и дойдёт. Из собственной активности новой Думе, кроме традиционных распилов и дележа с товарищами из правительства, оставят одно — латвискумс. Вот и наиграются. Поздравляю.
 

Теперь выводы политические:

1. Выборы показали, что правящие партии в стране максимально заинтересованы в плохом отношении к себе и всеобщей гражданской апатии.

В этих условиях они могут и будут воспроизводить власть сколь угодно долго. Для них просто жизненно важно обеспечить низкую активность и общую усталость избирателей. Элементарная арифметика.

В Риге из 422 681 имеющих право голоса, проголосовало всего 171 521 человека, или 40,58%.

И власть в столице упала в ладошки партиям, набравшим 70 605 голоса. Attīstībai/Par!, "PROGRESĪVIE"- 44619, Jaunā VIENOTĪBA — 25986. Менее 20% общества. Кто эти люди?

Ну, конечно, преторианская гвардия режима. Те, за счёт кого нынешняя власть не будет экономить никогда. Чиновники, армия, спецслужбы, прикормленные медиа, и все обслуживающие её сервисы — от политологов, служащих и управленцев различных гос институтов, до социологов и сотрудников гос и муниципальных предприятий — эти советники, члены правлений и, конечно, сын Элерте. А ещё сыны и дщери многочисленных элерт чьи имена пока не столь неизвестны, но дороги этих людей широки, а судьбы сыты.

Это то ядро, которое жадно, с остервенением борется за свой кусок хлеба. И Вам не отдаст. Только вдумайтесь — их 70 605!!!

А сейчас, я приведу секторальную разбивку численности латвийского гос аппарата, чтобы вы в полной мере осознали масштаб ресурса его тотальной, в случае чего, мобилизации.
 
Таким образом, мы можем оценить численность электората, который #всегдаЗаВласть в 100 000 — 120 000 человек.

Для Латвии — это почти монополия КПСС. Ой, простите, КПЛ( Коммунистическая партия Латвии, и такая была). Тем более папы и мамы многих из «новой элиты» как раз там в роли партийных функционеров и ошивались.

И каждому, кто посмеет бросить вызов системе нужно отдавать себе отчёт в том, что для победы ему нужно мобилизовать электорат в 300 000 — 400 000. Вызов достойный титанов. Прометей, ау! Уэа ра юу? В раю?

2. На выборах в Риге правящие показали — как работает тотальный контроль над медиа пространством. Ни единой дискуссии, ставящей перед ними серьёзные вопросы, не возникло от понятий — нигде и вовсе.

Гос медиа, они же «общественные» транслировали, что скажут. Остальные то же самое. Никто из нынешних латвийских медиа не существует в достаточной экономической модели благодаря подписке. То есть не стоит на стороне некой социальной или этнической группы.

Деятельность коммерческих, «частных» медиа Латвии также поддерживается гос дотациями. На совладельца условно оппозиционного, «ушаковского», Первого Балтийского канала, Солодова, в марте завели уголовное дело. Показательная история для него и прочих — рыпнись ищо у нас.

Через 30 лет демократического строительства в ЛР такой институт общественного контроля за властью, как независимые СМИ, прекратил существование. Ушёл тихо. Без громкой панихиды, и сделал власти очень удобно и сладенько. И ещё много раз сделает.

3. Теперь о «беззубости» Согласии. Нынешняя функция и единственная польза ушакова для власти — контроль и нивелирование той части «русских протестных настроений», которые ещё смеют отвергать циничную и силовую ассимиляцию. И пока Нил это обеспечивает, его статус в коррупционных делах по Рижской Думе — свидетель.

28 811 проголосовавших за Согласие 29.08 это в основном, влюбившиеся в хороший синий костюм и причёску когда-то молодого градоначальника, бабушки. Их не свернуть с рельсов, чтобы о лучезарном не рассказывали.

По мере вымирания своего фан клуба будет хиреть и Нил. В этом главная трагедия, по мне так нет, но для многих драма, Согласия. Убрать Ушакова из Согласия нельзя. См пункт выше — он выполняет задачу по купированию протеста. Реформировать Согласие при наличии Ушакова тоже невозможно.

Остальное — игры вокруг ради спасения личной шкуры, надувание щёк собственной значимости — сплошная пустота.

И здесь же скажу пару слов об РСЛ, которых поддерживал на этих выборах. Мне очень жаль, что не произошло обновления депутатского корпуса партии. При всём уважении к Плинеру и Бузаеву, на их месте должны быть Пагор и Дьери. Это снова говорит о «корпусе бабушек» и качестве «русского избирателя» готового слезть с дивана и физически прийти на выборы.

4. Людей нельзя упрекать в апатии. Людей нельзя освободить от ответственности за неё.

Если посмотреть на результаты выборов в Риге в общелатвийском масштабе и осознать, что по факту власть в стране принадлежит группе людей, которую поддерживают менее 20% всего электората, а с учётом института неграждан менее 15% налогоплательщиков, то, как мне представляется, вряд ли можно называть такое государство демократией, если расшифровывать этот термин, как народоуправление.

Латвийская, а точнее «латышская демократия» — не более, чем декорация легитимизирующая несменяемость этнократической элиты. Идеология определяющая сегодняшнюю политику, о чём рассказано много раз в публикациях и видео проекта Атмода 3.0, направлена на рост агрессии и обнищание ( листайте ленту).

Топливом, или едой для этого политического нарратива в ЛР являются русская община и — внимание — частный бизнес. Потому что не хватает. Это новость. Или в этом. Помнится Мольер написал как-то пьесу об исполнении желаний дурака, которая заканчивается крылатым: «Ты этого хотел, Жорж Данден!»

Если не готовы, не в состоянии осознать, бойтесь исполнения своих желаний, потому что в итоге выбор остается всегда один: «сражайтесь или бегите!». В оригинале используют слово — умрите, но сегодня я настроен на оптимизм.

В начале летнего сезона, в качестве напоминания всем в столице Латвии были установлены большие буквы Bez manis nav Rīga — Без меня нет Риги, выборы показали, что сегодня этого «политического меня» не существует.

Если через два года, в 2022-ом, на выборах в Сейм, история с фактическим бойкотом выборов, а я не исключаю этого, повторится, то эта грядущая и «феноменальная победа» политической нац элиты обернётся тотальным банкротством латвийской государственности.
facebook

Потому что в сути своей будет означать одно — молчаливый, крестьянски «тупой» и упорный отказ, игнорирование и неверие политической демагогии и всех её институтов — от президента и Сейма до Конституционного Суда. Хоть какая-то, а движуха вперёд. 
 

---

---