Артис Пабрикс, бывший министр обороны и экс-министр иностранных дел Латвии, ныне депутат Европарламента, сравнил действия российских властей по отношению к украинской летчице Надежде Савченко с положением латышей в Латвии времен СССР.
 

Латвийский политолог Эйнарс Граудиньш считает, что «экс-министра серьезно в политическом истеблишменте Латвии никто не воспринимает». Политолог уверен, что бывший министр обороны Латвии является агентом немецкой разведки БНД. Я не согласен.

Думаю, хитрый Пабрикс является агентом Кремля!

Да, так и сказал. «Савченко находится в российском суде, потому что она защищает свою страну. То же самое произошло со многими латышами в 1940-1990 годах», — заявил Артис Пабрикс в своем Twitter.

По словам Эйнарса Граудиньша, высказывания европарламентария не вызывают доверия в первую очередь потому, что Пабрикс из тех, кто меняет свои убеждения по три раза в неделю, знаменит тем, что сменил за свою политическую карьеру аж три партии, «начав с Народной, которая отстаивала взгляды, полностью противоположные воззрениям «Единства», членом которого является депутат Европарламента сегодня».

Согласно мнению Граудиньша, острые заявления Пабрикса мотивированы попыткой повысить себе политический рейтинг. «Насолить русским у нас считается очень хорошим делом», — отмечает эксперт.

Кроме того, политолог уверен, что бывший министр обороны Латвии является агентом немецкой разведки БНД.

 

«То, что Пабрикс тесно связан с немецкой политической разведкой, вам подтвердит практически любой латвийский политолог или политик. Именно поэтому его высказывания можно объяснить выплачиваемыми ему деньгами».
 

Артис Пабрикс прославился своими громкими неоднозначными заявлениями. Так, в феврале этого года он обвинил в провокации посла России в Латвии Александра Вешнякова, призвавшего русскоязычных граждан республики сохранять свою культуру и язык.

В январе европарламентарий написал в своем Twitter, что одной из основных задач нового премьера Мариса Кучинскиса станет недопущение утверждения новых квот на прием беженцев. Однако уже через месяц поддержал инициативу введения топливного налога в ЕС, полученные средства от которого планировалось потратить на беженцев.

Вот такой он наш Пабрикс.


Но вернемся к обошедшей весь свет цитате. Итак, «Савченко находится в российском суде, потому что она защищает свою страну. То же самое произошло со многими латышами в 1940-1990 годах».

Что я об этом думаю.

Ничего. Я даже не понял сути высказывания. «Многие латыши» в 1940-1990 годах находились в российском суде? Г-н Пабрикс уже забыл о Латвийской ССР? напомню: тогда был только один — самый гуманный в мире суд!

Что касается «многих латышей», так хроника говорит о том, что они, «многие латыши», в 1940-м встречали Красную Армию с цветами. Это просто факт.

Так вот. Думаю, что наш Пабрикс не немецкий разведчик, а... российский шпион!

Был бы адвокатом, я б этого «фрукта» засудил. 1940-й год он вспоминает постоянно! Например, на вопрос, сколько дней сегодня продержится латвийская армия в вооруженном конфликте, пока на помощь не придут силы НАТО, Артис Пабрикс ответил: «Пока у нас будет мотивация сражаться за свое государство».

Мотивация! Дух! Вот основа всех основ! В 1940 году, добавляет Пабрикс, следовало сопротивляться Советам, так как мотивация к этому была очень высока.

Да, говорит Пабрикс, военные действия были бы кровопролитными, но «нам не пришлось бы теперь разъяснять всем свою историю!» Вот какую историю сегодня внукам рассказывали бы! А не 16 марта назло глупому человечеству, словно тараканы, под «Бухенвальдский набат» возлагали к Милде цветы.

 

Понятно? Европарламентарию стыдно за нашу историю! Почему не сопротивлялись? С высокой, блин, мотивацией?! Ну, положили б полстраны, зато сегодня не пришлось бы никому ничего разъяснять.
 

Как дали бы, как погнали бы… до самого Абрене, еще б и кусок Смоленщины прихватили! Бы!

Это ж стыдно жить! Если с мотивацией в 40-м латвийская армия не только от Смоленщины не отщипнула, а даже совсем наоборот — наше Абрене стало их Пыталово, если до Берлина гнали не мы, а все-таки эсэсовцев (считай — нас), то с сегодняшней-то нашей мотивацией… как бы Ригу не потерять…

Это не пустые слова! В случае, если в Латвии возникнет вооруженный конфликт, вызванный вмешательством внешних сил, из страны готовы уехать 37% жителей. Об этом свидетельствуют данные мартовского опроса, проведенного центром изучения общественного мнения SKDS по заказу Министерства обороны.

Мотивация сегодняшней молодежи — скорее слинять из страны! Для этого двадцать пять лет и работали наши вожди?! С какой стати кому-то бежать на призывной пункт? И потом, в 40-м не было неграждан. Это как же: пятая часть населения даже не с нулевой, а с ущербной в душе мотивацией.


Так что в сухом остатке?

Похоже, латвийская военная доктрина сегодня — это вовремя сдаться! Похоже, г-н Пабрикс, именно так сегодня думают о ситуации «многие латыши».

Политическая ситуация такова, что со своим образом мыслей и, соответственно, действий — г-н Пабрикс не просто порядком всем поднадоел. Будучи министром обороны и министром иностранных дел, г-н Пабрикс сделал все на этих ответственных постах, чтобы напрочь отбить населению всякую мотивацию к сопротивлению.

Врагу не пожелаешь такого министра!

По сути говоря, в сухом остатке, мы имеем подрыв конституционных основ. Плюс поклеп на нашу историю. В оккупации 40-го виновата не Красная армия, а «многие латыши» и Карлис Улманис, самолично сдавший страну при наличии мотивации.

Я давно говорю: лучше с умным потерять, чем с Пабриксом найти.

Но дело зашло слишком далеко. Мы вовсе не хотим воевать! Был бы я адвокатом, требовал бы лишить г-на Пабрикса всех наград и гражданства с заключением под стражу прямо в зале суда.

И судил бы как Савченко. За наводку. Как лазутчика, выполняющего роль корректировщика в пособничестве убийства всякой мотивации большинства населения Латвии к сопротивлению Кремлю!


              

P.S.

Цитата

Военный эксперт Раймондс Рубловскис — бывший руководитель Военной полиции, Службы безопасности парламента и президента, экс-представитель Латвии в Штабе объединенных сил НАТО в Монсе, работал на посту начальника департамента стратегического планирования генштаба НВС:

«Если случится противостояние армий НАТО и России, от Латвии останется только дымящаяся воронка. Рассчитывать надо не на военных, а на разумную политику. Больше скажу: в нынешнем мире, где противостоят друг другу мощнейшие державы, говорить о «концепциях защиты» маленького государства, такого как Латвия, просто бессмысленно».