Я должен Вам признаться, что я Вас недооценивал. Я раньше думал, что Вы являетесь образчиком советского парторга, старым (в смысле опыта) функционером и всяческим противником свободных СМИ. Но теперь я понял, что Вы едва ли не главный борец за демократию на телевидении, поборник свободы слова и неустанный труженик на ниве развития нашего телевидения. Ибо все познается в сравнении.

%script:googleAdSense%


В сравнении с Вами я смотрю на нынешний состав телерадиосовета. Он (состав совета) заставляет меня искренне задуматься об уходе из профессии. Возможно, поедание дерьма на скорость когда-то и станет олимпийским видом спорта. Но я бы очень не хотел в нем участвовать. И даже – проходить предолимпийскую квалификацию.

Едва вступив в должность, новый председатель телерадиосовета Айнар Димантс в спешном порядке принимает главу МИДа Эдгара Ринкевича. И министр жалуется ему на программу «Без цензуры» от 8 апреля. Дескать, считает глава латвийского внешнеполитического ведомства, программа «БЦ» от 8 апреля раскалывает наше единое латвийское общество, вбивает клин, клянет все латышское, топчется на костях политрепрессированных…

Перечитав несколько раз в интернете отчет о встрече Ринкевича и Димантса, я подошел к календарю. 8 апреля – это воскресенье. Программа «Без цензуры» на канале TV5 все 5 лет ее существования никогда не выходила по воскресеньям. Не было ее и 8 апреля. В тот день было много сериалов, фильмов, музыкальных шоу. «Без цензуры» не было вообще. Скажите, о чем посреди рабочего дня за счет налогоплательщиков так долго говорили Ринкевич и Димантс?

Вы же, Абрам Иосифович, помнится, несколько лет назад после звонков из МИДа лихо сняли фильм «Система Путина» с эфира гостелевидения. Телефон мидовский, поди, остался в записной книжке? Позвоните, Абрам Иосифович? Скажите, что за 8 апреля Мамыкина наказывать не надо. А я Вам спасибо скажу: свое человеческое и очень большое.

Или вот, Абрам Иосифович, появилась в телерадиосовете нового состава новый член – Айя Цалите-Дулевская. Не Ваша студентка часом? Помнится, она, будучи журналистом газеты Latvijas Avīze, все поливала меня за мои программы так, что, наверное, у меня дома половая тряпка чище, чем статьи Дулевской о Мамыкине. (Если меня вызовут на телерадиосовет в связи с несуществовавшей программой от 8 апреля, я обязательно на заседание явлюсь с подшивкой старых газет Latvijas Avīze и поцитирую членам совета кусочки из духовного наследия мадам Дулевской.)

Так вот: Цалите-Дулевская более прочих возмущена была другой программой «Без цензуры» – от 19 апреля. Она в эфире TV5 действительно была. В ней выступало доверенное лицо нынешнего президента России В.Путина, историк, профессор МГИМО Владимир Мединский. Он пришел в эфир и сказал в студии: «Советской оккупации не было!» Я пытался было возразить, ссылался на нашего придворного историка Антония Зунду, но Мединский меня не слушал: не было, говорит, и все! Более того, скажу Вам: в тот же день он прочитал две лекции в книжных магазинах во время презентации своих книг в Риге, встречаясь с читателями, а затем и повторил то же самое, выступая перед журналистами международного медиа-клуба «Формат А3».

Но самое страшное, что за несколько лет до этого тогда еще депутат Госдумы России Владимир Мединский встречался с депутатами парламента Латвии и прямо в стенах нашего родного Сейма сказал: «Оккупации не было». Тогда спикера Сейма никто не наказал.

Абрам Иосифович! Почему все это Мединскому в стенах Сейма, книжных магазинах и международном медиа-клубе «Формат А3» говорить можно, а в «Без цензуры» нельзя? А как иначе понять потуги мадам Дулевской наказать нашу программу за интервью с Мединским?

Причем мадам врет и даже не краснеет: в интервью агентству ЛЕТА она сказала, что хочет от всего сердца разобраться, почему Мамыкин пригласил именно такого профессора, и никого наказывать не надо. А в тот же вечер она же написала в своем аккаунте в «Твиттере», что и так все ясно, она обязательно накажет программу «Без цензуры» за интервью с Мединскимм.

Знаю, что несмотря на круглосуточный мониторинг TV5, члены совета нерегулярно следят за моим скромным творчеством. Абрам Иосифович, попросите коллег из телерадиосовета в таком случае наказать меня в два раза больнее, ибо 3 мая в эфире TV5 появился историк, профессор и академик Александр Чубарьян, который тоже считает, что в 1940 году оккупации не было. Прямо так и сказал по телевизору: «Оккупации не было». И еще повторил потом два раза. Понимаете, кто виноват? Правильно: за слова Чубарьяна, как и Мединского, отвечать будет Мамыкин.

Но это не все, что за первые неполные два месяца наработал телерадиосовет. Апофеозом мадам Дулевской, конечно, является ее отзыв о создателе и руководителе крупнейшего русского кабельного канала и Латвии, и Балтийского региона – Первого Балтийского канала. Его Цалите-Дулевская назвала «шестеркой клана Сопрано». Короче, конченый мафиозник. Пристрелит человека – не моргнет глазом. Помнится, Абрам Иосифович, даже в Ваше время Вы не позволяли себе такого.

Однако на этом самом «мафиозном» канале, не получив ни сантима госдотаций, запущено первое в истории отечественного телевидения билингвальное шоу «Cпорная teritorija». В то время как совет только еще решает, что на создание общественного телевидения надо потратить 53 миллиона латов.

На 53 миллиона латов служба новостей TV5 (в лучшем ее виде), разогнанная кризисом и реорганизацией, могла бы существовать ровно 106 лет. 106 лет – это больше, чем сейчас Латвийской Республике. Даже с учетом советской оккупации.

Абрам Иосифович, помогите по старой памяти! Хрен с ней, с советской оккупацией…

С дурью в телерадиосовете чего делать будем?