РОССИЯ. ИСТОРИЯ
23.06.2023
Александр Гапоненко
Доктор экономических наук
Государственники и демократы против русских
Тайная история России
-
Участники дискуссии:
00 -
Последняя реплика:
После установления государственниками контроля над парламентом и избрания своего президента перед ними встало две основные задачи в деле строительства российской нации. Во-первых, завершение русско-чеченской войны, а во-вторых, укрепление властной вертикали. В противном случае произошел бы распад российской нации и буржуазная элита потеряла свои социальные позиции, а заодно и накопленные капиталы. Основная тяжесть в решении этих проблем легла на плечи президента В. Путина.
Борьба с чеченскими сепаратистами, как мы упоминали ранее, шла достаточно эффективно. Хотя после победы в войне главным средством замирения стали большие средства, которые выделялись Чечне из федерального бюджета. Хуже обстояли дела с укреплением вертикали власти.
В мае 2000 г. президент издает указ об образовании семи федеральных округов с назначаемым им напрямую руководством.
В настоящее время существует семь федеральных округов: Центарльный, Северо-Западный, Южный, Северо-Кавказский, Приволжский, Уральский, Сибирский, Дальневосточный.
В федеральных округах сосредотачивается управление прокуратурой, Росгвардией, отделениями Банка России, подразделениями Таможенной службы, Росрезервами, Роскомнадзором и Росприроднадзором.
На момент образования федеральных округов они практически совпадали с сухопутными военными округами. В июле 2004 г. создаются пограничные округа, границы которых тоже в основном совпадают с федеральными округами. Территориальные управления налоговой службы также привязываются к федеральным округам. Это все делало федеральные округа важнейшим звеном управления обществом, минуя республиканские и областные элиты.
Федеральные округа, как органы государственного управления не были прописаны в Конституции РФ 1993 г. На момент их создания у государственников не было сил изменить Конституцию, в которой было подробно прописано национально-государственное устройство страны. Тем не менее, федеральные округа стали достаточно эффективным средством централизованного управления страной. Важнейшие государственные органы избавились от влияния местных чиновников из числа национал-демократов и были поставлены под федеральный контроль. Руководители федеральных округов сформировали свой собственный аппарат и начали вести работу по введению в действие федеральных законов на подведомственной им территории. В том числе, стали приводить в соответствии с российской Конституцией и федеральными законами местные законодательные нормы.
Именно усилиями руководителя федерального округа в апреле 2002 г. Конституция Татарстана была приведена в соответствие с Конституцией РФ. Из республиканской конституции были убраны пункты о полном суверенитете этой республики. В 2005 г. Татарстан подписал новый договор с федеральными властями. По этому договору все преференции, оговоренные в предыдущем договоре аннулировались.
Правда, татарские национал-демократы сохранили в Татарстане эксклюзивное право на присвоение государственной собственности, занятие ключевых позиций в органах власти и управления, в бизнесе, в социальной сфере. Русские изучали свой родной язык в республике, как иностранный, не могли получили права на создание своей национально-культурной автономии. В республике чинились препятствия деятельности РПЦ.
В 2011 г., в Татарстане начались митинги и демонстрации русских родителей, протестующих против насильственного навязывания их детям обучения на татарском языке. Разрешение конфликт было перенесено в Госдуму.
В аналогичной ситуация находятся русские в Башкиртостане, ряде других автономных республик.
Наконец, в 2018 г. Госдума приняла поправки к Закону об образовании. В соответствии с этими поправками родители могли свободно выбирать язык преподавания в школе. В качестве родного в национальных республиках был признан для русских русский язык, чего не было все постсоветское время. Чиновники в национальных республиках до сих пор продолжают чинить препятствия реализации прав русских родителей на обучение детей на родном языке.
В 2003-2004 гг В. Путин, с целью ослабления власти национла-демократов, начал ликвидацию мелких национально-государственных образований. Произошло объединение Пермской области и Коми-Пермяцкого автономного округа в Пермский край. В Красноярский край были включены Таймырский (Долгано-Ненецкий) и Эвенкийский автономные округа. В Камчатскую область включили Корякский автономный округ и Камчатский край. В Иркутскую область включили Усть-Ордынский и Бурятский автономные округа. Читинскую область и Агинско-Бурятский автономный округ объединили в Забайкальский край.
Предполагалось и дальше вести унитаризацию государственного устройства России. Ведь титульное население национальных республик имело большие права, чем живущие в них русские, да и русских живущих в русских областях. К тому же, в основной части национальных республиках абсолютное большинство составляло русское население. Так, в Чукотской АО чукчи составляли только 26,7% населения, в Мари Эл марийцы – 43.9%, в Удмуртии удмурты – 28,0%, в Башкирии башкиры – 29,5%, в Мордовии мордва – 40,0%, в Ямало-Ненецком АО ненцы – 5,9%, в Коми-Пермятском АО пермяки – 23,7%, в Адыгее адыгейцы – 25,2%, в Алтае алтайцы – 33,9%, в Бурятской АО буряты – 30,0%, в Хакасской АО хакасы – 12,1%. В Еврейской АО евреи практически не жили вообще.
Однако демократы и национал-демократы объединяются и начинают яростно противодействовать политике государственников по унитаризации России. В борьбу вступают северокавказские национал-демократы и начинают шантажировать федеральные власти опасностью восстания их народов в случае ликвидации их автономий. Приводится аргумент о пагубности сталинских решений по ликвидации ряда национальных республик и депортации их населения. О том, что в годы немецкой оккупации эти народы участвовали в уничтожении русских и прочих инородцев никто вспоминать не хотел. Не вспоминали и отсутствие у русских своей государственности, депортации русских крестьян из Великороссии. Политика объединения национально-государственных образований после этих выступлений стала тормозится. А после избранием президентом Д. Медведева вообще снимается с политической повестки дня.
Угроза единству российской власти шла не только от национал-демократов заседавших в законодательных органах власти национальных республиках. Главы исполнительной власти субъектов федерации также мало зависели от центра, поскольку напрямую избирались населением. Это были президенты в национальных республиках и губернаторы в краях и областях. Избранные в национальных республиках президенты не подчинялись распоряжениям федерального центра.
В 2004 году, в связи с ограниченными возможностями федеральных властей в борьбе с терроризмом на Северном Кавказе, президента В. Путина провел в парламенте закон о том, что высшие должностные лица в субъектах федерации должны не избираться населением напрямую, а назначаться региональными парламентами по представлению президента России.
В результате В. Путин получил рычаг давления на президентов национальных республик и областных губернаторов. Теперь их можно было отзывать с должности при неудовлетворительном исполнении своих обязанностей, коррупции. Законом вводилась также норма, которая позволяла оказывать давление на региональные парламенты: они распускались, если трижды отказывались утверждать выдвинутую президентом кандидатуру главы исполнительной власти.
После принятия рассматриваемого закона большинство действовавших руководителей регионов было переназначено, но некоторых президент отправили в отставку. Эта практика сохранялась до середины 2012 года.
В мае 2012 президент Д. Медведев, прямо перед окончанием своих полномочий, подписал два закона, которые возвращали прямые выборы высших должностных лиц в субъектах федерации.
Это была явная уступка государственников демократам и национал-демократам в борьбе за власть.
В апреле 2013 г. вновь избранный президент В. Путин вносит поправки в принятые при его предшественнике законы. Поправки дают ему право в некоторых субъектах федерации заменять всенародные выборы их глав на голосование в парламенте по нескольким кандидатурам, предложенным президентом.
Причиной принятия поправок было обострение обстановки на Северном Кавказе и невозможность федерального центра провести на выборах свои кандидатов. Речь шла о Дагестане, Ингушетии, Кабардино-Балкарии, Карачаево-Черкесии, Северной Осетии и Чечне. Здесь к власти законным путем, на всенародных выборах вполне могли прийти национал-радикалы. Позже к регионам с жестким контролем центра за губернаторами были добавлены Крым, Ханты-Мансийский, Ямало-Ненецкий и Ненецкий автономные округа. Государственники вернули себе часть властных прав, утраченных при президенте Д. Медведеве.
Федеральный закон "Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации" от 21 декабря 2021 года сохранил оба варианта избрания глав субъектов Федерации: в ходе прямых выборов населением региона и депутатами местного законодательного собрания по предлагаемым президентам кандидатурам. При этом закон закрепил срок полномочий для всех глав регионов — пять лет (ранее — не более пяти лет) и снял запрет занимать должность более двух сроков подряд. Этот закон выражал компромисс между государственниками, демократами и национал-демокаратами в вопросе распределения власти.
В августе 2008 г. Грузия начала наступление на территорию своей автономии Южная Осетия, в которой находились российские миротворцы Целью грузинской агрессии был геноцид осетинского населения и возвращение освободившейся территории автономии в состав Грузии. Власти России направили войска и разбили агрессора Население Южной Осетии провозгласило независимость. Независимость от Грузии провозгласила также автономия Абхазия. Эти республики были взяты под защиту российских вооруженных сил, но не приняты в состав Российско Федерации. Государственники не были готовы к консолидации этносов живших за пределами границ бывшей РСФСР в российскую нацию. Инициаторами такого решения могли быть русские элиты, рассматривавшие осетин и абхазов, как дружественные этносы. Однако русских элит во власти в России не было.
В 2002 г. был пересмотрен порядок присуждения российского гражданства. Гражданство России перестали автоматически предоставлять всем бывшим гражданам СССР. Теперь для получения гражданства необходимо было длительное время прожить на территории России, знать русский язык, основы российского законодательства. Для реализации требований закона о гражданстве ввели строгий порядок учета всех иммигрантов и начали высылать за границу незаконно находившихся на территории страны. Эти меры ликвидировали льготные условия для проживания в России выходцев из бывших союзных республик, поставили барьер для незаконного проникновения в нее иностранцев.
Государственников не озаботило то, что новый закон ограничивал возможности для возвращения в Россию жителей бывших советских республик, усложнял процесс их включения в жизнь страны. Этот закон о гражданстве исходил из доктрины, что есть россияне, которые не имеют этнической принадлежности. Потом, через год, закон о гражданстве подправили, облегчив принятие гражданства бывшими советскими гражданами. Однако законодательно закрепить за русскими и другими коренными российскими этносами право на автоматическое получение российского гражданства государственники побоялись.
Следующий шаг по выстраиванию отношений с соотечественниками за рубежом был сделан в 2006 г. Он был реакцией на стремительное сокращение численности населения республики. Правительство приняло программу оказания материальной помощи бывшим гражданам СССР, которые переселяются в Россию. Помощь по размеру была не очень велика, но она облегчала переезд русским, которые больше не могли выдержать этнического давления в бывших союзных республиках и переселялись в Россию. Ожидаемого результата программа поддержки переселенцам не дала, но была сохранена
В 2008 г. Россия ввела безвизовый режим для неграждан Латвии и Эстонии. Эта мера облегчила для них поддержание связей с этнической родиной. Неграждане были в абсолютном своем большинстве русскими.
В 2010 г. в России была проведена очередная перепись населения. Она показала, что численность населения страны сократилась на 2, 3 млн. человек и составила 142,8 млн человек. Свою этническую принадлежность указало 137,3 млн. человек. Русских среди указавших принадлежность было 80,9%, русских совместно с украинцами и белорусами – 82,6%. То есть доли русских вместе с украинцами и белорусами незначительно возросли против показателей, которые дала предыдущая перепись(82,4%).
Практически все население России по состоянию на 2010 г. владело русским языком. Происходила его русификация, несмотря на всяческое препятствия этому, чинимые демократами и национал-демократами.
Высокие показатели числа лиц не указывавших национальность были связаны главным образом с особенностями техники проведения этой и предыдущей переписи, когда данные собирались не только в ходе опроса жителей, но и по учету домовых книг и других административных документов, в которых национальность не указывается.
Причины сокращения населения страны крылись в продолжающейся депопуляции, и это прежде всего была депопуляция русского населения.
В рассматриваемый период шло медленное формирование русской социальной элиты. По актуальным вопросам русской жизни на страницах журналов и газет постоянно выступали писатели-патриоты: А. Сенин, В. Проханов, В. Бушин, С. Куняев, Ф. Кузнецов, В. Ганичев, С. Есин. Русская тема нашла свое раскрытие в художественных произведениях В. Личутина, В. Белова, Ю. Бондарева, В. Распутина, в научных исследованиях В. Кожинова, В. Шамбарова. Ознакомить широкую публику со своими взглядами на русский вопрос смогли такие серьезные мыслители как О. Платонов, И. Шафаревич, М. Назаров, Н. Нарочницкая. Для читателей стали доступны работы дореволюционных русских философов и богословов, труды деятелей русской эмиграции. У ученых появилась возможность вести исследовательскую работу в этой сфере, они получили доступ к западной литературе, к закрытым ранее российским архивам.
Русские идеологи стали изредка появляться в СМИ, что однако не нарушало монополии демократов на формирование общественного сознания членов российской нации. Демократы даже позволяли изредка появляться на экранах телевидения представителям Русской православной церкви. Создаваемые русскими организациями газеты, журналы, телевизионные и радиоканалы без финансовой поддержки буржуазии или государства были маломощны и воздействовали лишь на малую аудиторию страны.
В рассматриваемый период продолжали действовать старые и возникли новые русские общественные организации. Среди них можно назвать Международного фонда славянской письменности и культуры, Фонд Святого Всехвального апостола Андрея Первозванного, «Память» В. Васильева, Русское национальное единство А. Баркашова, Конгресс русских общин Д. Рагозина, Российский общенародный союз С. Бабурина, Национал-большевистская партия(Другая Россия) Э. Лимонова, Великая Россия А. Савельева, Народный собор В. Хомякова, НДПР А. Севастьянова, Русское общественное движение А. Крылова.
Русские общественные организации пропагандировали различные взгляды: монархические, православные, наионал-большевистские, национал-демократические, национал-радикальные. Они были немногочисленные, состояли в основном интеллигенции и молодежи, не имели собственных влиятельных СМИ. Попытки этих организаций расширить свое влияние, например путем организации Русских маршей, митингов, пикетов государственниками жестко пресекались. Демократические СМИ дружно клеймили пытавшихся организоваться русских шовинистами, фашистами, антисемитами. Против наиболее активных применялись меры уголовного преследования.
Опасения властей влиятельности русских общественных организаций не были лишены оснований. Основная часть этих организаций приняла участие в 2011-2012 гг. в антиправительственных протестах. При этом они четко отделяли себя от демократов, действия которых инициировались англосаксами, собирали под свои знамена большие массы людей.
Участвовать в уличных протестах русские общественные организации заставляли искусственные барьеры, поставленные властями для тех, кто хотел трансформироваться в партию и защищать интересы русского народа в парламенте.
Борьба с чеченскими сепаратистами, как мы упоминали ранее, шла достаточно эффективно. Хотя после победы в войне главным средством замирения стали большие средства, которые выделялись Чечне из федерального бюджета. Хуже обстояли дела с укреплением вертикали власти.
В мае 2000 г. президент издает указ об образовании семи федеральных округов с назначаемым им напрямую руководством.
В настоящее время существует семь федеральных округов: Центарльный, Северо-Западный, Южный, Северо-Кавказский, Приволжский, Уральский, Сибирский, Дальневосточный.
В федеральных округах сосредотачивается управление прокуратурой, Росгвардией, отделениями Банка России, подразделениями Таможенной службы, Росрезервами, Роскомнадзором и Росприроднадзором.
На момент образования федеральных округов они практически совпадали с сухопутными военными округами. В июле 2004 г. создаются пограничные округа, границы которых тоже в основном совпадают с федеральными округами. Территориальные управления налоговой службы также привязываются к федеральным округам. Это все делало федеральные округа важнейшим звеном управления обществом, минуя республиканские и областные элиты.
Федеральные округа, как органы государственного управления не были прописаны в Конституции РФ 1993 г. На момент их создания у государственников не было сил изменить Конституцию, в которой было подробно прописано национально-государственное устройство страны. Тем не менее, федеральные округа стали достаточно эффективным средством централизованного управления страной. Важнейшие государственные органы избавились от влияния местных чиновников из числа национал-демократов и были поставлены под федеральный контроль. Руководители федеральных округов сформировали свой собственный аппарат и начали вести работу по введению в действие федеральных законов на подведомственной им территории. В том числе, стали приводить в соответствии с российской Конституцией и федеральными законами местные законодательные нормы.
Именно усилиями руководителя федерального округа в апреле 2002 г. Конституция Татарстана была приведена в соответствие с Конституцией РФ. Из республиканской конституции были убраны пункты о полном суверенитете этой республики. В 2005 г. Татарстан подписал новый договор с федеральными властями. По этому договору все преференции, оговоренные в предыдущем договоре аннулировались.
Правда, татарские национал-демократы сохранили в Татарстане эксклюзивное право на присвоение государственной собственности, занятие ключевых позиций в органах власти и управления, в бизнесе, в социальной сфере. Русские изучали свой родной язык в республике, как иностранный, не могли получили права на создание своей национально-культурной автономии. В республике чинились препятствия деятельности РПЦ.
В 2011 г., в Татарстане начались митинги и демонстрации русских родителей, протестующих против насильственного навязывания их детям обучения на татарском языке. Разрешение конфликт было перенесено в Госдуму.
В аналогичной ситуация находятся русские в Башкиртостане, ряде других автономных республик.
Наконец, в 2018 г. Госдума приняла поправки к Закону об образовании. В соответствии с этими поправками родители могли свободно выбирать язык преподавания в школе. В качестве родного в национальных республиках был признан для русских русский язык, чего не было все постсоветское время. Чиновники в национальных республиках до сих пор продолжают чинить препятствия реализации прав русских родителей на обучение детей на родном языке.
В 2003-2004 гг В. Путин, с целью ослабления власти национла-демократов, начал ликвидацию мелких национально-государственных образований. Произошло объединение Пермской области и Коми-Пермяцкого автономного округа в Пермский край. В Красноярский край были включены Таймырский (Долгано-Ненецкий) и Эвенкийский автономные округа. В Камчатскую область включили Корякский автономный округ и Камчатский край. В Иркутскую область включили Усть-Ордынский и Бурятский автономные округа. Читинскую область и Агинско-Бурятский автономный округ объединили в Забайкальский край.
Предполагалось и дальше вести унитаризацию государственного устройства России. Ведь титульное население национальных республик имело большие права, чем живущие в них русские, да и русских живущих в русских областях. К тому же, в основной части национальных республиках абсолютное большинство составляло русское население. Так, в Чукотской АО чукчи составляли только 26,7% населения, в Мари Эл марийцы – 43.9%, в Удмуртии удмурты – 28,0%, в Башкирии башкиры – 29,5%, в Мордовии мордва – 40,0%, в Ямало-Ненецком АО ненцы – 5,9%, в Коми-Пермятском АО пермяки – 23,7%, в Адыгее адыгейцы – 25,2%, в Алтае алтайцы – 33,9%, в Бурятской АО буряты – 30,0%, в Хакасской АО хакасы – 12,1%. В Еврейской АО евреи практически не жили вообще.
Однако демократы и национал-демократы объединяются и начинают яростно противодействовать политике государственников по унитаризации России. В борьбу вступают северокавказские национал-демократы и начинают шантажировать федеральные власти опасностью восстания их народов в случае ликвидации их автономий. Приводится аргумент о пагубности сталинских решений по ликвидации ряда национальных республик и депортации их населения. О том, что в годы немецкой оккупации эти народы участвовали в уничтожении русских и прочих инородцев никто вспоминать не хотел. Не вспоминали и отсутствие у русских своей государственности, депортации русских крестьян из Великороссии. Политика объединения национально-государственных образований после этих выступлений стала тормозится. А после избранием президентом Д. Медведева вообще снимается с политической повестки дня.
Угроза единству российской власти шла не только от национал-демократов заседавших в законодательных органах власти национальных республиках. Главы исполнительной власти субъектов федерации также мало зависели от центра, поскольку напрямую избирались населением. Это были президенты в национальных республиках и губернаторы в краях и областях. Избранные в национальных республиках президенты не подчинялись распоряжениям федерального центра.
В 2004 году, в связи с ограниченными возможностями федеральных властей в борьбе с терроризмом на Северном Кавказе, президента В. Путина провел в парламенте закон о том, что высшие должностные лица в субъектах федерации должны не избираться населением напрямую, а назначаться региональными парламентами по представлению президента России.
В результате В. Путин получил рычаг давления на президентов национальных республик и областных губернаторов. Теперь их можно было отзывать с должности при неудовлетворительном исполнении своих обязанностей, коррупции. Законом вводилась также норма, которая позволяла оказывать давление на региональные парламенты: они распускались, если трижды отказывались утверждать выдвинутую президентом кандидатуру главы исполнительной власти.
После принятия рассматриваемого закона большинство действовавших руководителей регионов было переназначено, но некоторых президент отправили в отставку. Эта практика сохранялась до середины 2012 года.
В мае 2012 президент Д. Медведев, прямо перед окончанием своих полномочий, подписал два закона, которые возвращали прямые выборы высших должностных лиц в субъектах федерации.
Это была явная уступка государственников демократам и национал-демократам в борьбе за власть.
В апреле 2013 г. вновь избранный президент В. Путин вносит поправки в принятые при его предшественнике законы. Поправки дают ему право в некоторых субъектах федерации заменять всенародные выборы их глав на голосование в парламенте по нескольким кандидатурам, предложенным президентом.
Причиной принятия поправок было обострение обстановки на Северном Кавказе и невозможность федерального центра провести на выборах свои кандидатов. Речь шла о Дагестане, Ингушетии, Кабардино-Балкарии, Карачаево-Черкесии, Северной Осетии и Чечне. Здесь к власти законным путем, на всенародных выборах вполне могли прийти национал-радикалы. Позже к регионам с жестким контролем центра за губернаторами были добавлены Крым, Ханты-Мансийский, Ямало-Ненецкий и Ненецкий автономные округа. Государственники вернули себе часть властных прав, утраченных при президенте Д. Медведеве.
Федеральный закон "Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации" от 21 декабря 2021 года сохранил оба варианта избрания глав субъектов Федерации: в ходе прямых выборов населением региона и депутатами местного законодательного собрания по предлагаемым президентам кандидатурам. При этом закон закрепил срок полномочий для всех глав регионов — пять лет (ранее — не более пяти лет) и снял запрет занимать должность более двух сроков подряд. Этот закон выражал компромисс между государственниками, демократами и национал-демокаратами в вопросе распределения власти.
В августе 2008 г. Грузия начала наступление на территорию своей автономии Южная Осетия, в которой находились российские миротворцы Целью грузинской агрессии был геноцид осетинского населения и возвращение освободившейся территории автономии в состав Грузии. Власти России направили войска и разбили агрессора Население Южной Осетии провозгласило независимость. Независимость от Грузии провозгласила также автономия Абхазия. Эти республики были взяты под защиту российских вооруженных сил, но не приняты в состав Российско Федерации. Государственники не были готовы к консолидации этносов живших за пределами границ бывшей РСФСР в российскую нацию. Инициаторами такого решения могли быть русские элиты, рассматривавшие осетин и абхазов, как дружественные этносы. Однако русских элит во власти в России не было.
В 2002 г. был пересмотрен порядок присуждения российского гражданства. Гражданство России перестали автоматически предоставлять всем бывшим гражданам СССР. Теперь для получения гражданства необходимо было длительное время прожить на территории России, знать русский язык, основы российского законодательства. Для реализации требований закона о гражданстве ввели строгий порядок учета всех иммигрантов и начали высылать за границу незаконно находившихся на территории страны. Эти меры ликвидировали льготные условия для проживания в России выходцев из бывших союзных республик, поставили барьер для незаконного проникновения в нее иностранцев.
Государственников не озаботило то, что новый закон ограничивал возможности для возвращения в Россию жителей бывших советских республик, усложнял процесс их включения в жизнь страны. Этот закон о гражданстве исходил из доктрины, что есть россияне, которые не имеют этнической принадлежности. Потом, через год, закон о гражданстве подправили, облегчив принятие гражданства бывшими советскими гражданами. Однако законодательно закрепить за русскими и другими коренными российскими этносами право на автоматическое получение российского гражданства государственники побоялись.
Следующий шаг по выстраиванию отношений с соотечественниками за рубежом был сделан в 2006 г. Он был реакцией на стремительное сокращение численности населения республики. Правительство приняло программу оказания материальной помощи бывшим гражданам СССР, которые переселяются в Россию. Помощь по размеру была не очень велика, но она облегчала переезд русским, которые больше не могли выдержать этнического давления в бывших союзных республиках и переселялись в Россию. Ожидаемого результата программа поддержки переселенцам не дала, но была сохранена
В 2008 г. Россия ввела безвизовый режим для неграждан Латвии и Эстонии. Эта мера облегчила для них поддержание связей с этнической родиной. Неграждане были в абсолютном своем большинстве русскими.
В 2010 г. в России была проведена очередная перепись населения. Она показала, что численность населения страны сократилась на 2, 3 млн. человек и составила 142,8 млн человек. Свою этническую принадлежность указало 137,3 млн. человек. Русских среди указавших принадлежность было 80,9%, русских совместно с украинцами и белорусами – 82,6%. То есть доли русских вместе с украинцами и белорусами незначительно возросли против показателей, которые дала предыдущая перепись(82,4%).
Практически все население России по состоянию на 2010 г. владело русским языком. Происходила его русификация, несмотря на всяческое препятствия этому, чинимые демократами и национал-демократами.
Высокие показатели числа лиц не указывавших национальность были связаны главным образом с особенностями техники проведения этой и предыдущей переписи, когда данные собирались не только в ходе опроса жителей, но и по учету домовых книг и других административных документов, в которых национальность не указывается.
Причины сокращения населения страны крылись в продолжающейся депопуляции, и это прежде всего была депопуляция русского населения.
В рассматриваемый период шло медленное формирование русской социальной элиты. По актуальным вопросам русской жизни на страницах журналов и газет постоянно выступали писатели-патриоты: А. Сенин, В. Проханов, В. Бушин, С. Куняев, Ф. Кузнецов, В. Ганичев, С. Есин. Русская тема нашла свое раскрытие в художественных произведениях В. Личутина, В. Белова, Ю. Бондарева, В. Распутина, в научных исследованиях В. Кожинова, В. Шамбарова. Ознакомить широкую публику со своими взглядами на русский вопрос смогли такие серьезные мыслители как О. Платонов, И. Шафаревич, М. Назаров, Н. Нарочницкая. Для читателей стали доступны работы дореволюционных русских философов и богословов, труды деятелей русской эмиграции. У ученых появилась возможность вести исследовательскую работу в этой сфере, они получили доступ к западной литературе, к закрытым ранее российским архивам.
Русские идеологи стали изредка появляться в СМИ, что однако не нарушало монополии демократов на формирование общественного сознания членов российской нации. Демократы даже позволяли изредка появляться на экранах телевидения представителям Русской православной церкви. Создаваемые русскими организациями газеты, журналы, телевизионные и радиоканалы без финансовой поддержки буржуазии или государства были маломощны и воздействовали лишь на малую аудиторию страны.
В рассматриваемый период продолжали действовать старые и возникли новые русские общественные организации. Среди них можно назвать Международного фонда славянской письменности и культуры, Фонд Святого Всехвального апостола Андрея Первозванного, «Память» В. Васильева, Русское национальное единство А. Баркашова, Конгресс русских общин Д. Рагозина, Российский общенародный союз С. Бабурина, Национал-большевистская партия(Другая Россия) Э. Лимонова, Великая Россия А. Савельева, Народный собор В. Хомякова, НДПР А. Севастьянова, Русское общественное движение А. Крылова.
Русские общественные организации пропагандировали различные взгляды: монархические, православные, наионал-большевистские, национал-демократические, национал-радикальные. Они были немногочисленные, состояли в основном интеллигенции и молодежи, не имели собственных влиятельных СМИ. Попытки этих организаций расширить свое влияние, например путем организации Русских маршей, митингов, пикетов государственниками жестко пресекались. Демократические СМИ дружно клеймили пытавшихся организоваться русских шовинистами, фашистами, антисемитами. Против наиболее активных применялись меры уголовного преследования.
Опасения властей влиятельности русских общественных организаций не были лишены оснований. Основная часть этих организаций приняла участие в 2011-2012 гг. в антиправительственных протестах. При этом они четко отделяли себя от демократов, действия которых инициировались англосаксами, собирали под свои знамена большие массы людей.
Участвовать в уличных протестах русские общественные организации заставляли искусственные барьеры, поставленные властями для тех, кто хотел трансформироваться в партию и защищать интересы русского народа в парламенте.
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Александр Гапоненко
Доктор экономических наук
Союз государственников и демократов во имя прибыли
Тайная история России
Редакция Книги перемен
ВЕРТИКАЛЬ ДЕЛЕГИРУЕТ ПОЛНОМОЧИЯ
Институт земств - толчок для развития страны
Ростислав Ищенко
системный аналитик, политолог
КАК РОДИЛОСЬ УКРАИНСТВО
Забытый юбилей политической ошибки.
Микола Швыдкой
Настоящий патриот настоящей Украины
КАК МАЛАЯ РУСЬ СТАЛА УКРАИНОЙ
Рождение Малой Руси