Из публичных заявлений руководителей латвийской Полиции безопасности (ПБ) сегодня явно следует, что основной вид деятельности этого учреждения сводится к усердным поискам якобы существующей «пятой колонны» и выявлению «агентов влияния Кремля».
 
Как лидера антифашистского движения в Латвии меня иногда приглашают на беседы в ПБ. Заметьте: слово «беседы» я пишу без кавычек. Действительно, это не допросы, а беседы, где работники ПБ пытаются уточнить цели и задачи движения и, что немаловажно, методы их достижения. Это действительно важно, когда есть примеры многочисленных экстремистских группировок, именующих себя «антифа». В конце одной из таких бесед работник ПБ заметил, что он удивлен моей лояльностью к Латвийскому государству. Был вынужден его поправить: действительно, я искренне люблю Латвию и ратую за ее независимость и демократичность. Но государство — это и властный аппарат, реализующий политику, с которой я далеко не всегда могу согласиться. Ну не могу я согласиться с участием в правящей коалиции партии, прославляющей «подвиги» легионеров Ваффен СС! Не могу согласиться с «уроками патриотизма» на примерах легионеров Ваффен СС! И никогда не соглашусь с молчаливой поддержкой властями установки памятников бойцам вспомогательной полиции СД и легионерам Ваффен СС, равно как и с ежегодными шествиями 16 марта под флагами страны, в которой все мы живем!
 
Недавно был опубликован ежегодный отчет ПБ, в котором я, в числе многих других общественников, был назван агентом влияния Кремля. Для тех, кто тот отчет не читал, перечислю «страшные грехи» перед Латвией, которые мне там инкриминируются:
 
1. И. Корен организует ежегодные протестные акции против празднования «Дня легионера в Риге и в Латвии.
 
2. И. Корен в августе 2013 года организовал слет лидеров антифашистских организаций Балтийских стран, на котором обсуждались вопросы расширения движения, привлечения в него молодежи и улучшения общественного имиджа движения.
 
3. В сентябре 2013 года И.Корен организовал поездку лидеров общественных организаций на совещание ОБСЕ, где они критиковали политику Латвийского государства.
 
Не стану говорить, что в прогрессивных европейских странах власти не только сотрудничают с такими движениями, но и всячески поддерживают их. А уж об участии лидеров европейских стран в антинацистских мероприятиях и говорить не приходится — за честь почитают. И только в Латвии и в Эстонии антифашисты считаются враждебной государственному строю силой, агентами влияния.
 
Все это описываю для понимания сущности, кого ПБ называет агентами влияния.
 
Но свежайшие изыскания от ПБ превзошли даже самые смелые ожидания их откровений. Агентом влияния России устами начальника ПБ г-на Межвиетса объявлена Русская православная церковь.
 
Назвать инструментом влияния на любые внешне- или внутриполитические вопросы одну из крупнейших мировых религиозных конфесий — заявление, которое действительно может позволить себе лишь отважный разведчик. Не ведающий страха, а главное — упрека.
 
Церковь, ратующая лишь за мир и согласие в Латвийском обществе, названа агентом влияния России. Причем в контексте, что такое влияние враждебно Латвийской государственности. В этом случае у меня возникает вопрос, что же тогда дружественно Латвийской государственности? И чем не угодили церковь и ее глава митрополит Александр Полиции безопасности Латвии? Призывами к миру и согласию? Или главный охотник за «пятой колонной» знает какие-то другие прегрешения ЛПЦ, нам неведомые?
 
Мне бы очень хотелось напомнить господину Межвиетсу, что реальное создание пятой колонны возможно лишь в тех странах, где правящая элита либо неспособна, либо не желает обеспечить своим гражданам достойное существование. И то, что древнеримский принцип «разделяй и властвуй» используется именно такими режимами, раскалывающими общество по этническим или религиозным принципам и сваливающими несостоятельность своего правления на внешних и внутренних врагов. Но следовало бы напомнить г-ну Межвиетсу, и то, что в большинстве случаев такие расколы приводили к очень серьезным последствиям, плачевным для всех участвующих сторон.
 
Обвиняя общественных, а теперь и религиозных деятелей, ПБ чаще всего упрекает их в отсутствии патриотизма. Но помнит ли г-н Межвиетс слова выдающегося британского мыслителя XVIII века Сэмюэля Джонсона: «Патриотизм — последнее прибежище негодяя». Утверждение спорное, да и патриотизм бывает разного толка. Я, к примеру, в отличие от мнения г-на Межвиетса, считаю себя патриотом Латвии. Но знаю точно, что Церковь и Вера — последнее прибежище людей, отчаявшихся ждать от государства обеспечения своего достойного существования.
 
Поэтому я искренне прошу и призываю Вас, г-н Межвиетс, извинитесь перед сотнями тысяч верующих и перед руководством ЛПЦ, которых вы оскорбили своим необоснованным заявлением.
 

Иосиф Корен,
сопредседатель Латвийского антифашистского комитета,
член Президиума международной организации «Мир без нацизма»