Дмитрий Смирнов: — У меня такое большое подозрение, что введение евро Латвии попросту навязали. Поступил приказ из Брюсселя, и наши политики, куклы во власти, дружно отрапортовали: так точно, мой господин! Ни парламентарии, ни министры, ни президент не способны поступать так, как сами считают нужным, вернее, как будет лучше для родимого государства. Это люди, у которых полностью атрофирована воля, зато превосходно развито раболепие.

— И вовсе не случайно в Латвии не будет референдума о введении евро…

— Логично, ведь, согласно опросам, основная масса жителей категорически против этого. Значит, если бы в стране организовали референдум (и его результаты потом не подделали «как надо»), то евро не ввели бы. Опять же истинные хозяева государства латвийского дали приказ своим слугам — не проводить референдум, и те его по привычке исполнили. Думаю, тем, кто в Латвии стоял за созданием закона о евро и его провозглашением (я говорю о людях, работающих в тени — над марионетками из Сейма и Кабмина), что–то пообещали в Брюсселе — и что–то очень большое…

Что касается процесса введения евро в ЕС, тут тенденция. Во всех странах евро вводили в приказном порядке. Референдум проводили только в Швеции и Дании, и в обоих случаях народ проголосовал против. Больше ни в одной стране референдум не проводился. Почему? Догадаться несложно…

— Но есть ли хоть какие–то плюсы от введения евро?

— Какие–то, конечно, есть, но их совсем немного. Точнее, плюс, по большому счету, только один. Евро, что бы кто ни говорил, более весомая и стабильная валюта, чем лат. Это понятно. Латвии удастся немного сэкономить за счет того, что больше не будет конвертации евро в латы и латов в евро. Ну и иностранные банковские платежи будут немного меньше — опять же за счет того, что Латвия присоединится к общей еврозоне. На этом все плюсы и заканчиваются.

— Из уст разных министров недавно прозвучала фраза: как только в Латвии введут евро, увеличатся дотации крестьянам и предприятиям, а кроме того, уменьшатся проценты по международным долговым выплатам. Это правда?

— Глупости. Любые дотации для того или иного государства принимаются на уровне Брюсселя и связаны с бюджетной политикой ЕС, и Латвии, что бы ни говорили местные политики, не перепадет больше после того, как введут евро. Размер дотаций зависит от того, насколько активно представитель Латвии (премьер–министр) будет защищать интересы своей страны во время формирования бюджета ЕС. И этот процесс никак не связан с введением евро.

— Валдис Домбровскис, Илмар Римшевич, Андрис Берзиньш и прочие твердят, будто после присоединения Латвии к еврозоне существенно снизятся затраты на обслуживание внешнего долга.

— По словам того же Римшевича, в 2014–2015 годах мы должны перефинансировать 2,3 миллиарда евро, и очень важно, по каким процентным ставкам это будет сделано: 5–6% годовых или 3–3,5%. Эта разница достигает примерно 100 миллионов латов в год. Здесь речь идет о сумме, которую мы будем переплачивать за обслуживание долга, если не вступим в еврозону. За 10 лет эта цифра вырастет до одного миллиарда латов.

Во–первых, исходя из слов Римшевича, уже запланировано, что еще десять лет Латвия не рассчитается с долгами. Но ведь мы не разбогатеем за это время, соответственно, сколько еще придется одалживать — даже Римшевичу и Домбровскису неведомо. Чтобы отдать одни долги в евро, будем делать другие…

Уже не раз рассказывал в СМИ: разговоры о ставках, чтобы жители хоть как–то изменили отношение к евро, — ловушка. Вначале Латвию нагрузили долгами по самое не могу, а сейчас в ЕС говорят: мол, вступите в евроклуб, и тогда, возможно, процентную ставку снизим, удавочку немножко ослабим. О чем Латвия раньше думала, когда в долги влезала? Впрочем, я убежден, все уже изначально было спланировано. Долги — это идеальный способ затянуть Латвию в еврозону.

Тут нам говорят, что, выдав кредиты, МВФ и Еврокомиссия так помогли Латвии. Что это за помощь такая, если за нее надо платить проценты, а потом еще и все возвращать назад. Это никакая не помощь, а самый обыкновенный бизнес. Если бы Латвии действительно хотели помочь, то международный кредит должен быть как минимум беспроцентным.

Но почему–то власти умалчивают, что после введения здесь евро, помимо утраты национальной валюты Латвии, как и другим странам еврозоны, придется делать членский взнос в стабилизационный фонд. Тут речь идет о 30 миллионах евро в год. А снизятся ли ставки по долгам? Посмотрите, что происходит в Греции, Италии, Испании, Португалии. Там ставки снизились? Ничего подобного. Процентные ставки по долгу зависят от экономической ситуации в государстве, и членство в еврозоне особенно не поможет. Если экономическая ситуация в Латвии ухудшится, то платить придется по полной.

— А еврозона–то не развалится в ближайшие годы?

— В ближайшие лет десять не развалится. А что будет потом? Сейчас все идет к тому, что будет некое единое мировое правительство. Это вовсе не из конспирологических «теорий заговоров»! Все логично и обоснованно, легко проанализировать тенденции в мире. Процессы глобализации приводят к тому, что государства теряют свою независимость и все больше зависят от международных структур. Но все разговоры о том, будто ЕС развалится в ближайшее время, ведутся лишь для того, чтобы отвлечь экспертов, аналитиков от куда более страшной беды — планов создания единого мирового правительства.

Хотя уже очень многим странам членство в ЕС сильно мешает жить. И бедная Греция готова выйти, и богатая Германия. У меня хватает знакомых экономистов в Германии, которые прямо говорят: если бы у нас провели референдум о выходе из ЕС, то большинство жителей проголосовали бы за, а также — за возврат марки и отмену евро. Другое дело, что ни Греции, ни Германии не позволят выйти из ЕС и еврозоны. Нет в ЕС независимых политиков, у которых хватило бы силы и воли сделать такой шаг. Все зависимы от глобальной банковской системы.

И Латвия совсем скоро потеряет независимость уже окончательно. Известно, есть три показателя независимости страны: у нее должна быть своя армия, свой независимый бюджет и своя валюта. По поводу армии — все давно ясно. Мы же в НАТО! Независимого бюджета давно нет и в помине, ведь государство по уши в долгах у Международного валютного фонда, соответственно сама Латвия, без контроля со стороны Еврокомиссии и разных структур ЕС, не может обеспечивать социальные услуги, систему здравоохранения, образования и охраны правопорядка, в конце концов, и содержать армию. Но в начале будущего года и с национальной валютой распрощаемся. И Латвия с 2014 года уже окончательно превратится в провинцию Евросоюза, причем будет такой же бедной. Вернее, станет еще беднее.

— Так ведь говорят, что не будет увеличения цен после введения евро?

— Ну это не совсем так. Цены будут выравнивать и округлять «к евро», и уж точно не в сторону уменьшения. Единая валюта требует выравнивания цен во всей еврозоне. И, как показывает история, даже в стабильной и богатой Германии введение евро привело к росту цен. Поэтому цены у нас будут европейскими, а вот зарплаты останутся латвийскими.

Да, евро стабильней лата, но вопрос: будут ли у людей эти самые евро? Деньги сюда будут поступать под строгим контролем из Брюсселя. И в Латвию хлынет не мощный поток евро, а потечет маленький ручеек. Деньги нам будут давать только в долг и под проценты. А своих денег в Латвии НЕ БУДЕТ!

— Слышали ведь, будто с 2014 года увеличится поток иностранных инвестиций в Латвию!

— А что такое эти «иностранные инвестиции»? Если простым языком — это деньги в иностранной валюте. То есть, по словам политиков, в Латвию придут иностранные компании и вложат деньги в ее развитие. Это сказки для очень глупых людей (умные–то все прекрасно понимают). Начнем вот с чего. Где эти иностранные инвесторы деньги возьмут? Они просто создадут их из воздуха. Современные деньги виртуальны и в лучшем случае напечатаны на бумаге. И тут возникает вопрос: а почему мы сами не можем создавать деньги и вкладывать их в развитие своего государства?

Обычно на этот вопрос ответа не дают. В крайнем случае говорят: создание денег — это крайне сложный и ответственный процесс, и вы с этим не справитесь. Поэтому надо довериться иностранным инвесторам. А в каком случае иностранные инвесторы придут в Латвию? Только в том случае, если в Латвии будут самые низкие производственные издержки. В условиях глобальной экономики у мировых корпораций есть огромный выбор, в какой стране открывать производство. Например, почему сейчас так активно развиваются Индия и Китай? Да потому что люди там готовы работать за гроши, за миску риса. Такую же судьбу предлагают и Латвии.

Возьмем следующий пример: иностранный инвестор решил разместить производство в Латвии, Литве или Эстонии. Какую страну он выберет? Ту, где самая низкая зарплата и налоги. Поэтому победит та страна, жители которой согласятся работать за самую маленькую зарплату. И выиграют от этого только иностранные покупатели. Жители же Латвии будут довольствоваться тем, что получат возможность работать за минимальную зарплату. В итоге сложится такая ситуация, что у нас отнимут возможность производить товары для самих себя. Производить надо только то, что выгодно иностранным инвесторам.

Ну а самый простой способ привлечь иностранные инвестиции — это что–то продать. И здесь важно говорить именно о продаже земли и государственных компаний, например, «Латвэнерго» и «Латвияс валстс межи». Латвию начнут, грубо говоря, распродавать по частям — с каждым годом все активней. Территория Латвии нужна для того, чтобы еще больше расширить потребительский еврорынок. Сюда хлынет еще больше иностранных товаров, а на производство собственных будут выделять из Брюсселя еще меньше денег: кому нужны конкуренты, пусть и совсем небольшие? В Латвии и так своих продуктов уже почти не осталось, а скоро их будет еще меньше.

Вы думаете, что латвийских продуктов пока еще много? Тогда загляните в любой супермаркет и внимательно изучите этикетки на товарах, где написано, откуда и что поступило. И не важно, что еще сохранились какие–то латвийские бренды. По большому счету, остались лишь бренды — названия на упаковках, а все содержимое — из других стран. Хотите сказать, что на рынках много местных продуктов? И картошка привозная, и мясо, и фрукты, и всевозможные крупы-каши.

А в идеале инвестору вообще нужна будет своя земля. Значит, и «кусочков родной земли» у государства латвийского будет меньше (говорю в первую очередь о собственности государства, хотя и о частной тоже).

— Политики заявляют местным предпринимателям: работайте так, чтобы увеличился экспорт продукции!

— Но опять же, чтобы местные товары были конкурентоспособны в ЕС, цены на них должны быть ниже, чем на тамошние. За счет чего можно снизить цену на тот или иной продукт, на его производство и конечную стоимость? Если фирма работает в Латвии на своей земле, если она платит меньше налогов, если людям, занятым на производстве, дают меньше денег, да и вообще чем меньше людей задействовано — тем лучше.

И в итоге у населения после окончательной потери государством независимости долгов станет еще больше. И от введения евро снова выиграют только банки, которые будут, как и прежде, жить за счет наших с вами долгов. Только вот долгов у населения станет еще больше. Зато эти долги будут в евро…
 

Беседовал Игорь МЕЙДЕН, vesti.lv